CUKI: staci kamo uraz hlavy nebo obycejnej alzhaimr a jsi v pici a budes rad, ze te rodina uklidi do ustavu a bude mit dost financnich zdroju, aby ti zaplatila peci. to jen k ty hlave.

Pokud máš v matraci dost peněz, aby sis znovu postavil barák v kterém žiješ a něco ti ho srovná se zemí (+ peníze na ubytování někde jinde mezitím), tak pojištění skutečně nepotřebuješ. Ale to není úplně situace většiny populace…

KOOTCHA: takže vlastně říkáš, že celý odvětví pojišťovnictví, je pitomost a všechny ty firmy a lidi co si něco pojišťujou to dělaj, protože jsou hloupy a neumí dělat všechno pořádně, snažit se předejít problémům?

až si člověk říká, že na to nikdo z těch milionů ekonomů za ty staletí nepřišel už dávno.

"Levný peníze" způsoběj to, že jsou líp dostupný, takže se logicky může neúměrně zvýšit cena věcí, který za ně nakoupíme, čimž na to v konečnym důsledku doplatíme všichni. Generuje se fiktivní kupní síla a výsledkem jsou hypotéky, který lidi nesplatěj za život. Takový lidi se mnohem líp manipulujou a mají míň svobody rozhodování. A to já nechci. Kdyby lidi na tuhle hru nepřistupovali, bylo by míň nemocí, starostí a víc spokojenosti.

BIMBAS: Jasně, je to o spoustě souvisejících okolností a prioritách.
Já přímo nesousedim skutečně s nikym, ale hlavně mám odpor k těmhle službám. Jsem v tom asi exot, ale chápu to jako jedno z koleček celýho toho soukolí, co lidi finančně zatěžuje a roztáčí další a další potřeby. Mělo by mi to vnýst klid do duše, ale pro mě osobně to má v případě nemovitosti přesně opačnej efekt.

Obecně si myslim, že je praktičtější být schopen se o sebe a svůj majetek umět postarat sám, než to outsourcovat a upsat se tak víc k vlastnímu výkonu v jiný oblasti.

Pojišťovna má spočítaný co se jí vyplatí. To můžeš klidně aplikovat na sebe. S větší pravděpodobností zaplatíš víc, než dostaneš. Když k tomu připočteš náklady, který s tim máš spojený jen ty a pojišťovna je do toho ani nepočítá (ty různý revize atd.), tak to nutně musí být nevýhodný. To nemůže nikdo rozporovat. Sekundárně pak sám dáváš menší pozor, protože trochu počítáš s tim, že jsi pojištěnej a tim spíš k pojistný události dojde. To tam mají jistě taky započítaný.

Nepojistit se, dělat všechno pořádně, snažit se předejít problémům a být schopen se popasovat s nejhoršim je podle mě mnohem lepší varianta.

Nikomu to necpu. Beru to tady jako obecnou diskuzi a kýžená finanční nezávislost pro mě neznamená žít velkoryse z velkýho pasivního příjmu, ale skromně, co nejvíc samostatně s co nejmenší a logickou spotřebou pro příjemnej život. Jsem tak v lepší pozici v případě nenadálý situace.

Spousta z vás si třeba neuvědomuje co se může přihodit, ale já měl z ničeho nic ze stresu a nasazení v práci (důsledek finanční motivace) v pětadvaceti rakovinu a na nějakou půjčku, nebo nízký úroky a pojistky jsem mohl ze dne na den zapomenout. Přestože jsem příjmy malý neměl, už jim pravděpodobnost nevychází. Rozhodování o dalšim směrování života bylo o to snažší.

KOOTCHA: ad to pojisteni. Pokud mas nemovitost nekde na samote a okolni pozemky jsou tvoje tak je to asi uplne jedno. Nicmene pokud tomu tak neni, je treba si uvedomit, ze pojisteni kryje i skodu na majetku dalsich osob vzniklou tvou udalosti. Typicky treba ocouzeni fasady od koure, vytopeni sklepu hasicskym zasahem atp.. Bylo by dobre aby nemel pojistku ani soused. Pak jeho pojistovna nebude chtit skodu uhradit po tobe a muzete si max rozbit hubu.:) Ja treba ppjisteni ppuzivam skoro kazdy pulrok na nejake plneni. Vyuzivam vzdy nejvyssi varianty a mam diky tomu klidne spani. Naopak bych si nedokazal predstavit byt bez ni. Uspory radeji pouziji jinak nez na pripadne skody

CUKI: nemej splin z toho co bylo a tes se z protomnosti. nebyt minulost (ac negativni) nebyla by pozitivni pritomnost

ILLUZE: Na výstavbu (firmy) to podle mě nějakou velkou dlouhodobou vazbu nemá, prostě se jen zvýšej ceny. Na mě ano, ale... No tak nebude takovej zisk no, ztrátu to nikomu neudělá, jen klesá hodnota peněz nic víc. roste cena práce a toho co si ta to koupit.

Jinak ano já si splnil sen. Naučil jsem se přestat pořád za něčím hnát a začít žít :-)
Nicméně v tom co jsem napsal, jsem chtěl naznačit, že stát se finančně nezávislým není ani tak o tom zvýšit fixní příjmy, jako zjistit co je opravdu pro mě důležité.

Teď žiju šťastný život a největší splín mám z toho, že jsem se předtím pořád za něčím honil a zapomněl na to nejdůležitější-žít!

CUKI: Když ty jsi takový splněný sen :-))

P.S.
Jak se teď ale vyrovnáváš s prudkým zdražením stavebního materiálu?

DYNK: Možná by stálo za úvahu tu finanční nezávislost více rozvést. Co si pod ní vlastně představuješ?

Já jsem se stal finančně nezávislý třeba ve chvíli kdy jsem opustil dobře placený svět IT. Tedy jsem přišel o velmi nadstandardní příjmy. Ale zároveň jsem si v tu dobu uvědomil co vlastně v životě potřebuji.
Druhý krok byl, že jsem zjistil co si představuji od bydlení a to jsem si postavil. Tedy se rapidně snížili mé potřebné výdaje.

Poslední krok je ten že jsem si zajistil pasivní příjem. Postavil jsem několik domků, které pronajímám..
Tento krok trvá stále. Našetřím, koupím, postavím, pronajímám...


Tedy abych to shrnul, vlastně nevím kdy se mi to povedlo, protože na tom stále pracuji, ale základ není podle mě v tom že budu mít velký pasivní příjem, ale v tom že si uvědomím co vlastně potřebuji. Znám lidi co jsou finančně nezávislí, aniž mají nějaký pasivní příjem.

RUDOLF: tak je fajn, kdyz muzes cekat dedictvi. to se to pak buduje komunismus a pohodicka :D

To asi není o tom, že každému musí chutnat stejný jídlo. Ex-kolega koupil místo hypošky autobus, kterej přestavuje na obytnej vůz, protože trailer s kterým roky jezdil, měl svý mouchy. A chce s děckama nomádit a mezitím se starat o zavedený startup. Jako záloha mu jednou zbyde majetek po zazobaný babičce. Pro někoho je prostě omezení výdajů cesta a rozumný rizika dělaj život zábavný. Každej si hledá to svoje.