DANOK: já ho teda nemínusoval, ale to zvolání mi přijde taky zbytečný...kdyby ty partičky spojovalo jenom tohle a mimo to se chovaly liberálně-demokraticky, nevyvolávaly nenávist a neprofitovaly na povzbuzování strachu ve společnosti, tak by se kolem toho pravděpodobně žádný haló nedělalo...díky tomu, že zastávaj i další myšlenky, který známe a jsou tu navíc myslim docela slušně popsaný, tak jsou opravdu "No to snad ne!"...RETAL to elegantně zjednodušil a zpochybňuje myšlenku celýho textu, tím že upozorní na jednotlivost, která je třeba relativně přijatelná...

zkrátka jeho názor samozřejmě legitimní je, ale s touhle akcí to moc nesouvisí a jeho post vyznívá tak, že se tím snaží tyhle magory tak trochu hájit...

Proč ty mínusy pro Retala? Sice ho neznám, ale návrh, aby se Evropská unie vrátila ke svým kořenům, kterou tvořili ekonomicky spolupracující národní státy, namísto plánů na vznik federace je zcela legitimní názor a pojďme o něm klidně diskutovat, namísto toho, abychom někoho s jiným a legitimním názorem vyřazovali z diskuze.

Samozřejmě se mi příčí, že subjekty financované většinou z Ruské federace, rozkládající Evropu zevnitř a nejvíce šířící hoaxy a všemožné dezinformace si na tom budují politickou kariéru a zoufalé je, že jim tolik lidí věří a naslouchá, ale jiný názor na budoucí uspořádání EU je úplně v pořádku.

To že má někdo jiný názor, přeci nemusí hned nutně znamenat, že je to názor špatný, ne?