HASH: ja bych rad slysel o tom, jak fungovala ta podobna reseni v praxi, co jsi videl. ty jednoduche principy apod, o kterych jsi psal. nezajima me nyx, kde to funguje, staci mi jakykoliv alespon vzdalene porovnatelny projekt (porovnatelny mysleno ne zamerenim, ale treba mnozstvim lidi, kteri do navrhu budou mluvit apod.)

HASH: duležité je to pro to, že to je krok do neznama a když to nyxovi maká jak to maká teď, má alespoň nějakou jistotu.. což je ale v přímém rozporu s tím, že teď nyx upravuje, mnohdy zbytečně... to nyx: nech tomu vyvoj a neřež do živýho, fakt by mě zajímalo tvoje argumentace proč rušíš hodiny.. to je rozhodnutí fakt na úrovni komerční puberty, sorry..

NYX: nikdo nerikal, ze by to uzivatele sami navrhovali

ja nevim co chces slyset - z toho do ceho me tlacis, mam pocit ze chces ukazat nyx, kde uz to funguje

a navic porad nechapu kriterium "ukaz mi neco, kde to funguje"
proc je to tak dulezite ?

NYX: kyberka pred kyberkou taky neexistovala a lidi do toho sli
to ze ty mi neveris, ze by se to optimalizovat dalo chapu, na druhou stranu jsem presvedceny, ze by to (pro me) nebyl zas az tak slozity problem - videl jsem podobna reseni v praxi a mam zkusenosti s efektivnim (rychlym) resenim problemu pseudodemokratickou cestou v komunite nerdu - ty zpusoby jsou a principy na kterych stoji jsou prekvapive jednoduche - ty se o tom jenom nechces ani bavit.

protoze lidi s premiovkou ti davaji penize na dalsi vyvoj, nebo ne?

proc by jsi to mel skryvat - jak to natukl KYTT - kdyz uz prispivame s myslenkou podporit neco, co pouzivame kazdy den, proc by se k nam to neco nemohlo chovat taky hezky ?

HASH: jsme tam, kde jsme byli. podle tebe to lze optimalizovat, ale nikdy jsi nevidel, ze by se to nekomu podarilo. to nezni moc povzbudive.

navic nejak nevidim duvod, proc davat prednost navrhum od lidi s premiovkou od treba rozumnejsich navrhu od lidi, co ji nemaji.

naopak na strance o premiovce je od zacatku napsano "Prémiovým členstvím nezíská uživatel žádné výhody kromě těch, které jsou zde vypsány. Platí pro něj stejná pravidla jako pro všechny ostatní."

ja se snazim naopak i pred sebou informaci o premiovce skryvat (byt to casto nejde), abych nekomu treba kvuli tomu nenadrzoval nebo tak neco :)

HASH: afaik jedina funkce, ktera se na zacatku presunula do premiovky byla neviditelnost. muzes asi argumentovat i statistikama, ktere jsem po par letech zrusil (respektive pri komplet prepisu nedodelal) vsem a ktere si pak lidi s premiovkou vydupali o neco driv, nez jsem dodelal aspon ty staticke zpatky.

KYTT: no a to se snazim zmenit

jenom pro lehky exkurz do historie - pro hodne z nas bylo 500,- na zacatku poplatku nutnosti, protoze nam nyx sebral funkce, ktere jsme bezne pouzivali a dal je jenom do premiovky

HASH: řek sem to špatně. Tady kecat můžu, ale nikdy ti nikdo nezaručí, že to použijou. Stejně jako u linuxovejch distribucí.

Já těch 500 platim za ty drobný featurky, který mi usnadnujou život a taky rád přispěju na chod něčeho co denodenně využívám.

KYTT: za linuxovou distribuci neplatis a na jeji vyvoj neprispivas

NYX: v tomhle te naprosto chapu
na druhou stranu vsechno, co ti na tom procesu vadi, lze imho uspokojive optimalizovat tak, aby podobne bugy nenastavaly

muzes vychazet treba z principu "sarkozy" -> problem ma omezenou zivotnost - pokud se do urcite doby nenajde spolecne reseni tech, kteri se o to pokouseli, bude to rozhodnuto direktivne zezhora - vsichni jsou tlaceni k nejakemu reseni dospet a i kdyz se neshodnou, problem se vyresi

proc si treba neporidis "poradni organ" ? prozen vsechny veci, u kterych si nejses jisty, nejakou anketou pro premiove uzivatele s tydenim limitem
budes mit jasny nazor tech, ktere to zajima (hlasovali) a zaroven jim na budoucnosti nyxu zalezi (prispivaji na provoz)
nemusis se tim ridit, ale minimalne to zpruhledni system vic, nez jak to funguje ted (hodne kric a zburcuj par kamosu, ono se to poda)


imho smysl nepostrada, kdyby jsi jen o trochu vic spolupracoval, dostali jsme se sem uz davno

NYX: zkus me to popsat vlastnimi slovy
"neco se navrhne a hned se to naimplementuje" ?

NYX: ok

GREATDRAKE: ale to bude pak strasny zmatek, proc to u pridavani reference sice nabizi nejake inzeraty, ale ne ten, za ktery to clovek chce udelit (protoze to bude prodej a ne pujceni). a dopredu nevis, za co chce dat clovek referenci. a nejak se ridit tim, ze se k tomu clovek bude muset proklikat z daneho inzeratu, to imho taky nepujde.

lide tyhle veci navic casto pisi primo k inzeratum jako komentare...u sluzeb je to casto videt - viz treba [ LOOKING FOR WORKSHÁNÍM PRÁCI: INSTALLER FORCE-INSTALATÉŘI, TOPENÁŘI / Nabídka instalatérských a topenářských prácí - Praha, Stredočeský kraj a možná i kousek dál....... ]

HARDCABB: bug, kudlanka. vcetne toho, ze v tomhle linku je to spatne.

HASH: nakoukl jsem na web a do bugtrackeru a ziskal jsem ten pocit.

v title tohodle klubu se zobrazuje &lt; misto <. feature/bug?

[ db -1/0 @ slyším Alenky v říší &lt;div&gt;ů následovat stream do backdooru ]

NYX: zpětně vidět kdo so prodal asi není dobré -- zpětně vidět kdo co půjčil je myslím o řád něco jiného a je to prospěšné (pokud pokračuje v půjčování).
Neb budoucí půjčjící tak má možnost nahlédnout kdo všechno si danou věc již osahal a zeptat se na reference (stále uvažuji v rozmezí něčeho, za co budu za placení půjčit)

NYX: no to já si to tam rád sám vrátím -- pokud ten čas dáš někam do kódu a jen ho skryješ v systémových skinech . Nemá smysl tam dávat samozřejmě čas odjinud.

NYX: BB je bez debat strasny a chran buh, aby se neco podobneho z nyxu stalo, ale co konkretne vis o pozadi a principech, na kterem funguje jeho vyvoj?

GREATDRAKE: nad tim jsem premyslel, nabizet inzeraty obou stran pri udelovani reference, ale to by se to tam pak muselo asi i nekde zobrazovat, aby to jen nematlo ("proc to musim vybirat, kdyz to pak nikde neni videt?") a nevim, jestli by tohle nebyl problem, ze by bylo zpetne videt, co tu kdo prodal apod. a zas to nechat mizet po nejake dobe nebo po smazani inzeratu...nevim.
to spis mozna vazne sledovat, jestli sem ti lide chodi a podle toho prodluzovat expiraci. neaktivnim lidem to nechat aktualizovat po tech dvou tydnech, aktivnim treba po tech par mesicich. nebo jim misto te zadosti o potvrzeni poslat spis zpravu, ze se inzerat aktualizoval sam a pokud to uz neplati, maji to rucne smazat.

ja spis resil, jak tohle pujcovani zakomponovat do trziste. jestli krome shanim/nabizim mit i pujcim a resit to jen takhle, nebo se snazit nejak osetrit i pripady, kdy nekdo prodava, ale nez proda, tak i pujcuje...tj. mit moznost to nejak vybrat oboje a specifikovat cenu za prodej a pronajem v jednom inzeratu apod. a filtrovat taky jedno, druhe nebo oboje.

ad skiny: to bude zalezet na autorech tech skinu, jestli si to tam vrati svepomoci :)

HASH: se staci podivat na jakakoliv *BB, vBulletiny apod, kde mam pocit, ze se tam naplaca vsechno, co kohokoliv napadne :)