ANARCHY: "pokud neco na nyxu indexuji vyhledavace, tak je to verejne vyhledatelne a dostupne i pro neprihlasene uzivatele, a tedy se o tom dotycny uzivatel muze dozvedet"

Z toho spíš vyplývá, že DI je vlastně zbytečný, ne?

PHAILO: Promin, ale argument tim, ze nekdo neco nepotrebuje a tedy to nepotrebuje nikdo neberu, jak asi sam naznas, tak neni objektivni.
Druha vec je, ze pokud neco na nyxu indexuji vyhledavace, tak je to verejne vyhledatelne a dostupne i pro neprihlasene uzivatele, a tedy se o tom dotycny uzivatel muze dozvedet uplne stejne, jako o tom, ze nekdo takove informace/pomluvy zverejni na nejake strance mimo nyx. A opet nevidim jakykoliv zasadni a soukromi ochranujici vliv toho, ze by byl DI zrusen - lide, kteri ho nejak ofenzivne pouzivaji proti jinym by pouze pouzili jine metody.

ANARCHY: Postou je to neco jineho nez verejne. Uz napriklad z toho hlediska, ze postu neindexuji vyhledavace. Reseni je jasne: zrusit DI. Jsem na diskuzacich 20 let a nikdy jsem nepotreboval jakykoliv ignore. Pokud ho nekdo potrebuje pro svou ochranu, musi mu stacit bezny ignore.

ESTEN: V tomto smeru ma rozhodovaci pravomoc vylucne Nyx coby tvurce a provozovatel nyxu, diskusi tady cte a tedy je informovan - jestli a jake rozhodnuti udela, a jestli a jak zmeni ci nezmeni funkcnost, je ciste na nem.

ESTEN: predstav si, ze jsou uzavrena auditka, kam se bezny uzivatel nedostane, ja bych si rad pocetl jejich obsahy, ale jaksi mi to spravci nedovoli.

ESTEN: Pokud bys takove pravo mel(a), bylo by nekde nejakou jasnou formou deklarovano, ne?

ANARCHY: "neexistuje zadne pravo na to cist neci prispevky i kdyz o to mas zajem" -- aha, to je pro me novinka. Na diskuznim serveru bych takovy pravo ocekaval.

ESTEN: Delat s tim muzes jen to, ze se s tim smiris, neexistuje zadny mechanismus jak nekoho donutit, aby Te z oboustranneho ignore vyjmul a neexistuje zadne pravo na to cist neci prispevky i kdyz o to mas zajem. Technicky vzato je mozne radu diskusi cist i bez prihlaseni se na nyx.

PHAILO: Predejit takove situaci mozne neni, stejne jako neni mozne predejit tomu, ze pomluvy nekdo zacne sirit treba prostrednictvim posty nebo v soukrome diskusi kam da pristup jen vyjmenovanym lidem. Pokud se neco takoveho stane a dozvis se to, potom je mozne se proti tomu branit budto prostrednictvim adminu nebo i pravni cestou.

KOC256: souhlasim, ze je to zbytecna agenda navic. Ale na chvili se mi to libilo...