měl bych takový amatérský dotaz, nevím jestli je tohle nejvhodnější klub, ale nedaří se mi najít jiný

potřeboval bych poradit nějakou na čas a schopnosti co nejméně náročnou uměleckou techniku (něco na pc - animace atd.., v podstatě cokoli), kterou bych jako laik zvládl nějak jednoduše vytvořit nějake jakžtakž koukatelné audiovizuální dílo...
jde o to, že maturuju z výtvarky a teprve dneska jsem se dozvěděl, že kromě dějin umění požadují i prezentaci vlastního díla. no a jelikož kreslit neumím, tak jsem se rozhodl udělat něco interaktivního...a budu vděčný za jakékoli rady:)

díky moc!

VOP: já to taky jako prudu vůči tobě nemyslel, jen mi je líto, že to tam u vás funguje, jak to funguje, sémiotika i el. kultura mě hodně zajímají

studuju Mediální studia (a žurnalistiku) na FSS MU

SUBTALK: nějaká doporučená literatura k tomu? hlavně k tý samotný sanitární hygieně pls..

KHALAVERA: nj, ad první odstavec - tak sem to taky myslel..

s mlhavými poznatky z mnoha oblastí máš samozřejmě pravdu)), jak řikám - nejsem specialista.. samo že v důsledku si můžu zvolit jednoznačně určený téma a zbytečně se nesnažit konkretizovat můj nápad z desítek různejch diskurzů.. na to samozřejmě nemám.. napadlo mě že někdo už se mohl nějaké podobné snaze o zkomplexnění/zjednodušení různejch pohledů podobnym směrem věnovat.. thats all.. pokusim se zvolit něco konkrétního uvidíme..

EKS je kapitola sama pro sebe.. snažej se, ale je to strašně neurčitej, nespecifikovanej obor.. nicméně nemá smysl prudit, je to tak jak to je, zcela sviňsky jdu už jen po mgr. titulu a nazdar) ..co studuješ ty, jestli to neni tajemstvím?

mozes napriklad rozoberat aku ulohu hraju nove media v kulturnom vyzname sanitarnej hygieny. Co to vlastne znamena umyt si pravidelne nohy a na kolko je obsah tejto zkusenosti determinovany masovostou starych medii vs. sietovostou novych medii?

Dnes je pokracovanie serie akcii nasho spriateleneho zdruzenia BAKU 2022 Foundation - nezabudnite, ze tieto akcie maju svoju cast aj na nete, v sprave od jedneho z organizatorov su detaily ako sa zapojit... dnesna tema je: dlhodobe vizie v umeni

participation modes:

live at 13m3 studena bratislava (welcome there)
(studena 12 bratislava next to the tranzit studios and tesco)

chat from your desktop at home
point to freenode.net #B22F

watch the stream from your coach
connect at rtsp://qt.okno.be:8000/B22F.sdp

napadá někoho, co to znamená připojit se na rtsp://qt.okno.be:8000/B22F.sdp ?

VOP: právěže minimálně pro každého, kdo má alespoň ten mobilní telefon ;) a background není žádným tajemstvím: socio-kulturní antropologie, která chápe kulturu jako produkt a prostředek komunikace, což považuji v době, kdy se např. poměr zprostředkované a nezprostředkované interpersonální komunikace zajímavě mění, za optimální východisko

pokud máš zájem o vize, jdi do toho teď... možná ještě chytíš poslední vlak

ale než se rozhodneš, co budeš dělat, opravdu doporučuji pro inspiraci a učesání vlastních mlhavých poznatků nějaký základní přehled teorií účinků masových médií (třeba McQuail), protože pleteš dokopy věci z tolika oblastí, že pokud ti to takhle jako téma uznají, jenom to potvrdí můj (malým počtem referencí) zformovaný nehezký obraz o tvém oboru

ale nechápu proč na to nejdeš přes sémiotiku; nedávno se kdosi na nyxu ptal, co je to sémantická analýza multimédií, tak proč jim to nevysvětlit?

SUBTALK: bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeee

KHALAVERA: hmm paradigma.. proč ne).. bylo by to asi na sáhodlouhou diskusi a ujasnění si backgroundu z jakýho na NM nahlížíš.. nicméně NM z určitého hlediska paradigmatem jsou, minimálně pro tebe)

já nad NM uvažuju asi trochu jinak.. resp. podobně, ale řešim jiné otázky.. pro mě asi ve výsledku NM = nové komunikační paradigma.. ale spíš bych řešil co to znamená ve výsledku.. vazby na společnost, její možný přerod (v rámci komunikace = jako ustavující prvek soc. systémů viz. Niklas Luhmann).. tak trochu z pohledu lidské evoluce.. jestli mi rozumíš).. prostě samý haluze a vize, rači si to nechám na starý kolena a na tu novou Bibli než na diplomku)

ad kultivační analýza.. nemám tuchy.. zkoušel jsem teď rychle googlit.. nic.. (cultivation analysis??..).. nicméně mě napadá, že by to mohlo mít spojitost s aktivitou publika, dopady na něj, vadí vůbec publiku masovost atdatd a věřim že tydle vazby můžou bejt (jsou) dost zabředávající.. nicméně.. myslíš že by se nedalo todle pominout a věnovat masovejm médiím v samý podstatě (např. centralizovanost, jednosměrnost, nemožnost interakce - i když u ní by už tam zas zasahovala ta aktivita samotného publika.. ale určitě by se to dalo nějak obejít/krátce zhodnotit).. z toho vyplývající problémy (viz. ten Ramonet).. jakoby že je masmédia nesou samy v sobě.. a alespoň dnes v rámci finanční závislosti atd. vyvstávají na povrch.. kdežto NM je už ze své podstaty (decentralizovanost, nikdo nevlastní blabla atd) vlastně ruší či relativizují.. problém je, že mi tam furt v hlavě "naskakuje" zpětná vazba na společnost, tzn. že i NM a jejich využití závisej na tom, jak je v důsledku budem využívat.. to by se ale dalo vystihnout nějakym kritickym pohledem na NM (dejme tomu možné budoucí problémy, cenzura - viz Čajna atdatd.)..

no nic.. neaspiruju na všeobsahující práci.. jak řikám, začínám.. dostal jsem nápad, pokusim se najít teoretickej rámec v jakym ho zpracovat (pokud to pude), kdyby měl někdo odkaz na literaturu ktera by me mohla pomoct, pls send it..

SUBTALK: dobre rano :)

Web Ontology Language
The Semantic Web is a vision for the future of the Web in which information is given explicit meaning, making it easier for machines to automatically process and integrate information available on the Web. The Semantic Web will build on XML's ability to define customized tagging schemes and RDF's flexible approach to representing data. The first level above RDF required for the Semantic Web is an ontology language what can formally describe the meaning of terminology used in Web documents. If machines are expected to perform useful reasoning tasks on these documents, the language must go beyond the basic semantics of RDF Schema.

zadny humanitni blaboly co plavou na vode, ale exaktne definovany standard pro skutecne obyvatele cyberspace - automaty zpracovavajici semanticke site

SUBTALK: ... sakra :)

VOP: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

VOP: ja sem vyvinul pojem postmedialnich struktur, v kterych dnes media konverguji, ovsem nemyslim si ze by to byl prostor kde nejsou problemy. jestli chces zkoumat, jak se v novych nebo starych mediich odehrava lidska komunikace, musis mit nejaky model kterym tu komunikaci budes popisovat, mas nejaky?
Myslis ze je to schopnost medii vytvaret simulakra, nebo schopnost lidskyho vedomi, vytvaret (si) simulakra?

Chomsky - cokoli, Flusser - Komunikologia

manifest "cyber" veku - vize ne-humanniho a umelymi boty lepe nez lidmi procesovaneho pole informaci ve virtualne vytvarene skutecnosti? ten uz byl napsan
http://www.w3.org/TR/owl-features/

VOP: co se týče mystifikace nebo oblbování publika, tak k tomu právě čtu nějaké studijní texty; pokud ti něco říká kultivační analýza, tak se nebudu rozvádět; pokud ne, tak věz, že je dost náročná na prostředky, děla(la) se co vím ve větší míře jenom pro televizi a způsobila ostré hádky kvůli interpretaci statistických dat
jak těma textama teď procházím, tak za běhu volně spekuluju a extrapoluju, jak neporovnatelně větší problém by takový výzkum byl u internetu, pročež se imho nikdo o nic takového u internetu asi ani nepokoušel, ale ruku do ohně bych za to nedal

co se týče toho druhého tématu, tak zhruba o tomhle začínám dělat diplomku :) pracovný název je New Media as a Cultural Paradigm; základní hypotézu už jsem v tomhle klubu jednou načrtl: neklást si otázku Co jsou to NM? ale kam až sahaji; předpoklad, který chci dokázat, je, že zasahují do celého pole kultury v antropologickém smyslu, díky čemu je na místě mluvit o paradigmatu

MELODYHA: ja sem ji naposledy videl vcera pac sem ji ukazoval blbiko&pakoku, docela se hihnaly tomu ze je to cesky a pak vzpominaly na mamku

zdravim.. mohl by někdo poradit/doporučit literaturu?..

studuju navazujícího magistra - Elektronickou kulturu a sémiotiku, trochu problém je v tom, že "teoreticky a na vyšší úrovni))" sem se s novejma médiama začal potýkat právě až začátkem tohodle studia (tzn. pul roku), a to sou eště NM zavalený kupou opakování roots filosofie, všeobecnejch soc. teorií a mediálním právem )).. a najednou mám hrotit téma diplomky..

takže mám jakejs takejs přehled díky McLuhannovi, Manovichovi plus pár různejch dalších úvah a esejí..

chtěl bych ale psát něco zaměřenýho spíš mediálně-sociologicko-kriticky.. napadla me určitá kritika současnýho masmediálního systému a sním spojené problémy aka manipulace,mystifikace a "oblbování" publika VS. potenciální možnosti NM a kyberprostoru celkově pro lidskou komunikaci.. jako nejschůdnější mě přijde asi nastolení některých problémů co současná masovost médií přináší (např. Ramonetova Tyranie médií) vs. fakta a teoretický podklad o NM jasně ukazující, že v kyberprostoru tyto problémy nejsou nebo jsou relativizovány, plus na závěr kritické zhodnocení samotných NM..

nicméně v rámci naivní předtavy napsání nové Bible)) bych se nebránil něčemu typu "Důsledky a vazby NM - společnost", "Společnost věku Nových médií".. resp. - myslíte, že by se dali najít seriozní a ne-jen-vizionářské podklady pro sepsání něčeho jako manifestu uvědomělého cyber-věku obhájitelného jako diplomová práce?? ))

(případné negativní připomínky k druhému tématu = "manifest cyber věku" prosím vyjadřovat pouze jako "NE".. je mi jasný že je to hc, jen to tak zkoušim ))

MELODYHA: no zařadil jsem si ji do povinné literatury :)

KHALAVERA: Konecna krajina je skvela, doporucuju, ale uz to temer nikde nejde sehnat. naposled jsem ji videla tak pred pul rokem nekde...

MARURA: no, já to sem házel, jak jsem se nalogovával... pak jsem zjistil, že tam zatím o nic nejde, jenom různě blbnou; v tom červenci (070707) to bude fungovat jako divadlo, lze se přihlásit s max 20 min kusem