Nákres fungování systému Agáta:

vykradeno odtud - ale je to jen v němčině

SATAI: Sluzby ktere se stupnuji s verzemi... standard je bez jakekoliv podpory - sam si stahnes, nainstalujes, naucis se pouzivat... profi prijedes k nam nainstalujem zaskolime... special prijedeme k tobe nainstalujem zaskolime plus muzes volat kdyz budes potrebovat zas pomoct a mas jeden upgrade zdarma...

Jen tak pro zajimavost, cim se lisi jednotlive verse?

Tak v ankete mame dve odpovedi ktere mely navazovat v diskusi:
Uvažuju nad tím ale zatím spíš ne (proč uvedu v diskuzi)
1 (5.55%)
Uvažuju nad tím a vypadá to že ano (proč uvedu v diskuzi)
1 (5.55%)
Tak se podelte o sve myslenky s ostatnima.

Nova anketa spustena... hlasujte prosim

... a nebo je skutecnost jeste horsi a kazdej telefon ma backdoor ;]

me spis dostava to jak "ziskaji zpravy primo z mobilnich telefonu" :)))) je videt ze pan policajt je expert ;D

V clanku to nepiseme my, ale novinari. Stejne jako "nerozlousknutelnost" chapou ruzni lide ruzne viz nase debata, tak take marketingovou kampan lze definovat mnoha zpusoby.

JDEE: no, ale vy svym zakaznikum tvrdite, ze maji jistotu nerozlousknutelnosti, tady pises ze jistotu nemas nikdy :-) Tvrzeni Klimy ci NSA jsou porad jen obrazem jejich vlastniho poznani - nic vic, nic min.

Jinak me fascinuje, jak v clanku uvadite ze neplanujete zadnou marketingovou kampan.. a pritom clanku na tema vaseho produktu uz vyslo hromada... vzdyt to je take marketing :-)

Nikdy v nicem nemas jistotu. Krasna zena muze byt zitra oskliva, takovy je svet. Nicmene nektere veci jsou malo pravdepodobne. Prinejmensim NSA a Klima :))) maji stejny nazor jako my. Samozrejme to neznamena, ze to zitra nebude jinak. MOZNA BUDE ZITRAKONEC SVETA, KDOVI ....

Dnes vysel clanek v HN viz http://hn.ihned.cz/1-10084240-17252340-500000_d-fb

JDEE: a na zaklade ceho si jses jist, ze to vypovida o situaci zitra? :) Resp. jak si dosel zrovna k tem 20 letum?

DANYSEK: To ze Inglora znas, neznamena, ze je to jediny clovek, ktery se v nasi firme orientuje napr. v matematice. To, ze AES je bezpecne, samozrejme znamena, ze je bezpecne nyni a nic to samozrejme nevypovida o situaci za 20 let. Podobne nebudeme pravdepodobne napadat tvrzeni o krase zeny s tim, ze za 20 let stejne krasna nebude, vid ... Neni rozumne si myslet, ze existuji nejake zasadni vedecke postupy, ktere jsou peclive utajeny. Veci vzdy visi ve vzduchu a nekdo je vylovi nepatrne drive. Kdyby AE neprisel s STR, prisel s ni bezpochyby v kratke dobe nekdo jiny - STR "visela" ve vzduchu. Neverim na nejake zazracne utajene postupy v lamani sifer ...

ADM: a ty vis na 100%, jaka je soucasna uroven poznani (celosvetove)? Ne, to nevi nikdo tady. Vis maximalne tolik, kolik je volne zdokumentovane - coz ale automaticky neimplikuje, ze nekdo nevi treba vic nez se vsude verejne uvadi (jestli tim US sifruje statni tajemstvi, tak Cinan bude peclive tutlat znalost postupu prolomeni a radeji toho zneuzije ve svuj prospech - ne vzdy je proste zajem a touha vse volne zdokumentovat, bohuzel tohle je k videni i u mnohem banalnejsich veci nez je sifrovani; vzdycky zalezi na konkretnim cloveku, jak se sobe znamou informaci nalozi - ne kazdy je 'otevreny'). I autori sms007 nejsou zrovna znami a erudovani kryptologove, jen aplikuji verejne zname algoritmy a marketing zalozili na volne dostupnych informacich; navic borcem na matematiku (kryptologii) tam bude maximalne tak Inglor :) Samozrejme nikomu nevycitam, ze si na necem zalozil byznys - naopak jim preju mnoho uspechu a chapu, ze svuj produkt vynaseji v superlativech do nebes :-) Desim se ale vytvareni dogmatu v vicemene laicke verejnosti, ze AES je superbezpecny a neprolomitelny, protoze tahle informace se zakoreni hluboko v hlavach a malokdo uz si pak po case vsimne a uvedomi, ze treba existuje problem (az se to jednou popise verejne a bude treba otazkou minut desifrovani zpravy). Situace kolem MD5 hashe je toho nadhernym dukazem, ze se nedoporucuje ji pouzivat se vi uz hoodne dlouho... a treba o DESu nas kdysi take presvedcovali, jak je bezpecny... :-)

DANYSEK: nechapu co furt resis, technologie je jedna vec, jeji pouziti druha. spravne pouziti technologie implementovane v sms007 nedava pri soucasne urovni poznani potencialnimu utocnikovi sanci. nic ovsem nebude trvat vecne (viz definitivni konec MD5.)

TEL AVIV - Imagine your company is holding secret talks to buy another firm when your main competitor suddenly snaps it up from under your nose, apparently aware of all the details of the negotiations.
Clanek v anglictine na serveru Cellular.co.za

REDTIME: Ted nevim presne o cem mluvis? Jako ze sms007 se neda vyuzit proti takovemu typu odposlechu? to urcite ne... ale snazim se tady zminit vse co se spojuje s odposlechem proto pastuju i takove clanky jako je ten posledni.

INGLOR2: uzivatel tak erudovany, ze vi jake heslo ma volit a pritom si sam neporadi s OK tlacitkem v password dialogu? To mi nejak nesedi :-) Navic paranoidni clovek neukaze ani delku hesla, usnadnuje tim pripadny utok :)

Danysek: Například si uživatelé vyplní heslo, mají ho vyplněné v textfieldu, vidět jsou jenom hvězdičky, a teď se ke mně obrátí a dotazují se "A co mám udělat dál?", načež mi obrazovku strčí před nos. Z hlediska bezpečnosti samozřejmě nedělají žádnou fatální chybu, ale délku hesla tak uvidíš snadno. Byl jsem překvapen, jak často sahalo "až za okraj", tj. třeba 16 znaků.
Kupodivu ten dotaz "A co mám udělat dál" klade každý druhý, jak kdyby tam nebylo tlačítko "OK" :-)

Dovolim si opdovedet za Inglora2.
V naproste vetsine pripadu vedi uzivatele, jak spravne volit "hesla" z nichz jsou generovany pomoci SHA-2 klice. V nekterych pripadech se jedna o nase proskoleni. Odhadoval bych to tak na 5:1 ve prospech spravne volby bez proskoleni.
Samozrejme jsme se setkali i s nazorem, ze celociselne heslo je bezpecnejsi :)

INGLOR2: jak muzes videt delku hesla, kdyz jim nekoukas pres rameno? :)
btw ale stale neodpovidas na polozenou otazku, zda jde o vliv vaseho proskoleni ci o jejich common praxi... to je u akademiku normalni? :)