WENCA: Feynmanovy prednasky z fyziky 1 - kap. 1.2: Latka se sklada z atomu.
http://www.aandd.jp/editorial/archive/1999decmassa.html - uplne dole

Pan I. V. naprosto nevedel o cem pise. Ackoliv se fyzika zajima "elementarnimi casticemi", tak jejich podstatu vlastne nezna. Vime, ze existuji nejake jevy, jak se chovaji a reaguji a nejak je nazyvame - treba fotony, elektrony atd. Co to je, a odkud se to bere nevime. A mozna je to i tak trochu spatne polozena otazka, protoze jak napsal Feynman: fyzici jenom pozoruji hru a odhaduji pravidla.

RADO1: Presne tak, ale ta informace by byla podana ve forme kulickoveho modelu.

WENCA: Ak by niekto na nasu planetu priletel, asi by jeho uroven techniky uz nejaka bola. Ja som to cital, ze keby malo ludstvo po nejakej vojne prist o vsetky vedomosti a ze by bola moznost odovzdat jednu jedinu informaciu buducim potomkom, tak prave atomarna teoria...

http://neviditelnypes.zpravy.cz/veda-mate-spravnou-predstavu-o-hmote-ds2-/p_veda.asp?c=A060703_181005_p_veda_wag
http://neviditelnypes.zpravy.cz/veda-k-clanku-mate-spravnou-predstavu-o-hmote-faa-/p_veda.asp?c=A060706_204327_p_veda_wag

Zaujalo me napadnuti toho kulickove modelu.
a) nechapu, jak by to ten pan chtel vysvetlit 12ti letym skolakum.
b) v nejake encyklopedii vedy byl citat Feynmana, ze pokud by nekdo prisel na nasi planetu a nic o ni nevedel, tak nejdulezitejsi poznatek by byl, ze vse okolo nas je stvoreno ze stejnych kulicek (atomu).

KOJA: Silny to je, to souhlas. :) Ale.
Definice realnych cisel co si pamatuju neni zrovna tak jednoducha..
oznacis urcity cislo znackou PI - tady jsem te asi nepochopil..

WENCA: Ale pockej, ono to tak trosku i je!
Kdyz definujes (asi ne uplne rigorozne, nejsem matik) realny cisla tak te stejne zajimaji jenom ty vyznamny jako neutralni prvek vuci scitani a nasobeni apod. Na zavedeni prirozenejch cisel a scitani ti v podstate staci jenom jednicka. V definici sin(), cos() potom oznacis urcity cislo znackou PI a exponenciela ti urci vztahy, protoze zjistis, ze exp(iw)=cos(w)+i.sin(w)...
Je to ohromne silny tvrzeni.

Mozna vic o tom tady: [ mame radi matematiku ]

KOJA: Nam ve skole tvrdili, ze v cisle Pi je zakodovano vsechno. :)

KOJA: Jo, ja tomu verim. :)

WENCA: Nekteri lide dokonce tvrdi, ze techto pet konstant ti staci na vsechno :)))

Euler's identity e^iΠ + 1 = 0 has been called "the most remarkable formula in mathematics" by Richard Feynman.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_beauty

;-*

WENCA: No musim rict, ze posledni tyden jsem ho dokonce hltal. Zaplat panbuh za jeho prednasky!

Ja toho kluka proste zeru. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_diagrams
http://www2.slac.stanford.edu/vvc/theory/feynman.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_graph

http://avc.sh.cvut.cz/archiv/index.php?id=1041&rid=326

Feynmanovy diagramy opet na scene. Sice asi jen 5s, ale prednaska je to zajimava. :)

KOJA: no tak to je maso, India? korea? singapore? Israel? amerika az pata? nechapu nic:>

KOJA: Heeeej, tak to je parada!