Tak jsem byl po pár týdnech zkontrolovat svůj nový spot a milé překvapení - původní klobouky dorostly a objevilo se pár nových

Dovolím si jedno malé OT - když jsem se vracel ze založeného spotu, všiml jsem si stromu silně napadeného hlívou ústřičnou. Jen škoda, že ty plodnice rostou tak 4 metry a víc, jinak už bych sklízel. Hlív už jsem pár viděl, ale něco takového teda ne. Navíc na hodně frekventovaném místě. Btw to je jen jedna strana stromu, z té druhé je to podobně.

FAEKAL: Já jsem v sobotu nacházel v okolí Sázavy teda. Svahy kolem potoka. V ostružiní a tak. I přímo u cesty. A loni 17. jsem tak taky našel

PALEONTOLOG: s tou skupinou je to dobrý tip. jak říkáš, když se ty houby dají do skupin, tak je ta podobnost více vidět (imho nejen u výtrusů).

NOPOLICE: to může nastat, to je jasný, že to sklidíš před trousením, ale když rozdělíš houby typově do skupin, tak ten nezaměnitelnej fialovej prach ti může pomoct určit celou skupinu. no a v boubaření stále platí, že pokud nemáš jistotu, tak to nekonzumuješ...

jak moc se spoléháte na čich? Teď v sobotu jsem byl na jednom fleku. Našel jsem už jen pár klobouků, ale všude byla spousta čepičatek. některý naprosto zjevný, u jinejch jsem si tak jistej nebyl, ale i když třeba vizuálně bych klidně váhal, prostě nevoněly. je ta vůně pro vás spolehlivej znak?

NOPOLICE: opakuju to a budu to znovu a znovu opakovat, lysny mají fialový výtrusy (otisk na papíře), cokoliv jinýho nebrat

Na Seči to s arcanama vypadá na finále. Každopádně zakládám další spot, tak držte palce :-)

MANA_23: tohle jsou za mě bohemicy

KUBAJZZ: No já mám ty fotky, který tady prezentuju potvrzený od člověka, kterej vytvářel tohle, takže nevařím z vody a jedna a tatáž houba to určitě není. - https://houbook.info/

To, že experti určují podle dalších detailů je věc další. Bohemicy i Arcany jsou poddruhy, kontrétně psilocybe serbica var. bohemica X psilocybe serbica var. arcana. Jedno to není, je tam rozdílný obsah látek.

Já bych se přiklonil k tomu, že to opravdu nejde poznat jinak než pod mikroskopem a určit pomocí spor, basidií a cystid.
Tohle je prostě houba, která je už "dospělá a zralá", těsně před vysporovaním, versus houba, která je ještě mladá. Hraje tam roli samozřejmě i ta vlhkost klobouku u vzhledu. Ale starší houba, ta, která je těsně před vysporovaním je celkově jinak zbarvená (tmavší) než houba mladší, která ještě není zralá na vysporování.
Takže IMHO to jsou úplně dvě stejné houby, jedna v mladším stádiu a druhá už "dospělá".

Ale vůbec bych se tím netrápil, jsou to všechno krásné houbičky a gratuluji k jejich nalezení. :)

Z toho, co tu čtu a vidím sem v tom trochu ztracenej.. někdo řadí arcany a bohemiky do stejného pytle, někdo rozlišuje. Někdo říká, že arcany větší a mohutnější než bohemiky.. za sebe, asi mi je to “fuk”, houba ti “poví” co má.. ,)
Včera jsem byl v lese a z debaty, co tu sleduju sem nejspíš našel hezký místo s bohemikana, podle spodku, kterej je světlejší, viz fotky..
Osobně mi je to asi jedno, jde mi o “poselství” ne o přesně zaškatulkovanej druh..