KAFKA: no dyť jo :)

KHALAVERA: A ne snad?:-)

BALVAN42: no jasně, hippies gone yuppies :)

chci funglovku. přeci jenom cca 550-600 dollaz za Volcano Classic je hodně. :)

BALVAN42: globalized economy rules
http://www.ioffer.com/i/RooR-Vaporizer-COMPLETE-AND-CHEAP-110225261

KHALAVERA: ja bych rekl, ze tahlecta nova burzoazie taky dosti casto znikala z ty kontrakultury :)) ....jinak ten vaporizer bych chtěl moc! :)

KHALAVERA: to mi připomíná jeden rozhovor, co mi dnes uvízl v paměri:

AJ: Hey Garret, its AJ man. Do you have any 283?? cause i need someone to hook!
Garret: aw shiiiit man i've got that shit. love ya brutha, lets chill late. drop me a line bitch.


jinak bych se koukl do teho Bourdieova multicentrickýho modelu kulturní difuze, co udelal na konci zivota.

Postmoderna?:-)

říká se nějak tomu, když si buržoazie osvojuje prvky kontrakultury? :))

BALVAN42: sezónní podvody, přidávám si to do slovníku oblíbených označení hned vedle selektivních slepot :))

BALVAN42: Třeba za tohle BALVAN42 bych dával věřejně prospěšný práce, hrůza. Během volebního období se určitě důvěra měnit bude, s tím souhlasím.

KAFKA: já bych řekl, že to je spíš sezóní. Mezi volbama to budou mít lidi jako obejktivní a ty rozdíly mezi agenturama jsou čistě daný tim, čemu ty lidi nerozuměj. A v sezoně - volby - si víc lidí myslí, že se jedná o podvody. .)

Nejni divu po tom, co agentury předvedli v.r. 2006, to každej kokot dělal preference... a jak se mu zlíbilo.


Někde na netu se dá vyhledat nějaký memorandum českejch výzkumnejch agentur o výstupech preferencí. Atd. je to reakce na zcela zhovadilej stav z r. 2006

nemam cas to hledat :)

BALVAN42: Klesající tendeci ale předpokládat můžeme, ne?:-)
KHALAVERA: No jo, já to čekal:-))

KAFKA: i kdyby všichni řekli, že nevěří, tak to nebude bez efektu .)

KAFKA: no, já bych řekl, že dost. :) (ale já to nejsem:))

Mě by zajímalo, kolik lidí v současné době předvolebním koláčům věří.

jop, dyt ja proti Kellerovi nic nemam

TOP09 rust preferenci se mi zda ok. Tomu bych se nedivil, pze pro nektery volice znamenaj alternativu mezi ODS a KDU-CSL, konec koncu i k SZ.

Soudruh Keller poukazuje spis na metodologicky hratky.

No, nicmene jsem se tedka zacal davat prehled metodologii hlavnich agentur, ktery merej preference.

k mymu prekvapeni - Factum Invenio neklade otevrenou otazku, ale predklada seznam, pricemz na seznamu nejsou vsechny strany. Coz je teda pekne na hovno.

aby nakonec lehce pozmenilo retoriku a na sloganech meli - 90% lidi musi mlcet, cimz zacli bejt chytrolini, myslej tim ze v zastupitelsky demokracii nemuze kazdej vykecavat v televizi ci parlamentu jak dlouho chce, ale zaonacili to tak, ze to vypadalo ze 98% lidi je proti radaru :D
Jinak rust nezname strany bez programu byla i US.

taky nikomu nevadilo, kdyz stejne divne si pocitali hlasy odpurci americkyho radaru, ktery si naprosto bez problemu nakonec navysili az na nejakejch 70% :D.