A jeste dotaz, kdyz mam assembly bez strong name, jde z ni nejak udelat assembly se strong name/delay signed jinak nez bez disassemblovani / AL / ILDASM+ILASM

NECROMAN: udelat v bindovanym objektu PropertyToLower{ get{ return Property.ToLower();}...} a bindovat na ni? :) jinak to myslim bez convertoru nepujde..

No, zaimave postupy, asi zustanu u manualniho vypisu pro tech par metod, ale dik :)

Jinak dotaz, kdyz mam v XAMLu nabindovany text na nejaky textbox, lze bez pouziti converteru do toho textboxu vlozit ten string.ToLower()?

TENCOKACISTROMY: Jasně, ale pokud máš třeba metodu „LogSomethingWithCurrentMethodName“, tak ti to do logu pomocí GetCurrentMethod bude vracet dost nudné výsledky. :-) (Navíc podporujeme i atribut, kterým si můžu označit metodu jako nezajímavou pro pojmenování.)

BUTHRAKAUR: Ano, stack trace v optimalizovaném buildu opravdu nemusí 100% odpovídat (to se ostatně týká třeba i call stacků ve výjimkách).

NECROMAN: podle mne je idealni tohle logovat na urovni AOP pomoci SAJAGI, resp. pres IOC interceptory jako to umoznuje prave treba Castle Windsor (zalozenej na tom DynamicProxy). A jiny kontejnery urcite budou mit taky nejakej koncept interceptoru.

MORMEGIL: tohle myslim nemusi uplne 100% fungovat, kdyz kompilator treba metodu inlinuje. Nebo se pletu?

NECROMAN: Parametry, pokud vím, přes reflexi nedostaneš. Jestli máš kontrolu nad vytvářením tříd, které chceš mít pod drobnohledem, můžeš zkusit třeba DynamicProxy - http://www.castleproject.org/dynamicproxy/index.html.

NECROMAN: Na název aktuální metody jsme si (právě kvůli logování) udělali metodu fungující pomocí StackTrace (výkonnost asi nebude úplně ideální, ale pro ladicí účely je to určitě v pohodě…). Parametry jsme neřešili a obávám se, že to zrovna triviální nebude.

Existuje nejaky snadny postup, jak zalogovat nazev aktualni metody a nazvy + hodnoty vsech parametru, kdyz mam treba toto?

public void DuStuff(int index, string name, Url target)

aby to vypsalo do trace/log4net
"Executing 'DoStuff', parameters: 'index:2', 'name:haha', 'target:http://www.seznam.cz'"

NECROMAN: btw.. imho json je rucne lip editovatelnej :]

Hmm, zkusim :) Json me nenapadl, preci jen xml je snadneji rucne editovatelne, kdyby bylo neco treba.

jj, pouzit json je mozna dobrej napad.

NECROMAN: v System.Xml ten atribut hladas zbytocne.

a preco xml ? Newtonsoft.Json je jak desk tak wp (sl)...

Napsat si vlastni serializaci (stejne je to casto bezpecnejsi pripadne dokonce nutne) nebo implementaci pres IXMLSerializable, ale jak rika Kedrigern, spis bude ten attribut prejmenovany / presunuty do nejakeho jineho namespace. Tyhle podivne nekompatibility mezi normalnim frameworkem a compact frameworkem pro mobily me kdysi dost sraly, tak nejak jsem doufal ze to snad casem spravi.

NECROMAN: Ten prvni problem jde vyresit tak, ze budes mit project s modelem a WP7 project, kde budou classy nalinkovany.

NECROMAN: S XML se hodně hejbalo v různých verzích (tuším že jak se přidával Xpath), čili pokud to není v jednom namespace, tak to bude v jiném. Ale na 90% bude.

NECROMAN: Jaktože „neumí serializovat do Xml“? Nejsem si jist, o kterém serializátoru mluvíš, ale základní XmlSerializer nic takového nevyžaduje.

Dotaz - resim problem, jak mit v jednom dll datovy model, ktery by sel referencovat a pouzivat jak ve Windows Phone 7 aplikaci, tak i v klasicke .NET aplikaci. Cilem je mit desktopovou aplikaci, kde bych byl schopny tento model XmlSerializovat do souboru a ve WP7 aplikci umet tento soubor deserializovat.
Uz prvni problem je, ze WP7 nezna atribut [Serializable] (V System.Xml proste neni) a klasicka .NET aplikace neumi serializovat do Xml model, ktery nema atribut [Serializable]. Jak z toho ven?

ahoj

používáte nějaký tool na neautomatické testování? Představoval bych si něco, co v případě vyjímky/ručního spuštění někam dumpne paměť, exception a ideálně callstack za posledních x-sekund.