Ma smysl psat unit testy na Convertery pro XAML? Prijde mi to jako naprosta zbytecnost, kde psanim testu stravim 10x tolik casu a vetisnou jen zopakuji xkrat pod sebe kod samotneho converteru.

Pouzivate nekdo MSTest projekt pro integracni testy?
V mym pripade bych potreboval se pripojit k DB, v DB si zavolat metodu (ta se pres ruzny peripetie pripoji na moji sitovou sluzbu), sitova sluzby neco spocita, a ja chci ted otestovat, ze to spocitala. Nemam ambice presne kontrolovat jaky jsou data. To je unreal, ale chci vedet, ze to nevyprodukovalo nekonzistaneni data (napr. vim ze nekde nikdy nesmi byt NULL, kdyz nekde je priznak TRUE, atd...).

FRANKVFX: v zavislosti na tom co konkretne chces se tady najdou asi i lepsi diskuze (byt teda s vyjimkou unity diskuze jsou uz relativne nemrtve)
[ OpenGL, Direct3D, rendering :: programování grafických aplikací :: otázky a odpovědi ]
[ UNITY 3D ]
[ 3D herní enginy, technologie, efekty a grafická kouzla ]

SHIGORBIRDMAN,
TENCOKACISTROMY: Mate pravdu, diky za usmerneni. Az budu mit chvili, sepisu poradne info :)

myslis, ze se nekdo na tak hloupe obecne polozenou otazku bude vubec obtezovat? :)

FRANKVFX: Maji psat do posty, aby si to nikdo jinej nemohl vyhledat a precist?

Ahoj, nemáte někde zkušenosti s vývojem software využívající 3D engine? Pište, prosím, do pošty. F.

Diskuze o NFC zalozena, pojdte se pochlubit vasim NFC enabled telefonem, nebo se zeptat, co vas zajima. Sam se s NFC take teprve seznamuji - vsichni se tak dovime neco noveho:
[ NFC - Near field communication ]

MORMEGIL: To me taky napadlo, ale je to takovy ... divny. Urcite funkcni, ale divny.

Ted se navic ukazalo, ze ty samy cookies budu muset pouzivat i v built-in browseru. Ten samozrejme vubec CookieContainer nepouziva. Krasne se mi to "zjednodusuje" :P.

TENCOKACISTROMY: Díval ses na tu moji nástřelovou implementaci? (Tedy, netvrdím, že to je hotové a funkční, ale nástřel tam je.) Před voláním té WS si bokem uložíš seznam názvů cookie v tom kontejneru, zavoláš WS a podíváš se znovu na cookie v kontejneru: Ty, co jsou v kontejneru, ale nejsou v seznamu, jsou nové, ty, co jsou v seznamu, ale nejsou v kontejneru, ta WS smazala, takže je máš smazat i z globálního seznamu.

MORMEGIL: Jak tedy zjistim, ze mam nejakou polozku odebrat?

TENCOKACISTROMY: No jasně, že tam C nech! Do globálního úložiště musíš přenášet lokální _změny_, ne lokální _stav_! Ostatně tohle by už měl řešit i ten můj nástřel, co jsem posílal.

JANFROG: To jsem nepochopil na poprvy ja tebe :).
Jo, to bych napsat mohl. Ale asi by to bylo hazeni hrachu na zed.
Bylo mi vysvetleno proc to tak delaj - dava to smysl. Ale me to ztezuje zivot :(.

TENCOKACISTROMY: Huh, tak ted Ti nerozumim...

MORMEGIL: Mam na mysli tenhle postup.

	main thread	thread 1	thread 2
start:	A = "0", B = "1"
vytvoreni kopie cookies	A = "0", B = "1"	A = "0", B = "1"	A = "0", B = "1"
odeslani requestu	A = "0", B = "1"	A = "0", B = "1"	A = "0", B = "1"
prijeti response	A = "0", B = "1"	A = "0", B = "1", C = "4"	A = "0", B = "1", D = "5"
merge z vlakna 1	A = "0", B = "1", C = "4"	obsahuje jen "C" navic proste pridam "C = 4"	A = "0", B = "1", D = "5"
merge z vlakna 2	???	A = "0", B = "1", C = "4"	obsahuje "D" navic, ale neobsahuje "C". mam "C" odstranit nebo ho tam nechat?

JANFROG: Videl jsi tu tridu a jak ji ostatni tridy pouzivaji?
Bez nejakejch negativnich konotaci - fakt by me zajimalo, jak bych toho timhle zpusobem dosahnul.

MORMEGIL: Neni tak spatne. Zda se, ze to je udelane tak ze to mohu pouzit jen v omezenem kontextu. Pouziti v jinych kontextech se aktivne brani (nic neni virtual, vse private a podobne).

Ja jsem pro to, at mi nikdo nebrani si to zmrsit sam. Kdyz na to dojde, vyrobce me totiz posle do .. tak jako tak. Alespon MS/IBM/Oracle/Apple to dela.

JANFROG: Dost špatné přirovnání, nikdo ti nebrání tu knihovnu použít na připojení k jakémukoli HTTP serveru. Spíš je to jako mít auto, ve kterém nemůžu vyměnit původní turbo za turbo vlastní konstrukce. (Či auto, ve kterém sice fyzicky můžu vyměnit turbo za součástku od jiného výrobce, ale přijdu tím o záruku.)

Takže jsi pro co? Aby se k autu dodávala kompletní technická dokumentace každé součástky, aby si ji každý mohl vyměnit, nebo aby si každý sice mohl do auta místo turba namontovat jiné, ale když mu pak nepůjdou stahovat okýnka, tak mu výrobce prostě řekne, ať si nestěžuje, že do toho neměl vrtat?

MORMEGIL: Tyhle argumenty neberu :-) To je jako mit auto, co umi jen jednu trasu kterou si v autosalone vymysli, ze budes jedinou jezdit a zakazat jet kamkoli jinam, protoze by ses mohl ztratit a nedejboze jeste nehoho prejet.

JANFROG: Tak ono je to vždycky otázka: Jakmile uděláš svoje metody virtuální, měl bys v dokumentaci vyjmenovat tu spoustu předpokladů, které na ně kladeš a asi si je ani neuvědomuješ. (Typu: Pokud někdo overridne property Count tak, že kolekci změní (třeba uvnitř bude vyhazovat expirované položky), tak to může začít chcípat na InvalidOperationException, páč ji volám uvnitř foreache. A tisíc dalších drobností.) Ve výsledku buď spousta „zbytečné“ práce s dokumentací, nebo flexibilní knihovna, která se ale chová podivně a nikdo neví proč, dokud nezačne zkoumat její zdrojáky. Taky ne zrovna „well designed object library“…