Ok, díky.

Ad budget, zde jsem vycházel z odhadu částky, kterou zákazník bude ochoten za tu srandu, co si vymyslel, zaplatit, a toho, že v dohledné době pravděpodobně nebudu mít pro ty komponenty jiné využití a tím investici do nich rozložit. Mám v plánu mu nabídnout jedno "low cost" řešení s odpovídajícími omezeními a jedno plnohodnotné, takže možná na ty komponenty přece jen dojde.

Ja osobne bych LightSwitch nepouzil prave kvuli tomu jak to ulehcuje. Dle mej dlouholetejch zkusenosti s temahle ulehcujicima frameworkama od MS to vypada tak, ze jeakmile chces trochu uhnout z cesty, kterou ti pripravili tak stravis mladi nad tim, jak to udelat a jeste to bude fungovat napul.

Jestli se ti nechce morit s WPF, muzes pouzit Winforms - ale ty se postupne stavaji mene a mene podporovane (napr. na WinRT winforms nepustis).

btw. ad budget ... zamyslete se nad tim kolik stoji vase prace a jak dlouho budete delat neco obdobdnyho. Temer vzdycky vyjde nakup tedlech komponent levneji. Zbavte se stigmatu, ze musi byt vsechno inhouse.

Mohu ještě poprosit o důvody, kvůli kterým doporučuješ WPF před LightSwitch, tj. například na čem bych mohl u LightSwitch narazit?

Díval jsem se na ty komponenty DevExpress/Telerik a jsou mimo dostupný budget, takže zatím vyhrává asi ony OData (ještě jsem to ale nestihnul vyzkoušet).

ALIK: Normalne to udelej ve WPF.

Díky ještě jednou.

Omlouvám se, z předchozího příspěvku vypadlo slovo. V prosbě na doporučení technologie jsem měl na mysli technologii na vytvoření UI k databázi, tj. kde bude uživatel vytvářet/editovat/mazat data.

ALIK: My na reporty pouzivame DevExpress XtraReports. Dobry jsou taky reportovaci nastroje od Teleriku. Rozhodne v zadnym pripade nechces pouzivat Crystal Reports. Ty jsou silena hruza. A ActiveReports zaspali dobu.

Díky za rychlé reakce.

Pro úplnost se ještě zeptám, co doporučíte za technologii, která by vytvoření oné zlevnila a zpříjemnila (vyjma hrubé síly s databingingem ve WPF). Mně jako potenciální nástroje napadly jen LightSwitch a Access (z Office).

ALIK: Vyvaruj se snah prinutit uzivatele, aby si udelal vlastni report.
Maximum co ale stejne dokaze min jak 5% uzivatelu je upravit si pripravenej report.

Navrh od H_U_N_T_E_R se mi zda pro praxi docela dobrej.

ALIK: mě se osvědčilo vystavovat OData feed a jako klienta používat excel.
Sice příjde o "cool" feature, že to jsou "tvoje" reporty, ale s excelem umí naprosto každej, zákoš se nemusí nic učit a je to asi jedno z nejuniverzálnějších řešení.

Ahoj, má někdo tip na knihovnu, kterou by šlo začlenit do aplikace typu LightSwitch 2012 nebo WPF C# 4.0/4.5 a umožnila uživateli vytvořit a vytisknout reporty dle jeho vlastních momentálních kritérií a která je k dispozici za přiměřenou cenu (maximálně několik málo tisíc)?

Aplikace bude v aktuální podobě jednouživatelská o cca 15 tabulek, všechny "kolem" jedné centrální (maximálně přes dvě vazby).

SLUPKA: já to asi špatně formuloval. Myslím tím postupně všech variací všech hodnot. Takhle


MORMEGIL: aha už se v tom asi orientuju. Dík

THEBYS: mas tam nastavenou path ?
protoze vzdy bindujes jednu vlastnost, a kdyz mas datakontext jako kolekci objektu, tak musis nejak nastavit cestu k ty konkretni vlastnosti.

Mohl by mi někdo prosím poradit jak na XAML databinding kolekce objektů? Mám nastavený datakontext na ViewModel, string[] tam dostanu, ale kolekci objektů už ne.
ViewModel: http://pastebin.com/wdxApDfZ
funkční xaml se string[]: http://pastebin.com/N3DrpvcA
Tuším, že to bude chtít do XAMLu dodat nějaké reference, ale nedokážu to chytit za správný konec.

EDUDANT: Je ti jasné, že ty řetězce, co vypíšeš, nebudou často splňovat tvou podmínku "Chci využít všech N hodnot", jestli jsem ji tedy správně pochopil...

EDUDANT: Solution Explorer => [tvuj projekt] => mouse-right-click => properties => zalozka application => startup object => [zde vyber tridu "testuj"]

Já už sem se s tím nějak popasoval. Jen sem vždycky dělal v .NET jen knihovny a ted to v console application neumim zkompilovat. Píše mi to že chybý entry point. Jak řikam nejsem rodilý programátor

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Runtime.InteropServices;

public class testuj {

public static void Main(int n) {
brute("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTyvwxyzabcdefghijklmnopqrstyvwxyz123456789@#$%^&*()_+-", n, new StringBuilder());

}
static void brute(String input, int depth, StringBuilder output) {
if (depth == 0) {
Console.WriteLine(output);
} else {
for (int i = 0; i < input.Length; i++) {
output.Append(input[i]);
// output.Append(input.charAt(i));
brute(input, depth - 1, output);
output.Remove(output.Length- 1,1);
;
}
}
}
}

SLUPKA: Pokud bys řešil i složitost, tak jde o to, jakou datovou strukturu použiješ pro S.

TENCOKACISTROMY: jinak vybornej web, diky !

EDUDANT: variace s opakováním ale nemá to, že potřebuješ využít všechny hodnoty :))

pokud ale potřebuješ najít jen nějakou, tak bych udělal třeba následující algoritmus

Znaky = pole vstupních znaků

1. ověření podmínek (N <= M)
2. do S si dám indexy 0..M-1
3. foreach c from Znaky { get random x from S; remove x from S; Výstup[x] = c; }
4. foreach x from S { get random c from Znaky; Výstup[x] = c; }

V poli výstup je hledaná "variace s opakováním"