ROZTE: KEMAL: ESTEN: My two cents:

Souhlasim, jako zazitek dobry (hejba se to, je tam muzika), jako tool pro snadnou navigaci v serii statickych grafu taky (muzu snadno naseekovat na rok, kterej chci videt), ale taky mam spis radsi, kdyz mam vizualizaci pod kontrolou ja sam.

Tahle forma se hodi, kdyz chcete ukazat, ze cisla na konci jsou nejvetsi. To video z toho udela pribeh, kterej se da popsat slovy "nejdriv skoro nic, pak se kouknete na ten Whatever Inc., jak se mu zacalo darit, nebo na ten programovaci jazyk Fňů##, jak ho zacali vsichni pouzivat, a jak nakonec z takovyho podvrataka vzniknul takovej gigant, a nikdy nepolevil." Ale jako prostredek pro technickou komunikaci vyvoje hodnoty v case mam radsi klasicky carovy grafy :-)

Kazdopadne, coby majitel auditka, dekuju moc za diskusi a tesim se na pokracovani :-)

KEMAL: diky za pouceni. I tak to povazuju za naprosto nevhodne medium pro vizualizaci tohoto typu. Jsou to data, ktera jdou dobre vizualizovat ve dvou dimenzich a zda se mi nesmyslne to roztahnout do dimenze treti, se kterou se navic tak spatne pracuje.

Ale mozna mas nejakej argument, co v tomhle pripade forma videa prinasi navic -- jestli jo, sem s nim, tady to neni OT.