Myslím: "Na jakýkoliv problém znám řešení - zvednout daně".

LOPIK: Myslíš třeba že když zvedneme daně nebude co žrát? :)

Já zas někdy nechápu tu míru naivity jinak celkem inteligentních lidí..

JENIIK: Btw, je skoro až neuvěřitelný kolik nepravdivých klišé se dá najít v pár příspěvcích ... N.O.

JENIIK: Určitě nevyhazuje , ale náležitě propere. To že má jako rukojmí půl města je sice dojemné ale není to argument. Zrovna u tebou zmiňované společnosti by měly daně (ekologické) být nejvyšší nákladovou položkou, to že nejsou je neomluvitelné.

LALINA: No když tu mluvíte o velkých podnicích, tak třeba dost pochybuju, že by Lakšmí Mittal vyhazoval peníze oknem. Tohle nejsou státní podniky, děcka :-)))

Jde o to, že můžeme zdanit co chceme, ale pak se nedivme, že nebudeme mít co žrát.

LOPIK: ono jde i o to, že peníze by se možná i našly, ale nesměli by si vrcholoví penězožeři psát veliký odmeny, prémie, podíly, osobní ohodnocení a podobně, zadávat nesmaslné zakázky nesmyslně předražené... podobně vyhazovt peníze oknem.
Myslenka :napřed zisk, potom životní prostředí nád vede jenom do záhuby.....
Neviděj to jenom ti, kdo žijou podle hesla :po nás potopa....

WOCKOO: Ono jde o to, že plnit jakýkoliv ekologický normy stojí peníze. A ty peníze na to musíš mít. Zavřít fabriku, že třeba nemá nějakej katalyzátor na komínu a nemaj na něj, jen tak lehce nejde, když tam pracuje půlka města..

JENIIK: odjakživa existují obrovské tlaky na různé úlevy hlavně pro ty velké podniky typu Mittal a teda představa, že to bude ještě horší a přímo z MŽP, které o lecčems rozhoduje... je dost hrozná
jako myšlení- nejdřív něco vydělat a pak možná investovat do ekologie.. kde to lidi berete? přece je zcestná logika, že nejdřív si to ŽP zkurvíme, abychom hlavně vydělali, a potom, když na to budeme mít náladu a nebudeme ty prachy potřebovat jinde, tak to do toho ŽP možná vrátíme, to jsme hodní...
fakt si nemyslim, že je to tu o tom, že pokud se budou dodržovat ekologické zákony, tak všichni zkrachují, takže je musej porušovat a ještě to mít posvěcené shora

Uvědomte si, že pokud si průmysl nevydělá prachy, nebude jej ani jak donutit, aby něco investoval do ekologie. A nikdo nepůjde proti velkým zaměstnavatelům jen proto, že jsou jen "standardně" ekologičtí.

A v momentě, kdy tu donedávna byla lobby co se snažila zdanit CO2 a regulovat na co si vzpoměla a to bez ohledu na to, jestli to má logiku a něco skutečně přinese mlže být tenhle postoj i celkem rozumný, ne?

WOCKOO: jasně, ale to nás nesmí odradit.... dělejme, jako bychom o tom nevěděli ;-))

Je ministr životního prostřední, neberme ho tedy hned jako agenta průmyslu, ale jednjme s ním jako s ministrem ŽP, ne? ;-)) Mě se tuten přístup GP líbí

KONNY: jako horší věc bych skoro viděla to, že je rozhodnut "dýchat za český průmysl" :-/ ach jo
http://hn.ihned.cz/c1-44724590-pavel-drobil-cesko-je-prumyslova-zeme-a-my-se-s-tim-smirme

KONNY: to víš, úřední vládnutí končí, opet nám začínají vládnout strany a tedko je potřeba umístit spolustraníky:-]]]

JANYNA: a ten už druhý den ve funkci vyházel všechny náměstky a ředitele sekcí... no, žádné překvapení asi, ale pospíšil si

http://www.euro.cz/id/k5oypbnrlb/detail.jsp?id=25884

Nového ministra životního prostředí přivítaly české ekologické organizace korespondenčním lístkem se seznamem hlavních témat, jejichž řešení od něj veřejnost očekává.
http://www.greenpeace.org/czech/news/pohlednice-pro-drobila

JANYNA: jo, to je mazec, taky mu fandím a systém Farský by se měl zavést všude!! Já říkám "systém Farský", ale ona je to docela obyčejná poctivost a čest...jak v dnešní době bláhová slova....

My jsme vždycky říkali "Semily, město nemilý" a to svoje ohyzdný okresní město jsme upřímně neměli rádi, ale něco se tam stalo.... A ted bych řekla, že je tam jakýsi nový duch, ..už jen to průkopnictví waldorfského školství třeba...
Poslední dobou o Semilech slyším jenom chválu a mám z toho radost .-))

Ahoj všichni !!

posílám Vám odkaz na petici za záchranu osady Jizerka. Porozmýšlejte, a budu ráda, když se přidáte. Na Jizerce je opravdu moc krásně tak, jak to tam v současnosti leží a běží - myslím, že by to tak mělo zůstat i pro naše potomky a potomky našich potomků atd.....
Prosím, pošlete to dál.
JITKA P.

http://jizerka.net/jizerka/petice.html

Tisková zpráva Strany zelených
v Praze ze dne 11. července 2010

Zelení poslali pražskou ODS ke správnímu soudu

Zastupitelstvo hl. m. Prahy, ve kterém občanští demokraté ovládají
nadpoloviční většinu hlasů, rozdělilo město na 7 volebních obvodů. Pro
toto usnesení zvedli ruku pouze členové ODS. Strana zelených považuje
tuto změnu za hrubé porušení demokratických pravidel hry a proti tomuto
volebnímu inženýrství podala v pátek stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

„Podali jsme v pátek Nejvyššímu správnímu soudu návrh na zrušení
rozhodnutí, kterým pražské zastupitelstvo schválilo diskriminační
rozdělení Prahy na 7 obvodů. Volební obvody považujeme za účelové
opatření, jehož jediným cílem je oslabit politickou konkurenci,“
konstatovala předsedkyně pražských zelených a zastupitelka hl. m. Prahy
Petra Kolínská.

Obvody jsou vytvořeny zcela nelogicky – spojují do jednoho celku tak
odlišné části města jako například Vyšehrad, Nové Město, Vinohrady,
Žižkov, Kbely a Vinoř (volební obvod číslo V.). Navíc šest ze sedmi
pražských voličů na lístku neuvidí jména kandidátů na primátora. Tento
krok, který odsoudila většina ostatních politických stran, narušuje
svobodnou a rovnou soutěž kandidátů.

„Pokud bychom podle dnes navrhovaného systému přepočítali výsledky
komunálních voleb konaných v roce 2006, dostali bychom zcela jiné
složení Zastupitelstva hl. m. Prahy. ODS by získala o dva zastupitele
více a obsadila by tak téměř 70 % křesel proti současným 60 %. Strana
zelených a komunisté by přišli o dva mandáty, sociální demokraté o
jeden. Zcela zničující následky by měly volební obvody pro SNK-ED, kteří
v tomto volebním období měli 4 zastupitele. Ti by se do zastupitelstva
nedostali vůbec, přestože získali podporu 5,71 % voličů. Taková je síla
volební matematiky v podání pražské ODS,“ prohlásila Ivana Cabrnochová,
zastupitelka v Praze 10 a jednička na kandidátce SZ pro volby v obvodu VI.

„Cíl tohoto opatření je jasný – posílit pozice dnes vládnoucí ODS a
oslabit strany, které patří ke kritikům současného vedení města. Jde o
metodu, jak se nečistými praktikami udržet ve svých pozicích. Už jen
proto doufám, že voliči na podzim pošlou občanské demokraty nejméně na
čtyři roky do opozice,“ dodal Ondřej Mirovský, zastupitel v Praze 7 a
lídr v obvodu IV.

„Věříme tomu, že Nejvyšší správní soud podpoří práva pražských voličů i
kandidátů a napadené rozhodnutí o rozparcelování Prahy zruší. Pak by se
v Praze i letos volilo podle osvědčeného systému jediného volebního
obvodu. Soud by měl o stížnosti rozhodnout do 30 dnů, takže termín voleb
není ohrožen,“ uvedl předseda Strany zelených Ondřej Liška.

Ke stížnosti adresované Nejvyššímu správnímu soudu se připojily další
čtyři strany – sociální demokraté, KDU-ČSL, SNK Evropští demokraté a
Věci veřejné.