• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUADDIBD-FENS the FanClub
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    Ron v tom zkrátka neumí chodit, nemá šanci. Možná kdyby nějak překecal Ruperta Murdocha, jenže toho mají zaháčkovanýho Buschové a spol.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    Článek o Ronu Paulovi je výborný. Taktéž doporučuju přečíst si dole odkaz na článek v britských listech (jakože je obvykle nemusím, tak tenhle článek sedí)
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    WOOTEEP: Klasika

    čtenář, bez toho, aniž by chápal, co vlastně autor napsal, zkritizuje "protimluvu"...

    takže asi takto: D-F naráží v čísti o zbraních na to, že mnohdy si kdekdo kupuje zbraně různých charakteristik, vyloženě z plezíru.. viz. onen příklad s třasořitkou s půlpalcovým DE... stejně jako ne nenaváží do normálních majiteů psů, ale do těch, kteří si pořizují dané typy psů ze společenských, či jiných zmrdských důvodů...

    D-F nemá zbraň na machrování na střelnici, nebo honění ega, ale z pragmatických a racionálních důvodů...

    Nevím, zdali pocit zadostiučinění lze zovat pudem, ale pokud tomu tak chceš...
    WOOTEEP
    WOOTEEP --- ---
    Klasika.

    Ne ze by to nemelo neco do sebe a nebylo to podane "pekne od plic", ale co mne na tom clanku dojima je:
    Ze zacatku se autor navazi do "pidizmrdu" co svuj penis zvetsuji nosenim a predvanenim sveho magnumu (bouchacky). Sam v zaveru glosuje cely clanek vyhrozovanim sousedovi svym "penisem", kterym mu hodla do psa-zmrda udelat diru, kam a kudy.......eh......no nic......

    Hlavne ze jsou jeho pudy ve vysledku ukojeny tim, ze mu soused nosi klacik.....
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    BLAAZEN: je to dobrý článek...

    SWEDE: mezi uřvaným fakanem obtěžujícím okolí a psem, reálně ohrožujícím okolí je výrazný významový rozdíl...
    SWEDE
    SWEDE --- ---
    Mně to připomíná články single feministek o "uřvaných fakanech", kteří je svojí existencí obtěžují v tramvaji.
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    Pes, poslední přítel zmrda se ale povedl, jakoby starej Dfens :-)
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    Dlší článek ala cibulkovi necenzurované noviny.......
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    BIO23: a Ty zase zpátky pod zem.... pane předsedo anti-fanclubu :)

    příště zkus něco k věci...
    BIO23
    BIO23 --- ---
    MUADDIB: zpátky na zem,respektive před svatý obrázek velkého déefka pane předsedo fanklubu :)))
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    Za cyklouše se nelobuje vůbec. Pěšohlídky jsou na nic, to je lepší kamera.
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    OMNIHASH: přibarvování? osobním dojem bych nenazval přibarvováním... nebudu, ale to je jedno, jestli to, když někdo napíše že člověka v uplém černém dresu s vodrazaka a helmičkou považuje za nedůvěryhodného, je to jeho věc, objektivně popsaný dojem... rozkrájej se, ale je to tak...

    Neusuzuju, vím. Vyhlášku znám, ale ne doslovně (stejně jako D-F)... máš problém s tím, že když někdo řekne: "nevím, jak se to tam přesně píše" tak to neznamená "vím o tom hovno, nebo jen lehce tuším..."

    To jistě, ale jak se lobbuje za cyklouše a jak se lobbuje za řidiče? nevidíme rozdíl?

    Osobně si myslím, že zdatná pěšohlídka respektive zdatné, koordinované kombinované hlídky jsou zdaleka nejlepší....

    Skonči, on i BIO23 končí, když se iluze z nasrání, začnou rozbíjet o argumentaci a fakta...
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=520979

    námět k diskusi v D-F stylu. Mnichov 38, Únor 48 atd. ... :) samá oblíbená témata, nostalgie po komentářích v "klasickém" stylu :)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    MUADDIB: jestli nevidíš přibarvování skutečnosti na popsanejch faktech, tak nemá cenu víst dál diskuzi, páč i kdyby si d-fenz nechal na čelo vytetovat hakenkrojc a na prdel führera budeš tvrdit, že je vše v pořádku.

    Neznáš vyhlášku, ale usuzuješ že je blikačka nepředpisové osvětlení? Tvojí jistotu bych chtěl mít. Já usuzuju, že blondýnka v růžovim sáčku je trestná. Sice neznám vyhlášku....ale nepředpisové to je.

    upřímně - legálně(podle vyhlášky a zákona) jezdících motoristů je asi tolik, kolik je slušných politiků v senátu

    Ad cyklohlídka - ohovnu/neohovnu nevim, třeba v centru prahy bych řek, že bude mít lepší možnosti k úspěšnýmu zásahu než motohlídka. To je ale veskrze jedno.


    Tím končím tuhle debatu, neb to zcela trefně vyjádřil BIO23
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    OMNIHASH: dělám si srandu, ale podle Tvé odpovědi soudím že víceméně úspěšně imituju většinový proud D-F fanů (čemuž by odpovídal tebou tipovaný věk, v tom dost souhlasím).
    BLAAZEN
    BLAAZEN --- ---
    Zkrátka, D-fens má spadeno na určité skupiny obyvatel a někdy více a někdy méně vtipně je napadá. Btw. podle vyhlášky se na kole jezdit nedá.
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    bod jedna nevím, jak může překrucovat skutečnost, kterou popisuje, nebo snad chceš tvrdit, že lže, protože zkušenost, který popisuje se nestala? nebo nevím, kam míříš....

    To že blikačka (přední) je nepředpisové osvětlení je fakt... to že jak on sám říká, že doslovně nezná vyhlášku... já taky ne... ale nepředpisové to je...

    charakteristickýcm rysem zmrda není odpor k jedné konkrétní skupině osob...

    Upřímně... legálně (podle vyhlášky a zákona) jezdících cyklistů je asi tolik, kolik je slušných politiků v poslanecké sněmovně...

    Jinak, blikající světlo o stejné intenzitě je viditelnější, než stálé světlo... nejlepší je obě kombinovat...

    V případě předního světla je to zákonem stanovená nutnost...

    řekl bych že poměr mezi debil-řidič:řidič a debil-cyklista:cyklista je nepoměrný...

    Neodsoudím, mě osobně, cyklohlídky MP příjou jako velmi špatný nápad... a vůbec se nedivím, že někomu přídjou (stejěn jako mě) vrcholně komické... :)

    Lepšího člověka rozhodně ne, ale kompetentního na vyjádření vlastního názoru na cyklisty ano...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    MUADDIB: ad diskuze - ano, tim sem nemyslel, že by si d-fenz psal diskuzi sám, tímsem chtěl říct, že sem článek čet před půl rokem v záplavě jinejch článku včetně diskuzí pod tím, a tohle se mi slilo dohromady.

    Body jedna až tři - mířím tam že D-fenz účelově překrucuje a přibarvuje skutečnost, přičemž se tváří, že proti těmhle praktikám bojuje. To z něj dělá zmrda, myslim že on sám tomu řiká doublethink. Zmrda z něj dělá taky to, že si vybere jednu skupinu a pak jí pomluví způsobem jako kdyby cyklista byl synem satanovým.

    Doporučuju si předčíst k člnáku i diskuzi, tam se propírá předpisovost blikátka. Jinak se tu můžem dohadovat hodiny, ale řek bych to takhle: blikátko je demence. Neni prakticky použitelný - doporučuju si vyzkoušet, vem si baterku a zapínej jí v dvouvteřinovejch intervalech, schválně co uvidíš. Tudíž - v případě snížené viditelnosti jenom uplnej trotl bude používat blikátko, pokud ten samej přístroj zároveň normálně svítí.To že blikal sxe většinou stává tak že když hočlověk chce vypnout, tak jede v cyklu svítí-bliká-zhasne. Týpek prostě zapoměl kliknout dvakrát, někde opřel kolo a dál to neřešil. Měšťáky zrovna nemusim, ale tvrdit, že by byli až zas tak vypatlaný se neopovážim: notabene cyklohlídka, která narozdíl od kárko hlídky stanice- kfc- sámoška na rohu -stanice je přecejen činnost kladoucí určité požadavky.

    jinak je mi srdečně jedno, koho nějakej pošuk nenávidí, stejně všichni víme, že sou to v 99% silný kecy vzniklý na základě pár nepříjemnejch zážitků. Jezdim jak na kole, tak kárkou. V obojích případech potkáš stejný procento dementních řidičů. Je to uplně tejný procento jako potkáš dementních lidí jakožto pěšák.

    APřiznej si, že najít ten článek kdekoliv jinde a bejt pod ním podepsanej kdokoliv jinej, tak ho odsoudíš jako tendenčn a vo hovnu. Jak řikám, d-fens má ve spostě vecěch pravdu, pár oborům rozumí fakt fest, ale to z něj lepšího člověka nedělá.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam