PEPO: tady si zrovna myslim, ze u sportovni fotky ten format na vysku neni zas az tak nepouzitelnej. Uz jen s ohledem na tisk. Leda, ze bys fotil jen dvojstrankovy reklamy :D

Btw. to je docela dobra otazka pro vsechny. Co si predstavujete pod pojmem dynamika ve sportovni fotce. Ja o tom mam nejaky mineni, ale docela by me zajimalo, co si pod tim predstavujou ostatni.

GARFIELD: myslim na šířku!!! udělat dobrou fotku na výšku je dost těžký, a u sportu, aby tam byla vidět ta dynamika, je to ještě těžší.

DAKRLS: je pravda, ze tak trochu podvedome si myslim, ze u toho skatu dobra fotka = zaber sirokacem s co nejvetsi blizkosti, aby to jezdce vyprdlo co nejvic nahoru...

na pristi session zkusim vic experimentu hlavne asi tedy s tim delsim ohniskem...

dik za tipy

GARFIELD: nevim no, ty záběry mi nepřijdou dobrý. Když se podíváš na celý to albu, tak je většina fotek na jedno brdo a v podstatě středovka. Zkusil bych vic variability. Par zaberu sirokacem z vice mist, par zaberu na delsi sklo, zkoušet zkoušet zkoušet a nemusis pri tom vymejslet zadny velky krkolomnosti. Cim jednodussi, tim cistci a vetsinou i libivejsi.
Nejvíc se naučíš okoukáváním profi fotek a záběrů. Studuj :)

PEPO: myslis landscape? proc?

pokud myslis sirokouhlej objektiv, tak to bych fotil rad, ale bohuzel ho nemam :(

GARFIELD: a hlavně, foť to na široko!!!!!!!

DAKRLS: to ja se prave snazil zvolit tendle postup u par fotek (nemam zrovna adekvatni techniku, abych moh cvakat cokoliv :), ale je pravda, ze jinak to fungovalo tak, ze jezdec si rek co da a ja se snazil najit co nejlepsi zaber a kompo.
Myslel sem, ze treba na tech spodnich dvou, co jsem tu posilal se mi to povedlo trochu lepe...

CYRIL: technicky uplně OK, ale co mi nepřijde štastný je kompozice.
Takovej imaginarni sweet point skoku bejvá většinou v druhý třetině "tejblu" kousek před hranou. Je dobrý dostat jezdce do nejlepsi kompozice prave s ohledeme na tuhle pozici.
V tomhle konkrétním případě máš v pravý části fotky moc zbytečnýho skoku a celkove je prava pulka v podstate zbytecna.
Sekvence se sirokym objektivem je lepsi fotit nekde mezi skokem a hranou dopadu, bliz k ty hrane.

GARFIELD: mas fajn momenty, ale fotky jsou takovy "obycejny".. Zkusil bych priste opacnej postup, a to vymyslet si nejdriv zaber, kterej bude pusobit zajimave, esteticky a pak tam nahnat jezdce. Takhel to spis vypada, ze si ho cvaknul zrovna tam kde projizdel.

tak je to seppe nakonec

VIXLE: nice++

VIXLE: to je hodně tvrdý... spíš by se mi to líbilo v íc naširoko, ale hladina jak zrcadlo fakt nakládá

HUGGI: jo, příští zimu tu něco podobnýho určitě bude :)

DAKRLS: nebude nejaka takova akce v rpaze?..to si o foceni hodne rika..:)

Ted me napada, ze jsem vlastne uz par "sekvenci" skladal - panorama interieru (jestli to jde povazovat za sekvenci - s primhourenym okem?). Tam je to teprve retusovaci masakr, protoze se ti musej napojovat vsechny primky a objekty.
Domrskat nekam snih je oproti tomu totalni brnkacka.

ja nemluvim o razitkovani, ale o pouziti _i_ razitka v ramci retusovaciho procesu
a ze to je na dlouho si nemyslim (neco uz jsem si odretusoval...) - takze bych se v tom uz moc nepitval a hodte radsi dalsi fotky :)

/ja zadny ukazat nemuzu, na prkno si fotak neberu pac se o nej bojim :)