SLAUGHTER: Batrachophrenoboocosmomachia.

KALIPH: kdyby sis predstavoval vse, budes vnimat vse. To je take zajimava praktika...

_B2SPIRIT_: nibiru approaching :-)))

chystáte se na dvanáctej :-D

Obrázek je zajímavej, jen mi něco nesedí...astronomicky a z hlediska geocentrického či solcentrického by mělo být galaktické centrum v souhvězdí střelce (pokud se nemýlím a pamatuju si mapku hvězdný oblohy). Tady je ale rameno Střelce docela šejdrem... tak nevim

_B2SPIRIT_: abys dosáhnul čistého vnímání tak toho musíš odetnout povícero, nejen "představy".
je Vesmír konstrukt lidského vnímání?????
co by bylo, bylo-li by, kdyby tu nebyli lidé-perceptoři? kolísavé svazky energie?
...musíme se poradit s houbama :)

SCHWEPZ: Kdyby sis nic nepředstavoval, nic bys nevnímal. (toť můj klíč k vizualizačním praxím)

MORPHLER: děkuji. večer to nastuduji. třeba mi to pomůže ve vizualizační praxi ....

SCHWEPZ: on ten organ, citlivy na svetlo v mozku existuje- http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland (Pineal cytostructure seems to have evolutionary similarities to the retinal cells of chordates.)

a jen tak pro zajimavost, mozku je jedno, jakym zpusobem vizualni informaci dostava. Kdyz ji mozek identifikuje jako vizualni, vnimame ji tak.
Takze muzeme videt i pres kuzi ci jazyk (s pridanim techniky co prevede vizualni signal na hmatovy ci elektricky, ten pak nas mozek prevede zpet na vizualni)
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video/286-mixed_feelings.html
rozhovory s vedci o tom jak a proc to funguje:
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video/299-yuri_danilov_kurt_kaczmarek_the_five_senses.html
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video/298-mitchell_tyler_seeing_and_hearing_with_the_brain.html
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video/297-kurt_kaczmarek_how_data_gets_to_the_brain.html


STUART_HAMPLE: taky mam ten pocit... ale treba je to jinak, treba je potreba se do toho tak ponorit a zazivat to, jinak tomu muzeme tak akorat verit. :)

prilis mnoho castanedy leze na mozek...

_B2SPIRIT_: Na místě, kam se zapřísaháš nevstoupit.

Čin vyžaduje k provedení adekvátní množství síly; čím větší čin, tím více síly musíme být schopni pojmout.

Nikdo neříkal, že to bude snadné.

_B2SPIRIT_: co ty poziras ?

_B2SPIRIT_: s tou stélou to bylo opravdu vtipné doktore Jonesi!
a podívej: ano - je to většinou jinak než máme (a budeme) mít v hlavě.
a teď utíkej na hodinu do zazenu!

KALIPH: ano - subtilní světlo jest tvůrce. beze slunce by jsme tu těžko disktutovali :)
RA!!!!!

KALIPH: "
Existuje i světlo, které svítí neviditelným světlem"
to jest "to" světlo jenž tvoří a nese informaci? in - formuje ?
a myslíš že stín by bez interakce s našími smysly nebyl? já msylel že stín je dualitní vlastnost světla (toho co svítí "viditelně") - tedy: jeho nepřítomnost.

apropos: téměř sem měl dojem že jsem přišel na takový "pokus" jak dokázat "třetí oko", nebo pozůstatek nějakého "světločidného" orgánu".
- díváš se do slunce. zakryješ si (jen)oči - dobře utěsnit. a přesto vidíš jakési "reziduum" světla. pak ty dlaně, aniž bys je oddělal posuň víc nahoru na "třetí oko" a zjistíš že rázem je tma. vypadá to jak kdyby si zakryl i ten třetí "světločidný" orgán. je to zajímavý pocit. zkus to...až bude slunečno! (u nás v brně teď sněží :)

LXV I: 12. Then was there silence. Speech had done with us awhile.
There is a light so strenuous that it is not perceived as light.

SCHWEPZ: Existuje i světlo, které svítí neviditelným světlem. Stín se tvoří interakcí světla se smyslovým světem zprostředkovaného naší osobou (kterýž jsme zároveň zdrojem onoho světla) .