REDGUY: je to trochu jinak... on tam právě vyhrabává, že třeba ten zákon o sezení v autobusech byl _zákon_, kterému podléhali i soukromí dopravci. je to složité téma, v jednom období skutečně segregace byla uzákoněná a vzdor vůči ní byl aktem občanské neposlušnosti.
v jistém smyslu, _muset_ někoho obsloužit je obecně problém, ne kvůli exkluzi nějaké skupiny, ale kvůli právu na exkluzi jednotlivce z jakéhokoliv důvodu. je to rozdíl mezi privátním a veřejným sektorem a je to skutečně.. složitější téma.
skutečně, myšlenkou liberální společnosti je, že zákazníkem je každý, kdo může za službu zamluvit smlouvenou cenu a hotovo. (protože ostatně, od tohoto se odvíjí hodnota peněz, government fiat - ve chvíli, kdy peníze nestačí a někdo tě může selektivně odmítnout, i když cenu zaplatit můžeš, tak hodnota peněz klesá, protože nejsou...)
osobně pokládám za logické, že kromě liberálních bojkotů budou existovat i konzervativní protibojkoty a nejde to chápat tak, že můj bojkot něčeho je správný, zatímco něčí jiný bojkot je plošně špatný. zejména povinnost zakomponovat do výsledku práce konkrétní sdělení mi přijde problematická (ale je to skutečně diskutabilní téma)