LINKOS: zatím tam napíše. ještě jednou napíše nějaký totální blábol a ban dostane.

co se danýska týče, tak mu můžu dát ban za příliš mnoho příspěvků, možná

LINKOS: Danýsek ještě relativně diskutuje k tématu. Ona to fakt nemůže být je nástěnka shrnující oficiální stanoviska Pirátů a dost. Danny je prudič, ale drží se pořád v nějakých mantinelech toho, že to jde nazvat diskuzí. Proti jeho argumentům je třeba nalézat vhodné protiargumenty.

LINKOS: já odmítám NYXovskou zvyklost promazávání příspěvku. Kdyby je šlo "skrýtvat", nějak sbalovat, třeba se zdůvodněním, proč to moderátor skryl, tak bych byl nadšený (takhle to bylo v diskuzích na mém e-zine, které ale byly bohužel zbastelené v PHP4, tak jsem je zahodil).

NYXovské promazávání (cenzura) má jednu zásadní vadu: nikdo neví, za co a proč a kým byl vlastně promazán. to snad mohlo mít opodstatnění před 20 lety, když byly kapacity databází omezené. Cenzura může být snad ospravedlnitelná, v extrémních případech (myšleno v případech extrémních blbců) - ale měl by existovat cenzurní log, mělo by být jasné, kdo a co a proč zcenzuroval, aby nikdo nemohl šířit FUD o své ublíženosti.

uznávám nutnost rozdávat bany. ty ale musí být za určitý konkrétní prohřešek. pokud o mě někdo 10 let vykřikuje, že jsem "lhář" a "zmrd", celkem bez ohledu na to, jak moc se snažím, tak je to asi dobrý důvod dát si ho do ignore a do banu

obávám se, že moje hlavní pravidlo bude, že kdo to do mě propracuje až na na ignorelist, ten současně dostane ban v klubech, které moderuju (protože jinak by tam ignorelist nefungoval). to je poměrně jednoduchý princip.

Jinak popravdě, lidma, kteří se dožadují svým chováním mocenského/silového zásahu, ačkoliv jim je místo něj nabízen dialog a vyjednávání, v podstatě hluboce pohrdám. Jsem povahou obchodník, ne bojovník.

Jinak bohužel, v klubech které moderuju, budou lidi které mám na ignorelistu bohužel muset mít ban. Jinak to nejde.