INDUSTRIAL IMG SRC - HQ industrial continues...

SUN_VU_KUNG --- --- 23:54:30 2.6.2011

SUN_VU_KUNG --- --- 23:53:37 2.6.2011

SUN_VU_KUNG --- --- 23:52:58 2.6.2011

SUN_VU_KUNG --- --- 23:51:17 2.6.2011

SUN_VU_KUNG --- --- 23:50:23 2.6.2011

HASH --- --- 11:16:06 31.5.2011

BOBASH --- --- 21:34:04 27.5.2011

GODY: Konstrukční rozdíl ano, nikoliv rozdíl ve velikosti. Ark Royal je dost velká na to, aby z ní dokázalo startovat v podstatě cokoliv, možná s výjimkou oblud jako je E-2C nebo C-2 - musela by sice mít katapult, kterej díky schopnostem Harrierů nepotřebuje.

GODY --- --- 19:02:35 27.5.2011

1 odpověď

BOBASH: Nemas pravdu, s poctem to nema nic spolecneho. Ano je jich tam mene, ale konstrukcni rozdil je dany typem letadel. BTW nebyt Harrieru nesly jen vrtulniky. http://muhlicek.sweb.cz/carriersNATO/carriers-gb.html

BOBASH --- --- 13:06:13 12.5.2011

1 odpověď

GODY: Ne, díky tomu nemusej mít katapult :) S katapultem by i z takhle malý lodi mohla lítat klidně F/A-18, americký lodě jsou velký především proto, aby se na ně těch letadel vešlo hodně :)

GODY --- --- 20:31:58 11.5.2011

1 odpověď

SMRGL: Rozdil v konstrukci letadlovych lodi je zapricinen vyzbroji kterou nesou. Na palube lodi jsou videt Harriery, ktere maji kratsi drahu vzletu. Diky tomu muzou stavet mensi a levnejsi lode.

SUN_VU_KUNG --- --- 21:47:16 10.5.2011

taky budu asi teď OT, ale přijde mi to minimálně hodně zajímavé... nejsou to ani velké IMG, ale třeba to někoho zaujme - prohlídka ruských ponorek třídy Typhoon... Industriální prvky jsou tam také :)
http://iwantpix.com/5227/red-october-typhoon-class-submarine/

SUMKOKO --- --- 16:30:12 25.4.2011

+13

řikal sem si, co na těch lodích furt máte. trochu sem to skouknul a taky mě to celkem bere:) třeba tenhle HMS Vanguard 1944 opouštějící přístav v Portsmouthu. Byl největším válečným křižníkem, nikdy nevystřelil v bitvě a v roce 1960 byl rozebrán.