XMEDA: Nevím kdy přesně vznikl koncept "bleskové války", ale použít ji na vhodném místě, ve vhodnou dobu, tak i ty "plechovky" mají šanci na úspěch. Přesně tak, zadržet a mobilizovat. To se právě dalo dost těžko 100% splnit- polní opevnění není k ničemu, ale není ani bůh ví co. Podpora objektů dělostřelectvem a pěchotou v poli byl sice pěkný koncept, ale ne zrovna reálný- armáda by asi měla dost práce jen s mobilizací a obranou neopevněné části hranic. Objekty opevnění by velmi pravděpodobně bojovaly samy. Trefit objekt letadlem není lehké, ale neusí to být ani nutné- už i relativně malý výbuch (dopad granátu či pumy), v blízkosti obj. může poškodit telefoní kabely, což objektu jistě uškodí. Ale jak znovu uvádím- němci by opevnění obešly! (Jako ve Francii))

Co se týká polední Tvé věty- možná ano, ale u nás si stejně doplnili zásoby a snad i stavy.

XMEDA: holt ber to tak, že anglie a francie dostali co chtěli... budiž jim to přáno.
o to víc, že paříž dobyli české tanky ;-)

XYZ: uvedom si ze obrana zeme nestala a nepadala s opevnenim, zamerem opevneni bylo ZDRZET nepritele po priblizne DVA DNY nez se popresouvaji podle potreby mobilizovany jednotky klasicke armady.

I osamoceny a rozbity bunkry s odvezenyma zatarasama pritom jeste na konci valky na opavsku s nemcama uvnitr odolavaly nekolik dni masivnim ruskym utokum s improvizovanym osazenim zbranema.. ted si predstav vzajemne se kryjici ropiky s vycvicenou posadkou obehnany zatarasama a doplneny podporou delostrelectva, pechoty v poli atd.. pro plechovky typu panzer1 a pechotu absolutne neproniknutelna zed.

Za valky zkouseli nemci i stremhlav bombardovat a i kdyz nektery bunkry kvuli tomu natreli na bilo vapnem, bylo obtizny je trefit v uplnym klidu. Ze 170 pum dopadlo max 5 a i PC500 udelaly jen trychtyr pro pevnost neznamenajici vazny ohrozeni.
Teprve vic jak 200mm dela s dost specialni podkaliberni munici dokazaly tem objektum ublizit vic... a to jsou uz nastroje z prubehu valky ktery v 1938/39 nemeli

Co se tyka otevrenych mist, byly pokryty polnima opevnenima a prednostne presunutyma zalohama.



A i kdyby nemci nejakym zazrakem zpusobili masivni prulom, meli by u toho ztraty ze kterych by se nekolik let vzpamatovavali.. bez sance zautocit na dalsi staty a otevrit si pokojne dve fronty

halleluuuja!!!! book!

XMEDA: [ XMEDA @ Ochrana českých hranic - vojenské bunkry, užitá technika a její funkčnost ] Kdyby bylo opevnění stavebně dokončené a vyzbrojené, tak nepochybně. Jinak bych si dovolil pochybovat. Během projednávání mnichovské dohody byla značná část opevnění jenom na papíře a někdy ani to ne. Na jiných úsecích ještě rachotily míchačky. Problém byl hlyvně v té rozpracovanosti- zatím co část některého z úseků měla komplet vybavení a zbraně schopné střelby, o pár kilometrů dále tesaři sundávali "šalung"... A že se staveniště dalo dobře rozpoznat i z druhé strany hranic je jasné. Takže kdyby si němci vybrali směr přes nedokončené/nevybudované pásmo, mohli by projet i s traktorem. To byl hlavní problém liniového tipu opevnění. Kdyby bylo dokončené celé, mělo nejmodernější zbraně (jakože mělo!) a stálo miliardy, mohlo ztroskotat na pár nedostavěných kilometrech. ČSSTO (Československé stálé těžké opevnění) mělo být kompletně dokončeno a boje schopno až v roce 1945! Bohužel nebyl čas to dotáhnout do konce. Hitler by muž činu a dobře věděl, že čím déle se budeme připravovat, tím lépe pro nás. Ono vlastně tou nečekanou rychlostí, až prudkostí potom obsadil celou Evropu, blesková válka slavila úspěch. Nevím, jestli má smysl diskutovat o tom, zda jsme se měli bránit, nebo ne- je to jen KDYBY. Ale za takové situace našeho opevnění, bez pomoci spojenců, by nás němci, i se svou, v té době pofidérní armádou, jednoznačně porazili.

Pozorovatelny

http://www.davar.cz/badatelna/xref/pozo_brno.htm

"Byli bychom zcela nepochybně zůstali viset
na jejich (československém) opevnění,
protože jsme prakticky neměli žádné prostředky prolomit je."
řekl generál Wehrmachtu Erich von Manstein před norimberským tribunálem v roce 1946

Je tam i zminka ze typicky pro ty povalecny objekty je, ze jdou v terenu jen tezko rozlisit.. :)

LOSOSICEK: mit tehdy obestaveny hranice takovyma objektama a doplneno malyma ropikama, tezce by nemci plakali a druha svetova by skoncila jen zahrabavanim spoust pochcipanych nemcu..

ale ne, vsichni kolem byli naramne chytri a dali adolfovi bez prace jednu ze tri nejvetsich svetovych zbrojnich vyrob.. aby sami v deravych shermanech jeste v petactyricatym nadavali na panzerkampfwageny zalozeny na ceskoslovenskym tanku :o/

no ze se po valce osadily pevnosti ukoristenyma zbranema a 85mm kanonama z T34/85 se asi vi obecne.. ale co takhle po hranicich rozmisteny skruze pripraveny pro osazeni vezi z tanku T34/85. Pak dal spousty prefabrikovanych betonovych stavebnic na zakopy, tunely... Dokonce i novy bunkry betonovy i z kamene, zpravidla maskovany jako senik. A pak jeste ruzny ochrany pozorovatelu pro jednotlivce. Stity pro kulomety a tak.. to chce fotky, popisovat tezko.

xmeda; tak se sver tady mas na to prostor ... pokud nas nadchnes tak vznikne "skola v prirode" ... :) je to me prvni auditko a chci aby melo stavu ... tak textik prosim :) Ja zatim hodim par map ;)

prohlizel jsem si v utery knizku o opevnenich v letech 1946-> az nekam do sedesatych let..

celkem zajimavy veci nektery

hmm.. zní to dobře.. book..

mistnustka radisty

´
dvojce

uvnitr delo ted newim presne, ale asi to je LO-31 kdyz tak me opravte !!! dotazeno zezahranici ...myslim ze z Francie

maskovani zvonu podle dobove fotografie ,)