a kdyz zmenis slovo utrpeni, za slovo zkusenost.. hned je to jina :)

tady to neni o utrpeni... to celou tu teorii fakt bori.... ale je to zde o moznostech...holt jaky si to udelame... :)

VILGEFORTZ: hm, no kdyz myslis... a co kdyz vzniklo nejprve rozhodnuti a pak utrpeni? :)

utrpeni muze byt specifikum... veku... jedince... rasy... cloveka ve vesmiru... ne vsechno prochazi utrpenim. takze ja osobne nedokazu posoudit, jestli se vsechno ve vesmiru uci jen skrze utrpeni a priklanela bych se urcite k tomu, ze ne. ale nevim...

kazdopadne tady na zemi je to jedna z fazi vyvoje, a to asi u vetsiny lidi.

_B2SPIRIT_: přesně tak!

RANGDROL: to je ale popis procesu, jaky je ucel? jaky je smysl? to by zajimalo mne..
pri svetovych valkach bylo jiste hodne bolesti navic, mas pocit, ze se Zeme lecila vice?

VEROUNKA: Me se tam to rozhodnuti kvuli utrpeni libi. To je prave to co posouva dal.

RANGDROL: mozny je vsechno :))) svetlo zarici stred, na tom se asi shodneme :))) ale ja bych ten vztah svetlo-ja zase tak nekonkretizovala :)

a jinak teorie me se docela libi :) ale nelibi se mi tam to rozhodnuti kvuli "utrpeni" :)

RANGDROL: mozny je vsechno , hele :DD
_B2SPIRIT_: a ty jim to dovolis? .))))

MKAA: tak mozna,kdybych to sem dal v original,libilo by se to vic;))))ja nejsem spisovatel amozna sem to lechce znehodnotil;)))

RANGDROL: tak tahle teorie me nijak moc neoslovila.. .)) holt Tebe oslovuji jine veci treba nez me a Verounku, protoze se mame naucit odlisnym vecem, ktere nelezi na stejne ceste, ackoliv cil je stejny....

setkala tam melo byt, pardon :)))

RANGDROL: pravda je, ze nedostatecne ukotveni k zemi casto zplostuje nektere pohledy, s tim jsem se ziskala i u sebe napriklad. celistve poznani - situace i komplexni - ziskavame opravdu jenom tehdy, kdyz jsme "celym stromem"

konkretne ale nevim, jak bych tohle mohla vztahnout na poselstvi zlate dusicky. ja osobne tam chybejici zaklad zeme vubec nevnimam, prave naopak, vychazi - jak to vnimam ja - primo z utrob zeme, jsou tam popisovany deje, kterymi hyba sama matka zeme...

MKAA: jeste pripojim takovou teorii,celkem se mi libí.
bude to volne parafrazovany,takze to nebude mit takovou poetickou formu jako original.
nez jsme se inkarnovali sem na zemi,do tohoto zivota,byli jsme světlo bez formy,zarici ve stredu vesmiru.v nejaky okamzik jsme zacali vnimat volani a utrpeni z modre planety,ktere pritahovalo nasi pozornost.mozna ozivilo cosi v nas.priblizili jsme se k teto planete a citili tu velikost utrpeni.podle svzch moznosti jsme si vybrali nejakou cast tohoto utrpeni a inkarnovali se na zem.to co prozivame v zivote jako bolest jeprave ta cast.a tim,ze ji uzdravujeme ve svem zivote,uzdravujeme ji na kolektivni urovni.na cele zemi.

RANGDROL: tam vznika - podle me - prave zasadni pomyleni v tom vnimani "bojovat s egem". ego je samozrejme stejne tak jako napriklad "nase" karma nasi soucasti, stejne tak jako treba nase strachy, neprijemne pocity, a tak dale, a ty je mozno pouze transformovat. je tedy nesmysl chtit se jich zbavovat, nic takoveho neni mozne. transformujeme je tim, ze je integrujeme v nasi "vyssi" osobnost. pokud se rozhodneme s egem bojovat, bojujeme s nim zase jenom nasim egem :) je to stejne, jako kdyz se rozhodneme zajit si k leciteli, aby nam srovnal cakry, jenom proto, ze nas napriklad boli zada.

VEROUNKA: me to spis prijde jako lacinna motivacni psychologie mixla s radoby chanellingem,totalne neuzemnena a odtrzena od reality.;))
tim nerikam,ze to neni i castecne pravdive,ale asi mam problem s tou povrchnosti a formou jak je to napsany.obcas vnimam,ze lide co to pisou,maji dost svych problemu(a proto to pisou),ale hlavne nejsou dobre zakoreneni v zemi,nemaji fajn ukotveni,proto je to "povrchni".jsou to jenom vyssi dojmy bez zakladu zeme.a jak chce nekdo prochazet kolektivni transformaci,ktera je spojena s matkou zemi,kdyz na ni poradne neni?

RANGDROL: take citim ego jako mou soucast... at uz silnejsi nebo slabsi nez ty ostatni... s tim jak jsi to napsal se dokazi dost dobre ztotoznit.. vlastne jsme prisli na to ze sami sebe musime vylecit a to prave tou laskou a sebeprijetim a toto leceni je jen soucasti rustu (neboli transformace)
na kazdem z nas uz je pak najit sva bolava mista, pripustit si je a zatic lecit... a v neposledni rade vubec chtit se do toho vubec pustit :)

RANGDROL: co myslis, poselstvi od zlate dusicky?

to mi dava :) muze to podporit uvedomeni si toho, ze nic, co se deje nam jako jednotlivcum, neni vytrzeno z kontextu, kterym je jednota, uvedomeni si toho, ze jiste procesy probihaji soucasne napric svety, a tak dale. samozrejme nemusi byt vzdy pritomna potreba takoveho uvedomeni si, pokud je samo o sobe dost silne. pak ale takovahle poselstvi mohou slouzit velmi dobre jako podpora na ceste.

protoze s temi jevy se skutecne setkavame vsichni zaroven, a pusobeni tech energii na nas nechavame "dopadat" (at chceme, ci nechceme, at si to uvedomujeme ci nikoliv, at se tomu smejeme ci nikoliv).

MKAA: s tim egem je to hodne zvlastni,vsude je sklonovany,vsichni ho pouzivaji jako zbran a nebo vymluvu a nikdo ho vlastně nikdy neviděl;)))
myslim,že je to přirozene,ze u nekterych jedincu,kteri se snazi duchovne rozvijet je ego hodne silne pritomno.mam na to takovou teorii.tim jak se dostali vychodni nauky na zapad,lide kteri je prekladali,nezridka psychologove a podobna pakaš;))se museli vyporadat s pojmem zapadnim ego;)
hodnekrat se zacalo ego chapat jako neco negativniho,jako prekazka na ceste.tento pohled ma i mnoho praktikujicich jogy kuprikladu.problem je v tom,ze pokud jedinec zacne bojovat s egem,jeho ego narusta(potaji)protoze kdo vlastne bojuje s kym?kdo chce porazit to zle ego?neni to zase jenom ego?neni to iluze zivici sama sebe a jeji vychytraly zpusob jak se drzet prizivote?potom dochazi k tomu,ze kdyz by tato hra mohla byt v nejakych svetlejsich okamzicich odhalene,jedinec si to zacne projektovat ven a vznikne iluze boje vnitrniho ega s vnejsim egem.
muj pohled na ego vnimam jinak.ego je podle me jedna cast nasi bytosti a pokud by byla zdrava,jednoduse se ve vhodny okamzik rozpusti do prirozenosti vedomí,do boha(jedno jak to nazveme)problem nastava v nezdravem egu,ktere je plne zraneni a na to navazujicich masek,obran,ktere blokuji volny beh energie a znemoznuji spontanni pohyb zivota.pokud ale jakkoliv budeme s jakokoliv casti nas samotnych bojovat vytvarime akorat vetsi obrany a vetsi nutnost bloku.proto je cesta v lasce a sebeprijeti.to nejsou jenom laciny keci.pokud postupne uzdravujeme sve nemocne casti(u cehoz se nekdy nevyhneme podivat se do detstvi a do hovinek)potom nase ego dospekje a je vice pruhlednym,svobodnym atd.je jednou soucasti existence,potom jeste zbyva posledni krok-smrt,ale je to smrt dobrovolna a ne vynucovana,znasilnovana.je to odevzdanni z moudrostio a lasky ne sebevrazda.

VEROUNKA: tak dekuju zase za pozvednuti... to co prozivam neni nikterak fajn.. takze se tesim jak to povede k tem lepsim zitrkum a prospeje memu vyvoji .)

VEROUNKA:
tobe se tohle libi?dava ti to neco v tvem rozvoji?