TKER: nic lepsiho nez klavesnici nikdo uz skoro dveste let nevymyslel. Pochybuju ze se to jen tak zmeni.

Všema deseti by bylo celkem prospěšný. Otázka možná, jak dlouho se v tomhle tempu progresu bude ještě psát na kávesnici.

Ja osobne jsem pro script, hlavne kvuli rychlosti psani. Ovsem zda se mi ze je otazka, jak dlouho se rucne psane texty, u kterych rychlost hraje vyznamnejsi roli, budou jeste rucne psat.

Budou se prvnaci za par let ucit psat vsemi deseti? :-)

TKER: ja si trochu myslim, ze statni skolstvi od toho comenia projektu da ruce pryc. plosne se to prosadit nepodari. par "progresivnejsich", asi soukromych, skol si to vezme jako alternativni vyuku a tim to zhasne. psani v dospelosti je ovlivneno tolika faktory, ze ten konecny rozdil zase nebude tak vyrazny.

za sebe muzu rict, ze pisu jednu dlouoouhou vlnovku, ktera se sem tam lisi drobnymi akcenty... takze je to vlastne takovy script nadruhou .) pro me ma script lepsi flow a psani je diky tomu rychlejsi.

Neznám ten diskuzi o tomhle problému přesně.
Osobně bych byl taky pro zachování scriptový konstrukce.
Otázka jak to funguje ve světě. (Vim jen že v USA je leta tickací, a jinde?)
Nevim co se používá teď ale ten původní vzor, co byl za nás, je podle mě dosth hnusnej. Někde tu ty sešity mám, uvažoval sem o digitalizaci dřív.

Taky dyš se zamyslíš, jak to u lidí vlastně funguje, mylim že nidko nezůstane u toho školního scriptu a vytvoří si vlastní osobitej rukopis.
Já škrábuněčim mezi scriptem a tiskacíma.
Ale možná právě proto bych byl pro zachování tý zkušenosti se scriptem.
Volba.

JAKOUBEK: tvar no .)
DAN_F: jj :)

JAKOUBEK: Tvar, ne?

Ale nezapomeňte, písmo však nemá jen estetický rozměr!!!

SMYSLOV: koukám, že paní Moudrá v tom má hezky elitářsky jasno .) z jakého plátku to je?

k práci typografické

TKER: žádný focení vyexportuj jpegy a šup sem s tim! .)

Jo. Sfotim někdy Mikser IN USE.

TKER: zdar prosim hod jsem do plena i svoji tvorbu! diky
je na co koukat!!! :)

Dobrej nápad. Bude to pecka. Teď mi to přijde ještě takový rozchaozovaný.

SMYSLOV: mas muj respekt, pustit se do skriptu je odvaha a prace jak na katedrale. Doufam ze se tu budes chlubit s kazdou dalsi iteraci! :)

SMYSLOV: to je bozi.

BINARY_PARANOIC: u kerningu a nejen u něj stejně dotoho budu šahat a díky všem za věcné připomínky... je to potřeba... písmo má především sloužit :D

SMYSLOV: ok, fajn :) Mě jen trochu zarazila ta věta pod obrázkem :)

BINARY_PARANOIC: neboj ještě na tom máknu tohle bylo celonoční sezení a rád si přečtu připomínky a já si na to sednu ještě s lidma jako je brousič :)...

Aha, teď koukám na tu inspiraci / předlohu... Tak ještě bych na to mrknul, čoveče. :)

SMYSLOV: každopádně palec hore. Dneska zrovna moc neperlím, ale risknu to a přeci jen si dovolím několik připomínek :)

Předně bych se přimlouval za ligatury „br“, „or“, „vr“, korekci endemitního ostrého napojení k „f“ apod. (třeba alespoň pro nějakou placenou Pro verzi :)), dále bych zvážil detaily jako výběh u „e“ či druhou diagonálu „v“, možná sklon „s“ atd. Buď se držet čisté kaligrafie nebo naopak tu „punkovou digitalizaci“ přiznat poněkud…přiznaněji :)

Tečka nad „i“ zdá se mi poněkud v nepoměru ke zbylým akcentům (ale ta surová masovitost mi přijde docela sympatická, tedy spíše bych zkusil přizpůsobit ostatní akcenty). Určitě by to zkouslo aj nějaké (rozsáhlé :D) korekce tmavosti liter, nicméně je na tobě, nakolik chceš či nechceš zasahovat do vzoru. Myslím ale, že i při „jen“ digitalizaci by se měl spíše sledovat záměr písma, jeho „myšlenka“ tvarosloví před 100% dodržením tvarové věrnosti.

Pokud byla tvým záměrem jen čistá digitalizace skriptu bez autorského zásahu, tak ok, pokud ne, pak je to, obávám se, ještě docela na začátku…