• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CALTROPType Design — tvorba autorských písem
    PIN_KIN
    PIN_KIN --- ---
    BINARY_PARANOIC: Ono to nejdřív bylo myšleno jako monospace, v průběhu práce se to změnilo.
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    PIN_KIN: zatím zareaguji jen velmi stručně, snad se časem dostanu k obsáhlejší kritice :)

    Pokud písmo není myšleno vyloženě jako monospace, vůbec bych se nebál trochu šířku glyfů rozehrát. Pomůžeš tím čitelnosti i soudržnosti výrazu písma. Celkově prostě věř více svému oku než pravítku, anžto dokonalé pravítko písmo nečte, zaítmco nedokonalé oko ano :)
    PIN_KIN
    PIN_KIN --- ---
    Tady je to celé, díky za reakci.

    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    PIN_KIN: co by nemělo :) Nějaké to písmo „do šuplíku“ se dycky může hodit jako korporátní písmo pro osvíceného klienta.

    Ale možná zkus tedy ukázat celou abecedu i s mínuskama, ať můžeme korektněji soudit a hodnotit :)
    PIN_KIN
    PIN_KIN --- ---
    Zdravím, můžete mi prosím někdo poradit, co si myslíte o tomhle písmu. Mám to rozpracované asi 2 roky, nedávno jsem to znovu objevil a přemýšlím, jestli to má cenu dodělávat. Zbývá už jen převedení a kerning a mam k tomu i minusky. Nadruhou stranu ten vzhled není asi zrovna úplně originální, tak nevim jestli to má cenu.

    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    Ač to je mírně mimo téma, zeptám se přeci jen zde – rozhoduji se mezi koupí FontExplorer X Pro a FontCase... Nemá někdo zkušenost či doporučení proč to ano či ne? :) Díky moc!
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    Aktuálně rozpracovaný Simplicius, monolineární písmo technicistního základu zjemnělé rozvernými „muchovskými“ detaily (poněkud vyšší příčka u e, střed s, prohnuté tahy k, v, w, x, y, z, záměrně kresebnější verzálky). Snahou je, jak ostatně název napovídá, co nejjednodušší kresba, avšak při zachování dobré čitelnosti i v menší velikosti...tak uvidíme, co z toho vyleze :)


    ESTEN
    ESTEN --- ---
    SMYSLOV: u me palec hore za K vpravo nahore. To je spravnej egyptan! :]
    JAKOUBEK
    JAKOUBEK --- ---
    SMYSLOV: za ten ultralajt u me palec hore .)
    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    tak pokracujem v egyptience a chci ji pojmout ve vicero rezech
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    KAROLINA182: mno to je samozřejmě první, co jsem zkoušel :) Ale přesně jak tušíš – na to je řez příliš anorektický :)

    Jinak ta vodorovná hrana na baseline je ve všech řezech stejně dlouhá...tedy „zub“ zůstává stejný ve všech řezech (a osobně ho považuji z hlediska „ksichtu“ litery za poměrně důležitý)....
    KAROLINA182
    KAROLINA182 --- ---
    BINARY_PARANOIC: Ten thin nejde napojit stejně, jako napojuješ ostatní řezy? Je na to už moc tenký?
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    CZUPA, CALTROP: ono to je spíše kvůli zachování charakteru písma i v tomto nejtenším řezu...pokud by bylo napojení bez vodorovné příčky (což jsem samozřejmě zkoušel), tak si to příliš nesedne se zbytkem řezů... I když i toto je tak trochu (a vlastně i doslova) krok stranou, tak těžko říci, co je větší zlo :)



    CALTROP
    CALTROP --- ---
    CZUPA: mě se teda zlomeniny tohohle typu líbí... dává to tomu písmu charakter...
    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    BINARY_PARANOIC: díky moc vemu na zamyšlenou a nej to až si zapnu fontlab .)
    CZUPA
    CZUPA --- ---
    BINARY_PARANOIC: hodne me taha za oci spojeni dvou linek dole u ypsilon - asi bych tu malou vodorovnou linku vypustil
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    SMYSLOV: dovolím si pouze několik připomínek, všechny ale ber prosím na úrovni „jak bych to viděl já“, přičemž naprosto respektuji, že někdo jiný to prostě cítí jinak :)

    a) zamyslel bych se nad absencí spodních serifů u V, W, v, w, 7. Takto jsou to vlastně endemitní znaky, které „visí“. Ale je samozřejmě otázkou, co pak vypadá v sazbě lépe. Nicméně takto vlastně cítím „VW“ vs např. „XY“ jako docela jiná písma.

    b) trochu mě ruší odlišný charakter oblouků u kulatých tvarů verzálek a mínusek (O vs o, S vs s, …), zvláště když u jiných mínuskových liter je zachováván výraznější oblouk (p, q, …). A možná je to jen zmenšením / vyhlazením – ale není u horního oblouku b a d pokaždé jiný oblouk?

    c) přeci jen bych se přimlouval pro přesahy kulatých liter, zvláště u verzálek je to s ohledem na charakter oblouku výrazné.

    d) rohový horní výbeh minuskového „c“ se nikde jinde neopakuje, tedy popřemýšlel bych, zda je tam opravdu tak nepostradatelný :)

    e) taktéž bych se ještě zaměřil na výběhy g ,j, y – otázka zkosení (j?), délky (g) – zde je to myslím ještě trochu nedotažené.

    f) a v neposlední řadě díky :) SMYSLOV / SMYSLOV
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    Tak když tedy skicákoidy, tak tedy skicákoidy :)



    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    nějak mrtvo tady!... tak náhled do skicáku...



    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam