To ze existuji zacne pro me mit vliv az v dobe kdy to bude masove dostupne a levne :-).
Jinak co vim tak normalne AA se prodavaji Ni-MH nejaky spesl kde ten samovybijeci proces je nejakych 5%, ale ta cena... :-). Do kompaktu ktery vydrzi dlouho se to oplati, ale do blesku ne :-)

kdyz vezmu po tydnu 1300mAh nixx a chci z nich tahat rekneme 10A, jsou zdechle, Lixx se chovaji pouze nepatrne jinak nez cerstve po nabiti
je to dano castecne i tim ze Nixx se pri deltapeaku zahrivaji, coz jim k lepsim vykonum pomaha
pri proudech o kterych je rec ve fotacich je ale tohle zcela nicotne a projevi se znatelne vic samovybijeni.. baterky ala Eneloop se teprve z tohohle pohledu zacinaji jevit rozumne
Nano accu uz existuji, pouzivam je, ale spis vyuzivam jejich schopnosti dodat proud (zatim 70A, ale pocitam ze to pujde nekam ke 100A)

ACID: to není terminus technikus, ale muj balbol :). Každopádně snad víš jak probíhá rozpad a při nabíjení znovutvorba, ne? A čím jsou krystaly větší a neforemnější, tím se ve výsledku zformují do méně efektivních tvarů... prto se dělají ty pokusy s bateriemi s nanotrubicemi, protže ty se lépe organizují atp... někde jsem na to viděl krásnou prezentaci, ale nechce se mi rozsáhle googlovat. Kdejakou picovinu clovek vygoogluje hned, ale seriozni vedecke prezentace a calnky, to je casto googlovaci porod...

:-]]]]]
nejaky odkaz co je to ten efekt reformovanych krystalu by nebyl? :)

To ano, ale zase ne tak moc. Ale co je výrazně nižší, je efekt reformování krystalů při nabíjení kdy se ti zachce. NiMH nemají paměťový efekt jako Ni-Cd, přesto jim ale nějaké častější nabíjení "kdy se zachce" moc nepomáhá. U lionek se s tímto nemusíme moc trápit, naopak by se neměly vyšťavit úplně na dno (teda nevím jak moc je tohle pravda, ale v jistém krajním smyslu to platí o všech akumulátorech...)

u Lixxx obecne to neni takovy problem jako u Nixx technologie.. to samovybijeni je vyrazne nizsi

ACID: To vim, taky jsem psal "ještě bych dodal". Ale i tak není zanedbatelný a je rozdíl zda baterku zatížíš hned a nebo až za týden ;-)

VASAX: to je pouze prvotni pokles, ten maji vsechny accu, jde o to co se deje pak :)
mluvim o poklesu napeti pri zatezi, ne o samovybijeni

Jasny no.
Kupodivu daleko vic zerou ty kompakty, ktery zoomujou motorem. Coz ted, kdyz fotim zrcadlem povazuju za strasnej porod. Pomaly a naprd.

ACID: jeste bych dodal ze baterie po nabiti ztraci rychle exponencialne napeti (od hodne do mirneji...) napeti.
těm 3500 bych i věřil, v průběhu krátké doby, bez blesku, ideálně bez IS. Tedy alespoň já nafotil 5krát míň a baterka se tvářila "plná"

POMPO: Vubec. Mám speedlite... jako hlavní fotograf bych si teda netroufl odfotit to bez ext. blesku, to fakt ne... Dal jsme přes 700 fotek. Ale taky jsem měl hodně puštěný blesk a IS a AF jeli naplno, o displayi nemluvě

jen tak na okraj, Liion technologie se vyznacuje tim, ze dlouho drzi napeti a pak padne :) dokonce pokud si vsimnete, na statusu nemate logicky deleni na 3 stejne dily, resp logicteji na 4, ale na 1 pres pulku a pak dva ctvrtinove ;)
ale je fakt, ze napoprve se mi bez blesku povedlo udelat asi 3500 fotek na jedno nabiti

VASAX:
jak moc si jel s vestavenym bleskem?
ja sem dal dneska v zoo baterku do pulky. Ale nabijena pred tejdnem a neoriginalni.
Dal sem asi 250 fotek.

PETD: máš to tam. Škoda jen že rajče je zrovna takový debilní hosting.. obzvlášť pro "DSLR users"

Cool
BTw včera jsem odfotil celou svatbu, od rána až do večera, baterka se neposunula ani do stavu "polovina". :-)

book! a na nastenku snad uz na jare :)

*INFO_EOS* omlouvám se ale přikládám galerii http://petd.rajce.idnes.cz/

ACID: ted sou ceny nepriznivy. Zatim beru ze zahranici stredne drahy veci. Karty,filtry...

POMPO: sance je vysoka, mel jsem tu baliky cca 2 kila, velikost 600x300x300 a deklarovany na 50.. proslo bez cla
u ty 70-200 je sance imho slusna, velikostne urcite
vic bych mel strach o to jak to zabali, to je jeden z duvodu proc momentalne pri soucasnych cenach bych to kupoval tady

POMPO: To je mi teda opravdu idealni kombinace :-).
takze nejsem OT ale OT :-) (rekl bych ze korektni je on topic a ne in topic, to je czenglish :-), ne?)
POMPO: zalezi na domluve, by ti to posali jako skleneny lustr :-)