VASAX: No ale ciste teoreticky (= na papire) ma 400D stejny AF jako 100D. 8 normal precision jednosmernych bodu a jeden high precision kriz uprostred.

PAPRIKODLAK: Je v tom mnohem vetsi hledacek (=vetsi hrb a skleneny hranol uvnitr), konstrukce musi byt bytelna pro profiky, je tam vykonnejsi elektronika a v integrovanem gripu velka baterie na tisice zaberu. Take se pocita, ze tento fotak bude nasazen na velke objektivy, tak je masivni. Mam jeho pradedecka, a neda se rici, ze by se s nim fotilo spatne nebo se spatne drzel. Jen neni na noseni "jen tak".

Tak. Koupil jsem jsem 100D (+ 18-55 mm IS STM).
Koukal jsem na 1DX. Co do toho foťáku schovali, že je tak gigantický...?

NJAL: Tak ve srovnání s 400D nemám pochybnosti, ta už je pekelně obsolete :-D.
Jinak teĎ jsem viděl nějaký 10D (má kamarádka), a myslel jsem si že se při staru seklo, jak dlouho se to po zapnutí načítá :-D

VASAX: Na *presnost* pri one-shot modu na stredni senzor je 100D hodne blizko me 1D2N. Nic jineho dalsiho nerikam :-) Proste pocet dobre zaostrenych fotek treba pri 50/1.4 na f/1.4 vyrazne vzrostl na 100D ve srovnani s 400D a 40D...

NJAL: takže říkáš 100D blízko 1D, jo? :-))))))

VASAX: A jaky chces mit HW/SW srovnani? Vim samozrejme, jak vypadaji body, kolik maj baselines a jake druhy. Nemam informace o tom, jak jsou jednotlive baselines u 100D tvorene, protoze jsem jeste nevidel schema AF senzoru. O SW ani nemluve, netusim, jake algoritmy Canon pouzival/zmenil v poslednich letech.

Takze krom znalosti vyse proste vim, ze 350D,400D, 30D a 40D se me 1D2N nemohly v zadnem pripade rovnat, a byla tam velka mezera, ale tahle 100D je nejak blizko :-)))

NJAL: To AF srovnáváš subjektivně, ne podle HW/SW, co?

VASAX: Nevim jestli lolek, ale je to nekde na urovni snad 600-650D v malem vydani, AF to ma aspon jako 600D a mnohem lepsi nez jakykoliv xxxxD.

Jsem s timhle kouskem velmi spokojen, zejmena v AF oblasti, na kterou jsem obzvlaste cimprlich ;-)

NJAL: To je takovej ten lolek ve slepé větvi, co? :-)

VASAX: 100D. Slovy jednosto, aka Rebel SL1, ktery v nazvu auditka chybi :-)

TRUHLIK: Já na tom svým mám odhadem přes 100k. S tou závěrkou je to težký, záleží na daným kusu a jak se k tomu majitel chová... jsou závšrky v xxxD řadě co vydržely půl mega... jsou závěrky třeba v xxD řadě co ulítly po 1000D (což se dobře reklamuje... ale i tak).

VASAX: 40-50k fotek? Tak to je chvíli než se ta závěrka rozseká, ne? Kolik to u těchhle modelů dá?

NJAL: 1000D?
SHULAMMITE: V jakém je stavu? Já bych za běžně jetý (cca do 40-50k "fotek") 450D se seťákem dal max 4000CZK (mám jeden doma :-)). Oproti G10 je zrcadlovka upgrade, ač teda G řada fotí moc fajn, a jako "profi kompakt" si ho jednou plánuji pořídit... ale ty ceny jsou jak za nový xxxD se seťákem...

Děkuju za radu :)

SHULAMMITE: Jestli chces jen fotit (ne video), tak pokud je to dohromady za telo i objektiv, nebude to tak spatna cena. I kdyz ja jsem ted po letech pouzivani 400D presel na 100D (ten mrnavy) a musim rici, ze je to skoro po vsech strankach lepsi fotak nez 400D. A mensi. A umi video. Akorat holt jen za telo je tak 10 v sekaci.

Ahoj, chci se vás poprosit o radu. Fotografuji asi 5let s Canon G10 a ráda bych přešla už do vyšší třídy. Moc nesleduji trendy, jak se zrcadlovky technicky vyvíjí.... Kamarádka prodáva Canon 450D asi za 5000 Kč (+ základní objektiv), říkám si, že to není špatná koupě. Vyplatí se koupit, či raději připlatit za technicky pokročilejší tělo ??? Moc děkuji za odpovědi!

DAROS: ne ne, interní je uplně neaktivní a telo s bleskem evidetně komunikuje.

no ještě jinak neblejska nahodou interni ? Pak by za to mohla ztracena osicka pod kontaktem sanek