TLUSTEC: Spravne!
Rozhodne bylo lepsi mit byt pridelenej podle toho, jak moc clovek maval v pruvodu, u doktora necalovat a radsi umrit na kvalitni peci, nemit vlastni auto a mit zakaz studovat pro sebe i svoje deti.

A ze za komaru byly kvalitnejsi potraviny, to doufam myslis jenom jako vtipnou kulturni vlozku.

Ovsem sledovani CS filmoveho tydeniku si uzivam i dnes, to nemuzu rict!

SARF: a soukromy fond, co ma byt na vic "ziskovy", je bez rezijnich nakladu? :)
Dovzdelej se tu: http://josefkomarek.blog.idnes.cz/c/171002/Lze-vubec-setrit-na-duchody.html

ADMIX: tvou rodinu neznam. ze se mela dobre mohu soudit jen komparativne, porovnanim toh, co mela nase rodina, zijici z 1 nekvalifikovaneho delnickeho platu, a co asi mely jine. a i tak se zilo lepe.

Pokud ovsem za "lepe" povazujes otevrena vratka k berzuzdnemu konzumu, namisto jistot, pak ne, pak se neshodneme.

SARF: Neco jako "volit komunisty, to je diagnoza samo o sobe" ? :)))

ADMIX: jak to v podobných kolektivistických systémech bývá, vysvětlením je samo konstatování :--)

TLUSTEC: i kdyby tohle byla pravda /a není, viz BONGI, nebo třeba dlouhodobý vývoj ceny zlata/ , tak řešení by bylo prosté, nechat si majoritu prostředků na stáří jednoduše v penězích.

Btw. teoreticky /TEORETICKY!/ nejlepší důchodový systém je žádnej systém, tj. každý by se zabezpečil na stáří individuálně. Neboť by se tak zamezilo tomu, že několik desítek halířů z každý koruny, kterou systém pozře a rozdistribuje, se ztratí - zkonzumuje je sám ten důchodový systém. Ale opakuju, prakticky je to nedosažitelná věc, protože majorita lidí nikdy tak uvědomělá nebude, aby samostatně myslela na zadní kolečka ...

Hezka charakteristika dnesniho sveta:
Řekněte svá tři přání, jak se svět stane lepší
http://zboznaprani.cz/post/25318384134/reknete-sva-tri-prani-jak-se-svet-stane-lepsi

BONGI: deti je malo, a bude jeste mene. predstava jedinacka, uzivajiciho si 5 zdedench barabizen, neni nic uzasneho. zkratka, na duchod se lze zabezpecit leda praci a socialni plosnou politikou. nikoli hromadenim zbytnosti.

TLUSTEC: No, kdyz ho nechces dat detem a zlepsit jejich situaci? Prodej ho nebo pronajmi komu chces. Co je na tom spatneho?

BONGI: dobra, mam ho tedy na stara kolena prodat cinanum? :P

TLUSTEC: To je skutecne velmi omezena uvaha. Zatimco duchody jsou zalezitost vnitrni ekonomiky - neprerustaji hranice statu ( ani to neni uplne pravda). prodej, pronajem a uzivani majetku v hranicich uzavrene neni. Takze nejen to, ze tento majetek (pokud ho nedej boze komunisto-socialiste znovu nezabavi) se bude dedit, ci uzivat v ramci generaci v rodine, ale poptavka a nobidka neni urcovana pouze kupni silou mlade generace uvnitr statu.

Navic tve uvahy - typu tenkrat bylo lip a blabla, stoji jen na jednostranne uvaze. Hodne lidi ti tady rekne : nemam problemy, mohu si koupit, nebojim se duchodu, bydlim, pracuji, mam se dobre, lepe nez driv. Je tedy jejich plne pravo videt veci uplne jinak nez ty a maji pro to lepsi, protoze konkretni osobni udaje a zkusenosti.

TLUSTEC: Argument neni, tak zacneme hrat na grammar nazi notu? Jsem uprimne zvedavej, cim obohatis moji rodinnou historii, delnicky synku.

ADMIX: zkus to jeste - bez vulgarit a hrubek.

SHEALA: sanopz ti vadi, a to byl jen jeden. hegeruv sanopz pro vsechny majetnejsi je ale jiste v poradku, ze.