• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PYZDAOranzova nocni mura ???
    Vysledek voleb se mi zda pri nejmensim na bliti. Je to jen muj osobni nazor a rad bych tu videl i Vase nazory. Co rikate na to ze Paroubkova banda vyhrala tak drtivym vysledkem ? Jak se tvarite na to ze RATH bude hejtmanem stredoceskeho kraje ? A jeste pohled do budoucna myslite ze za dva roky obhaji Bem primatora HL.M. ? Dik za vase prispevky
    rozbalit záhlaví
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    2 odpovědi
    SARF: to funguje pouze pri zajisteni kontinuity, a sice, ze co si ja v mladi od huby utrhnu, nekdo starsi vyuzil, a naopak, ze ja ve stari dostanu,co si nekdo mladsi so ce tyce spotreby odpustiti raci. tedy PRUBEZNY SYSTEM.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    SARF: jenze spotrebu nejde odkladat nezavisle na kontextu. ta stoji a pada s produkci, na ni zavisi, nikoli na tom, jak jsem se ja a 1 milion dalsich kdysi uskromnili, a ted jsme si to prisli sezrat, tak kde mate ty kolace... :)
    SARF
    SARF --- ---
    2 odpovědi
    OMNIMOR: termín spořit je v tomto případě zjednodušující, protože vyvolává představu odkládání peněz, ale to není podstata - podstatou je odložení spotřeby - je jasné, že člověk pokud v důchodu spotřebovává víc než produkuje /příp. neprodukuje nic/ tak musí v produktivním věku naopak spotřebovávat méně než kolik vyprodukuje, tj. vytvářet přebytky. Ale ty může alokovat různě - spoření, akcie, pozemek, nemovitost a kvantum dalších věcí. I pořízení vlastního bydlení je taková forma odložené spotřeby, kdy pak v důchodu ve svým má člověk nižní náklady a bydlení, tj. má investicí do vlastního bytu "předplaceno". Formou té odložené spotřeby je samozřejmě i investice do vzdělání dětí, a koneckonců i do vlastního. A tenhle princip není nesmyslný, koneckonců produkce lidstva jako celku je produkcí rozšířenou.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď
    OMNIMOR: Nicmene ja jsem si podle toho systemoveho nesmyslu na sve (velmi slusne) zabezpeceni nasetril. :)
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    2 odpovědi
    bavite se, zda je lepsi Zajicova metoda nebo Bronstejnova. Sam princip je nesmyslny: http://josefkomarek.blog.idnes.cz/c/171002/Lze-vubec-setrit-na-duchody.html
    SARF
    SARF --- ---
    1 odpověď
    JOSEF_K: docela dobře o tom pojednává knížka od Pikory a Šichtařový Všechno je jinak - ty dva teda fondovej systém docela odsuzujou a mají to vcelku dobře zdůvodněný. Nicméně základní myšlenka toho, že by si každej měl spořit na svůj vlastní důchod, je v pořádku.
    Myšlenka, že se úměrně věku dožití musí zvyšovat délka ekonomicky aktivního věku je logická, ale bohužel, naráží na velice obtížnou zaměstnatelnost lidí blízkých důchodovýmu věku.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    JOSEF_K: jistota ve stari neni houska na krame, a zadne pokusy o "oziveni kapitaloveho trhu" za to nestoji.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    Patřím mezi ty blbce, kteří volili komunisty, poprvé v životě
    http://blisty.cz/art/65557.html
    JOSEF_K
    JOSEF_K --- ---
    2 odpovědi
    IF_: Byli by padlí na hlavu, kdyby fakt rušili některé reformní kroky. A to zase nejsou. Jen se asi čtyři roky nic užitečného neudělá, což je škoda.

    A důchody... no, odsouhlasená reforma - bude-li skutečně odsouhlasena:) - má půvab leda v tom, že by šlo o hmatatelný důkaz, že penzijní systém není posvátná kráva a dá se hýbat i s jinými věcmi, než jsou parametry. Jinak by sama o sobě toho moc nevyřešila. Ale jako začátek dobrý. Pokud padne, tak je to asi konečná a už žádná nebude. Tím pádem se bude muset setrvat ve stávajícím systému, což bude znamenat nutnost zvýšení, resp. rychlejšího zvyšování věku odchodu do penze. Dále se asi budou na penzijní účet muset přesunout nějaké daňové výnosy. Kromě socka a části DPH tam půjde např. ještě kus spotřebky. Nicméně jinde holt ty peníze budou chybět. Je to škoda, protože i ten psychologický přínos v podobě oživení kapitálového trhu by za to stál...
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    Setreni je nutne, abychom nedopdli jako Recko! A tak vlada setri:
    Vláda by měla okamžitě rezignovat kvůli neschopnosti
    http://blisty.cz/art/65558.html

    "moudry knize"
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    :-)))

    ... prohrali jste Mostecko! :P
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    soucasna pravicova bezradnost, misty az zdeseni, mi pripominaleta nastupu Zemanovy "vlady sebevrahu". Po mobilizacich a straseni komunismem nastala leta rustu a dokonce se zacaly rodit i deti. Nez prisel Topolanek s Dalikem a Necas se sitovkami, a zkusili (nepochopim, kdo na to mohl naletet, v dobe rustu) neoliberalni experiment po cesku c2, tedy demontaz a dokradeni toho, co ze statu zbylo.
    IF_
    IF_ --- ---
    1 odpověď
    JOSEF_K: Takže je to moc stát nebude. A důchody nechaj osudu aneb Škromachovo: "Vono to nějak dopadne".
    JOSEF_K
    JOSEF_K --- ---
    1 odpověď+2
    IF_: No, coby:).

    Pokud zruší II. pilíř, tak nedojde k výpadku příjmů v rozmezí cca 10-30 mld Kč / rok.

    Navýšení minimální mzdy se státu týká jen zprostředkovaně. Teoreticky se může trochu hnout nezaměstnanost směrem vzhůru, ale maximálně o desetiny procenta, tj.výdaje na podporu v nz. můžou šplhnout leda o desítky až stovky mio.

    Hmm, tohle bude psina. Teď se mi to nechce počítat, ale budou to jednotky mld. To se z progresivní daně v podobě, jakou Sobotka navrhuje už roky v psp, utáhnout dá.

    Zachování pnb je populismus, protože ho nikdo neruší. Jsou to dvě sociální dávky na bydlení - příspěvek na b. a doplatek na b. Tyto dvě se budou slučovat, přičemž výdaje zůstanou plus mínus stejné. Podpora sociálního bydlení je nicneříkající žblebt, takže bůhvíco to může stát.

    Zrušení karet znamená tak 200 mega pro rozpočet, protože tu distribuci dávek někdo bude muset dělat a pošta to na rozdíl od spořky bez nároku na rozpočet dělat nebude.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    IF_: jako doktorand jsem mesicne vyzil za 3.5k, takze chamtivy skutecne nejsem.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    IF_: je treba zmenit system, nikoli sanovat nasledky soucasneho.
    hledejme diru v lodi, nikoli dalsi kelimky na vylevani.
    IF_
    IF_ --- ---
    1 odpověď
    OMNIMOR: Čili problémem neni chamtivost jednotlivců (ty), ale chamtivost bank viď. Ach jo ach jo:)
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    FEMUR: ale dam, danovou progresi povazuji za dobrou, ac se mne dotkne vice, nez vas.
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    1 odpověď
    IF_: utahnout se da, generovany dluh je systemovou chybou rustovych ekonomik, kde mnozstvi penez suplovaly bankovni systemy, a nesmyslne za ne pozaduji urok, ve forme dluhu. stejne bude muset byt skrtnut, asi jako kdyz kapitan odboci doleva, pote, co ho dlouha leta spatny kompas tahnul doprava...
    IF_
    IF_ --- ---
    1 odpověď
    OMNIMOR: No tos mi ale neodpověděl na otázku. syslit si peníze pro sebe na horší časy když se můžeš podělit s potřebnými mi teda komunistickou ideologií moc nezavání. Takhle kdyby se chovali všichni, to by to tu vypadalo.
    IF_
    IF_ --- ---
    1 odpověď
    OMNIMOR: A ty myslíš, že současně nastavená valorizace se dá dlouhodobě utáhnout pouze progresivní daně: To asi těžko. Jak teda má stát do budoucna ufinancovat takto důchody ?(a druhý pilíř sem teď netahej, hodnotím nápady ČSSD(KSČM)
    OMNIMOR
    OMNIMOR --- ---
    FEMUR: Je, ale tim, ze to rozdam, bezdomovce nezachranim, a ze sebe bych udelal N+1ho dalsiho. Chce to systemovou zmenu, a podle toho volim.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam