VYHULENY_UFO: komunizmus byl hlavně založenej na nesmyslný myšlence, že občanovi bude abstraktní blaho kolektivu /v našem případě to byl kolektiv 15 milionů lidí/ bližší než osobní blaho jeho a jeho vlastní rodiny. Proto to nemůže fungovat.

„Růstismus“ – příznak socialismu, nikoli degenerace kapitalismu! | Finmag.cz
http://finmag.penize.cz/...nomika/279778-rustismus-priznak-socialismu-nikoli-degenerace-kapitalismu!

LOPIK: Tak to měli fakt jen dojem. A mohli ho mít jen v případě, že dostatečně drželi hubu a krok a dávali bedlivej pozor, aby nepřejeli dvojitou souvislou čáru.
I baťuška Putin nedávno vykládal, jak se vlastně v minulosti našeho bratra a vzoru největšího byli lidi jen prostředkem, nikoli cílem a posláním rozvoje. Pak teda lehce mám pocit zalitoval, že "Nemáme už nejen právo, ale ani možnosti pro to, abychom mohli hodit do pece rozvoje miliony lidí." Ale i tak :-)
A že lidi sou šťastný, když vědi co maj dělat, jak to dělat a tak to je vidět i na tom, s jakym obličejem odcházej, když chtěj vědět, jak něco dělat, dorazej za mnou a já jim řeknu "Zkuste to nějak vymyslet, jste dospělí a kvalifikovaní".

LOPIK: Že tvoje decko nebude môcť mať slobodný názor, byť čím chce a nad jeho životom budú mať moc pokrivené paródie na ľudí, to ti pripadá nepodstatné? Hlavne že ťa to nezruinuje?

Nerozumiem ti.

LOPIK: Ad spodina za komara s nadeji: konecne jsem rozecetl http://www.academia.cz/obycejni-lide.html, sam jsem sel do skoly az rok po listopadu 89, takze krom vzpominek na mlecny bar v mostecke mi toho moc nezustalo, tak se dovzdelavam, resp. chci ziskat i jiny nahled na vec nez jen od nejblizsich pribuznych. Po precteni nekolika rozhovoru to vypada, ze "spodina" opravdu nemela zadne iluze o vudci roli delnicke tridy.
Knizku doporucuji, cena je lehce krvava, ostatne je to pekna bichle (resp. tri), ale nevim o podobne publikaci u nas.

takze propaganda ze jsi dulezitej pro rezim je vlastne ok, protoze se po ni clovek cejti dobre:D

LOPIK: jinými slovy považuješ za správné pořídit si děti, aniž bys je dokázal uživit?

Ono to, jak se komu líbí v nějakym režimu je čistě subjektivní, navíc každej máme jinej hodnotovej žebříček a jinak odolnej žaludek.
Nicméně když si vezmu, že se sesypal socialistickej tábor, asi to měla nějakou chybku. A podle mne to byly krámy(jak nazývám zboží), protože v mejch očích masivní podpora davů pro úprk z krásného světa pokroku a blahobytu nebyla u majority ani tak touha po svobodách, ale obrovská touha po hmotnejch statcích, který byly k vidění v barevnejch katalozích, tuzexu ale nikoli v obchodech. Rád bych teda věřil, že davy toužily po čtení Kundery, poslouchání nehrozné hudby, propuštění politickejch vězňů, svobodnym cestování a likvidaci cenzury etc., ale fakt to tak nevidim. Takže ani dneska nevidim důvod "blbé nálady", různejch deziluzí a splínů ne v tom, jak se vede spravovat zemi a v úrovni politické kultury, ale v tom že většině lidí se jejich naivní sny o zaplavení se krámama(možno-li bez vynaložení námahy) nesplnily, navíc na ně valí reklama neustálý lákadla, na který nemaj, tak je chápu, sou nešťastný, jejich sen se jim prostě rouplynul v realitě (ani jinak nemohl, protože spokojený by nebyli nikdy). Ono to byl strašnej omyl, listopad a následující plyšovka nebyla o dosažení krámové vlny zaplavující domácnosti přílivem věcí luxusní povahy všeho druhu, což asi prostě lidu nějak nedocvaklo, už jenom proto, že v kolaboraci s komárem se spoustě lidí dobře žilo. Už jen proto, že nemuseli přemejšlet, to za ně obstarala strana.
Akorát nevim, jestli mi jich má bejt líto nebo se jim smát.