co se tyce toho druheho, existuje sice GetNamedPipeClientProcessId(), ale to je az od Vist/2008 vejs

JACHYMKO: napr. nemuzu pridat existujici token do nejake skupiny (nebo jsem aspon neprisel na to jak, muzu jen menit stavajici nastaveni)

a tuhle saskarnu musim delat abych obesel neschopnost systemu mi sdelit ktery process je na druhem konci pajpy.

nebylo by nejaky lepsi overview bezpecnostniho modelu nez oficialni z MSDN? :-) jde mi konkretne o nastavovani ACLs k objektum, vsechna ta DACLs, SACLs, LUIDs atp.
vsechno oficialni uz mam pogoogleno, ale chybi mi celkovy pohled na vec, ta WinNT bezpecnost je dost slozita a mnohdy si clovek mysli ze neco jde a ejhle, nejde to, resp. nejsou na to API

The Old New Thing : What was the difference between LocalAlloc and GlobalAlloc?
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/11/01/250610.aspx

http://forum.sysinternals.com/forum_posts.asp?TID=3405 - a to mame skoro rok 2010 :-)

ProcessExplorer od sysinternals mi treba vypise aktualni callstack v user i kernel casti, ale to na to musi clovek klikat.

nevedel by nekdo o strace pro windows, ktery zvlada i vypisy z kernelu? narazil jsem na tohle: http://www.intellectualheaven.com/default.asp?BH=projects&H=strace.htm , ale to zvlada jen user uroven.

díky moc ... nakonec jsem to ale vyřešil :-)

Jen jsem myslel že mi tu někdo poradí ...

Zdravím,

mám problém s instalací Win XP. Problém je takový, že při instalaci, při kopírování souborů mi zahlásí že nemůže soubor přečíst. Což není až takový problém. Broblém je v tom že i když použiju jiné CD/DVD (tři různé kopie) děje se to pořád. Soubory jsou náhodné. Zkoušel jsem i jinou mechaniku, a pořád nic. Neví někdo v čem by mohl být problém?

Sestava:
MB MSI P4MDPT
RAM 384MB
Intel Celeron 2,4GHz
DVD
HDD 40GB Maxtor Diamond Max

JACHYMKO: komentare jsem necetl... ale jo, dost blba :D

Laurent Gaffié blog: Windows 7 / Server 2008R2 Remote Kernel Crash
http://g-laurent.blogspot.com/2009/11/windows-7-server-2008r2-remote-kernel.html

ocekaval jsem, ze mi checked build pomuze s odladenim a otestovanim myho FS driveru, ale zatim jsem tim zbytecne zabil 4 pracovni clovekohodiny...

dotaz - stahl jsem si x64 checked build XPcek (en_windows_xp_professional_x64_chk) a spustil pod systemem Windows 2003 Server x64 v nejnovejsim VMware Workstation. behem instalaci nekolik BSOD, po instalace nekolik zahryzu, ve finale nemoznost vlezt na Windows Update z duvodu padajiciho mshtml.dll. vsechno divny, checked build systemu pouzivam poprve a nevim kde muze byt chyba. checked build nebezi pod virtualem? nema se rado s vmware? nema se rado s win2k3x64? mam to svest na spatnej HW?

Microsoft Press : Windows Internals is eight for eight
http://blogs.msdn.com/microsoft_press/archive/2009/10/23/windows-internals-is-eight-for-eight.aspx

Unikly první informace o Windows 8 a 9 - iDNES.cz
http://technet.idnes.cz/unikly-prvni-informace-o-windows-8-a-9-dv9-/software.asp?c=A091012_135138_software_vse

KOUBAVIT: kua, smazte tohohle spam bota

dalsi vynikajici ficura :D

GetModuleFileNameEx, EnumProcessModules(Ex) failures in Wow64
http://winprogger.com/?p=26

JACHYMKO: no, necekal - clovek by bych rekl naopak cekal ze handler vyjimek jaksi umi handlovat vsechny vyjimky za vsech okolnosti, a zrovna podelanej stack pointer neni udalost, ktera by byla tak vyjimecna, ze by nestala ani za osetreni.

JACHYMKO: jo, ten clanek uz znam skoro nazpamet :) clovek by opet rekl, ze reseni asi nebudou strukturovane vyjimky, ale vektorove vyjimky. jenze ejhle, ty taky vyzaduji platny stack pointer, ackoliv k tomu nemaji jiny duvod nez lenost MS programatoru.

zkratka a dobre, pokud ma program poruseny stack, neexistuje sance tuto vyjimku odchytit, coz se mi docela dost nelibi. nechce se mi lezt na uroven driveru, abych to vyresil.

dotaz - je mozny nejakym zpusobem odchytit vyjimku a pokracovat dal V PRIPADE ze je posranej stack? napr.

xor esp,esp
mov [esp],esp ; VYJIMKA

v debuggeru to odchytim (tedy jde to obechcat pres Debug API, ale to je dost pomaly), ale obsluha SEHu v samotnym programu neprobehne, patrne protoze nema stack na ktery by ulozil parametry volaneho handleru (neprobehnou veci typu drwatson a ruzny post-mortem debuggery). neexistuje nejaky zpusob, jak mu protlacit vlastni stack? Linux to umi, ale na Windows to vypada jako neresitelny problem. a pritom takova blbost.