PATISLAV: ne, to ti jenom pripadne, ja se o ACTA vubec nebavim, ostatne do onoho klubu ani nelezu a ani neni mou oblibenou kratochvili hadat se s jejimi privrzenci a/nebo odpurci. pouze jsem se vyjadril ve smyslu ze tam zadnou perlu nevidim.

ten primer s podnikatelem nebyl primer v cernem trhu, na se kterem podnikatel (alespon oficialne) stejne nepohybuje. spocival v tom, ze to ze mas napad neznamena, ze ti stat pomuze v jeho prosazeni a v zabraneni ostatnim, aby ti s tim stejnym napadem konkurovali. jo, muzes podavat trestni oznameni, soudit se atd, ale realita je takova, ze ti to stejne v nicem nepomuze. to ze muzes neco dostat pred soud neznamena, ze tvuj problem neexistuje. existuje porad. stale to musis byt ty, kdo si nejak zajisti, ze jeho myslenky mezi lidmi pokvetou a jeste to i ponese cash.

_BENNY: zase utíkáš. Když už přijdeš s nějakým extrémním tvrzením, tak si ho obhaj.

Pro připomenutí:
. zajistit si financovani sve firmy si taky maji nejak nekde sami podnikatele, a nemaji jim to zajistovat a taky jim to nezajistuji zakony

Vtip našeho sporu je totiž v tom, že ty sis pod slovem "zákony" představit konkrétně ACTA, ale zjevně jsi zapomněl na celý obchodní zákoník.

PATISLAV: ja dal jen par primeru a ty rozhodne nevychazely z reality cerneho trhu, ale z dnesniho pravniho stavu. myslenky se proste prodavaji blbe, kdyz jich nikde neubyva a lidi si je mezi sebou sami siri. musis holt vymyslet neco s pridanou hodnotou, koncert, autorske cteni, placene sluzby k sw zdarma apod. anebo to muzes udelat jako Helenka a vztekat se, ze ti stat malo pomaha pri tom aby te lidi poslouchali. a stejne neuspejes.

PATISLAV: Jako dobře. Můžeš si s ním pohrát a udusit ho na tom, co oni nejvíc nesnáší - na konkrétních věcech. Ale víš jak je to s tou paralympiádou. I když vyhraješ...

PATISLAV: Troll to dost často myslí vážně. Vtipálek a troll je něco jiného.

Podivej jak ignoruje co se mu nehodí. Podivej jakou úroveň má jeho argumentace. Obvious troll.

Nemá to cenu.

_BENNY: neutíkej od otázky. Nejde ti to. To ty jsi vztáhnul tu Piziho myšlenku na celý byznys, tak se toho drž.

on s nami nesouhlasi! je divnej! :D

PATISLAV: proc veskerej? proste obchodovani pojede dal, jen bez statem podporovaneho konceptu intelektualniho vlastnictvi. ty tady licis nejakou apokalypsu, delej to aspon poradne ;)

SMALLRICCIO: pletes si teorii s realitou. nema smysl se o tom s tebou dal bavit.

Nemá to cenu, pravím vám. :o)

BIDAK: on není troll, on to bohužel myslí vážně.

Jinak, pokud jsi už zapomněl (asi ano), tak původní tvrzení, se kterým jsi souhlasil, bylo "Zajistit financování autorů mají autoři, ne zákony.". Čiliže, podle tebe by to tak mělo fungovat. Veškerý byznys by se měl řídit logikou černého trhu, je to tak? (pomíjím, že máš o fungování černého trhu dost zkreslenou představu, platba předem prej...lol).

SMALLRICCIO: ale ty zaplaceno nedostanes, takze bohuzel, muzeme popojet

PATISLAV: budu muset vymyslet nejaky odolny obchodni model. babras se v detailech.

_BENNY: jak budeš vyžadovat platbu předem u obchodu, u kterého není jasné, jak bude drahý, tzn. např. vývoj software nebo třeba různé řemeslnické práce?

BIDAK: tu perlu sis tam pridal sam

SMALLRICCIO: co ma podane trestni oznameni spolecneho s tim, ze chces dostat zaplaceno a nedostanes?

Mno jak jsem psal a zmizelo to:

Zajistit financování autorů mají autoři, ne zákony. A zajistit potrestání vraždy mají oběti, ne zákony.

Prostě pokud tam tu perlu nevidíš Benny, poposedni si. :)

pokud nechapete jak funguje byznys bez zakonu, podivejte se jak funguje cerny trh. ale hadam ze o to vam nejde :)

PATISLAV: bez zakonu? treba ze budes vyzadovat platbu predem, jinak k obchodu nedojde. proc se ptas na takove triviality?

_BENNY: ok, tak pro blbý, jak zajistíš u protistrany, která nebankrotuje, tzn. u klasického zákazníka, že ti zaplatí? Na základě čeho si budeš účtovat jakékoliv peníze, když nebude existovat zákon, který by protistranu nutil dodržet smlouvu?