XCHAOS: "ako sa u nas mohol ocitnut..." 2018, uspesne volby, jakoubek v prahe zavelil ze musime zdvihnut cisla (na to mnozstvo moci co strana ziskala skutocne ano, ale ta realizacia viedla k naberaniu prakticky cohokolvek), praha sla v pocte clenov hore, ziskala vacsi vplyv, a tak nejak sa to stalo standardom v kope MS/KS...

STAROJDA: tahle věc je složitá... v začátcích jsme brali kdekoho, jako smrt... ale jak se u nás vlastně mohl ocitnout člen, který prošel Realisty (sic!), to je vlastně zajímavá otázka.

Já bych tohle fórum, kde eixstuje fakt zajímavá směs členů, ex-členů, ne-členů, voličů, ex-voličů, příznivců a ex-příznivců, rád využil k nějakému "znovuvynalezení" Pirátů, protože jakkoliv máme z Nové vlny tak či onak různé pocity (často dané tím, jak moc kdo ty které lidi zná jen z médií, nebo osobně), tak přece: vznik shody na tom, jak tu situaci řešit, je úplný základ. Jednotnější vystupování v médiích je trochu nutnost (těžko založit stranu, ve který každý zdůrazňuje, že mluví jen za sebe).

Myslím, že pokud nejdeme tou cestou "Piráti by se měli radši zrušit" (nebo nějaký ještě větší hejt, jak tady taky vidíme), tak je nutné si odpovědět na tyhle otázky:

- jaké členy mají Piráti přitahovat? Odpadlky z jiných stran? Perzekuované úředníky, kteří udělali dobrou věci? Odborníky na něco? Mladé nezkušené, ale plné odhodlání?
- je mechanismus sestavování kandidátních listin, dle stanov pozměněných Novou vlnou, konzistentní s původním záměrem Pirátů být vnitřně demokratickou stranou a testovat tak sami na sobě mechanismy přímé demokracie? Nepomohla by nějaká jiná změna? (např. v některých případech zapojit kromě členů regionálního sdružení i členy RV a tím posílit jeho význam, možnost odvolání konkrétní osobnosti skrze CF, apod.)
- pomohlo by něčemu narovnat některé změny stanov, které paralyzovaly význam CF? (de-fakto osekaly práva členů na hlasování o personálních otázkách) Mám na mysli konkrétně velikost skupiny členů pro podání podnětu, počet členů RV volených přímo CF a v neposlední řadě mechanismus přijímání členů (opakovaně se nám daří excesy...)
- kolik by vlastně měla mít v ČR strana, která trvale projevuje ambince dosahovat výsledků aspoň kolem 10%, celkově členů?
- a v neposlední řadě (šlo o častou otázku účastní diskuze na CF, aspoň online) - jak řešit situaci v regionech? (v podstatě propad popularity). (Když má nějaké regionální sdružení úspěch, tak je to většinou díky značném odklonu od hlavního proudu Pirátů a centrum následně tenhle kraj spíše zazdí...)

OPERAHYPNO: hele, zajímavý, že kromě občasnýho kopnutí do vnitřně jistě neschopný marginální, ale původně demokraticky fungující strany na NYXu máš poměrně monotematický zájem. Škoda, že neposloucháš občas i ty texty, ono něco z toho je o tobě:
[OPERAHYPNO @ Co právě teď posloucháte za muziku?]
Our history, as it's portrayed
Is just a recipe for hate
A recipe for hate

Jestli chceš, někdo s prémiovkou sem může hodit anketu, jestli tě tady chtějí. Já admin práva mám, prémiovku si toho času neplatím, pár lidí tady má ban skutečně v pirátském duchu... demokraticky, na základě ankety, ne na základě svévole moderátora...

XCHAOS: dík, ale vidím že ani po týdnu tu není bolševikům kandelábr milej

Jako různých zhoubných politických idejí, ať už autoritářských, antiautoritářských, příliš empatických, příliš anti-empatických, nesoucitných, příliš rovnostářských, příliš exkluzivních, elitářských a hierarchických, jsou mraky. Ale mezi nimi vyčnívá přístup "jsem politik, protože mě prostě všichni znají" (hlavní mor dnešní doby.. hlavně se neptat, proč mě znají, ale náhoda je ještě ta lepší možnost) a z toho vyplývající "jsem o sobě přesvědčený, že musím být politik, je to moje poslání, a tudíž je v zájmu celého světa, aby na všechny můj xicht shlížel ze všech billboardů" (což je pro mě nejschůdnější varianta, protože když se dostanu před kameru a otevřu ústa, tak hrozí, že to bude docela meh...)

Ok, pro běžného voliče není politik shlukem písmenek, ale osobou, tváří, občas i mluvící (na druhou stranu, třeba Trumpovy shluky písmenek skutečně nesou svébytnou signaturu.. tady se ještě Mikuláš má co učit a drží se v tomto ohledu trochu zpátky :-). Při všem tom nadávání na Hřiba ... tam člověk tuší aspoň nějaký směr, i když současně naprostou marnost při snaze se tím směrem vydat. Dobře, obří nová nemocnice místo obří nové úřednické čtvrti - v souboji jednoho de-facto nesmyslu s druhým, zcela zaručeným nesmyslem je jasné, na kterou stranu se postavíte. Ale tam, kde Hřib slibuje novou obří nemocnici (do které nejspíš bude jezdit metro i tramvaj a na poli za ní bude sídliště s obecními byty pro zdravotní sestry a bratry, apod.), což je osvícenská vize dejme tomu 19.století, ale pořád lepší, než Babiš, což je vize nějakého starověkého císařství, tak tam Mikuláš nabízí akorát vizi, že na tom poli bude stát obří billboard s jeho fotografií - a ne, nepřesvědčil mi, za ta léta, že nabízí něco víc.

NIEKT0: no, ten moment, kdy někam protlačíš 2 lidi, kteří ale spolu nebyli schopní spolupracovat, taky nebyly úplná výhra. Nicméně tohle je přímé popření principů, o které se Piráti snažili, akorát pořád můžeš doufat, že ty lidi nejsou nikým "nastrčení", ale prostě jen kopou sami za sebe a za svojí židli (a u toho mají pocit, jak vlastně všechno zachraňují, protože všichni okolo někým nastrčení jsou)

ATROPOS: Ferjenčík šel od začátku po MO, po jeho rozpočtech, vyvěšoval sám sebe na billboardy. Pokud někdo postaví svou (soukromou) kampaň do EP na tom, že když se jmenuje Mikuláš, tak je vlastně Ježíš a že to je hrozně cool a vtipný a všem tím vytře zrak, tak se směju výroku "že je Mikuláš až takhle blbej, mě teda nenapadlo.". Proboha, jak by nemohl bejt takhle blbej? Nebo takhle chytrej, na druhou stranu? Je to "Ježíš", ne? Voličů, kteří oceněj cool slovní hříčku, ale jinak se o politiku až tak moc nezajímají, je určitě víc, než těch, kteří přemýšlej o nějaké digitální suverenitě, trochu se pozastavujou nad tím, proč nahrávaj všechny svoje fotky z dovolených na korporátní servery, nebo si dokonce na svoje vyřazené PC instalovali Linux..