Možná ještě rozvedu: Když jsem vyl v letech 2014-2017 v ZHMP, tak jsme sice neměli žádnou uvolněnou pozici. Ale díky pozicím, co jsme jako konstruktivní opozice vyjednali jsme se naučili spoustu věcí a i to malinko pomohlo s odměnami (za zasedání oficiálních organů náleží náhrada). Čili jsem přesvědčen, že takto rostou politici připraveni vládnout. Dost mě děsí představa, že politika by měla být čistě volnočasová aktivita - protože pak dostaneme přesně danou úroveň profesionality a nasazení, což mi nepřipadá přiměřené pro správu věcí veřejných.

U entity velikosti P8 nevidím jediný důvod proč by nemohli být placení všichni zastupitele. Resp. redukovat počet a zbytek platit a reálně zapojovat. A imho si většina lidí myslí, že to tak je. Alespoň mě nikdo z okolí před lety nevěřil jak málo za to ZHMP dostaneme (v momentě, kdy jsme hlasovali o desítkách miliard rozpočtu).

Obecně je problém, že jsme vytvvořili dělbu moci, ale nedali jsme jí efektivní prostor jak fungovat. Například služební zákon dává teoreticky smysl, ale pak ho člověk najde aplikovaný na kabinet ministra. IMHO by měl mít třeba ministr mnohem víc pozic o kterých rozhoduje jen on sám. Stejně tak by mělo být počítáno například s něčím jako koaliční rada - tedy se zapojením sněmovních delegátů do chodu ministerstva. Ale dnes se to buďto neděje, anebo se použije nevhodný způsob (třeba DPP).

EL_TOPO: Jak budou tiše podporovat? Ukaž prosím hlasování. Jinak je to jen šíření dezinformací.

Piráti Praha 8 nemají de facto žádnou vyjednávací moc a něco pro sebe vyjednali. 8žije měla potenciál mít starostu, ale kvůli animozitám ze STANem a TOP09 asi nemá skoro nic.

Jediné, co by bylo zvláštní je pokud by opozice neměla kontrolní výbor. To souhlasím, že by byla ostuda. Ale v této fázi má naprosto všechnu moc většina. Tak to na obcích funguje - podle mě špatně, ale to opravdu není odpovědnost třech Pirátů v zastupitelstvu P8.

PS: Jednání se neúčastním. Ale občas chodím na zastupitelstvo Prahy 8.

EL_TOPO: Pravda je co? Tichá podpora nedává žádný smysl (což je to co si psal). To že i opozice participuje na nějakých pozicích je normální. Třeba ve sněmovně dokonce dosti pevně dané.

EL_TOPO: Tichou podporu k čemu? Na P8 není sestavovaná menšinová vláda.

Koalice sice jem, ale ne vše je dojednáno. Obecně vzato platí, že třeba kontrolní výbor dostane někdo z opozice. 8žije dlouhodobě jede velmi agresivní retoriku a je s ní malá ochota jakkoliv spolupracovat. Piráti se na P8 více zaměřují na konstruktivní kritiku či realizovatelné návrhy - byť koalicí třeba blokovány. Je možné, že Piráti dostanou kontrolní výbor - asi by bylo dost hloupé ho nevzít. Ale rozhoduje o tom koalice (většina). O všem na obci vždy rozhoduje absolutní většina zastupitelů - bez výjimek. Neexistuje prostá většina.

XCHAOS: Souhlas. Hlavně by centrála měla kvalitně zpracovat vstupní data, co má. Třeba i o viditelnosti poslanců apod. Mít to pohromadě, tak by si s tím šlo hezky pohrát.

Na P8 jsme měli schůzi, kde bylo přes 20 lidi a probrali to. Máme volební analýzu, která kouká na okrsky (hlavní závěr je, že jsme naprosto přišli o Karlín). Můj osobní dojem je, že třeba P8 nemohla moc nic dělat - kampaň měla ok, jak nějaké reklamy tak velké nasazení dobrovolníků. Ale prostě značka celoměstsky netáhla. Tak nás vyluxovala 8žije. Ale dlouhodobě Piráti+8žije majů stejně mandátů. IMHO lepší výsledek by šel jen pod jinou značkou, nebo kdybychom si udrželi senátora, který byl docela znamý a oblíbený, byť před 2 lety neobhájil.

KEDRIGERN: to, že jsme to v Praze projeli tak mocně, by mělo být předmětem nějaké poctivé analýzy. Ne na jednu stranu "vidíte, my vám to říkali!" a na druhé "no jo, pošlete nám víc peněz na marketing".

EL_TOPO: Zaručená zpráva, co není pravdivá? Vždyť již koalice oznámila své složení a v ní Piráti nejsou. Což při 3 mandátech není až tak s podivem....

LUCKYBSD: Taky přeju dobré ráno a doporučuju si to přečíst ještě jednou, po kávě ;)

DOCKINEZ: sem si uz zvykl, ze ja/moje rodina/okoli != vetsina a konkretni duvody, proc lidi nechodi k volbam, pak muzou zkoumat odbornici 🙂

CHORCHE: A, prosím, co je na tom divnýho? Tak jako třeba dá manžel do sdíleného kalendáře to, že jede se spolužáky na víkend, tak tam spojka sedící v komisi hned dá, že jsou volby. A dá to tam hned, jak to prezident vyhlásí. To, že bude zase v komisi ještě v době značení do společného kalendáře vůbec neví. A tím prostě víme, že v ten volební pátek nepůjdeme nikam na žádný koncert/divadlo/nevím, protože jsou volby. Tudíž nikdo z rodiny nekoupí na ten večer žádný lístky.

Manžel po příjezdu z víkendu (letos) tam okamžitě dává víkend v říjnu 2027, akorát to nebude volební víkend, protože v roce 2027 žádné volby nejsou.

A spojka v komisi nesvéprávná není. Musí být na místě už 13.15 hodin, protože to tam chystaj a opravdu nekončej přesně ve 14, protože ty hlasy jaxi někdo musí spočítat. Spojka přišla tuto sobotu někdy v půl 4 a ráno tam šla na 7.30 hodin. Žádný problém z toho nedělám, problém byl v době v kovidu, kdy museli být ve volební místnosti X hodin v rouškách.