NIEKT0: tak samozřejmě, že základem by byla asi shoda na snížení skupiny nutné pro členský podnět, a pak stranu přes členské podněty "opravit"... ale to neuděláš jinak, než že budeš postupně sbírat odpadlíky nespokojené s výsledky Nové vlny.
Jako modelovou situací, kdy vytvoříš strukturu, která akorát má zakázáno se dohodnout, je asi tohle:
Chao-c': "Zajímavá #tldr úvaha k situaci v #iran
Zdroj: úd…" - f.cz - fskutečnosti Fedivesmír :-) Brána do federace sociálních sítí. 2000 znaků pro vaše příspěvky.https://f.cz/@xChaos/116210507758034844Asi tušíme, že v současnosti je to velký globální problém.
Vytváření struktur typu "za žádnou cenu nikoho neposlouchejte" podle mě není úplně cesta. Dalo by se třeba argumentovat, že v době, kdy se hlasovalo o jejím lídrování, se o působení Nieselerové v Unipetrol/Orlen moc nevědělo. Že je to reputační problém, to si uvědomujou i členové,které ty pokládáš jednoznačně za Hřibovi lidi/"Novou vlnu". Žádná "Nová vlna" už není - bylo to předvolební vzepětí, členové, kteří tomu uvěřili, jsou dnes podobně nespokojení jako ti, kteří tomu nevěřili. Musíme otevřít komunikační kanály, pokud nějaké existujou. (Asi ne mezi tebou a Backou, ok, to jsem pochopil, ale nejste ve straně jen vy dva :-)