KEDRIGERN: a máme nějakou představu, jak by to mohlo dopadnout? abychom se nepřepočítali.... zase
jako rozumím tomu protipolu ke stáří (což jsou voliči často zvyklí chodit k urně už od komoušů, vesměs povinně), ale teenagerům chybí vesměs jakékoliv reálné zkušenosti (bydlení, práce)

když koukám na Moravcovo Fokus, tak by to bylo v pohodě, ale to jsou většinou gympláni... na učňáku a prumkach to asi takové terno není, nebo to vyluxuje tiktok Hranolka, či vejfuci s Gregorem atp. či budeš volit dle rodičů
to se bavíme o těch pod 18

co jsem byl ale na Letné, tak mladé (20-30) to moc nezajímá, důvody úplně nevím - zda to maj u koudele, nerozumí tomu, nebo jim vlastně nikdo nic nenabízí

ani nevím, jak to je teď ve škole - my jako maturanti y2k skončili na začátku 60. let - takže víš úplnou tužku o vývoji naší země za posledních xx let, pokud ti to neřek někdo v rodině, nebo se sám nezajímáš (a opět si budu myslet, že se většina mladých nezajímá)
nejspíš zním pesimisticky, ale snažím se na to koukat analyticky s odstupem - ono poslední dobou budou i u mladých asi dost výkyvy znalostí a sympatií k 89.

XCHAOS: tobě popravdě často moc nerozumím, si i na mě chaot, tak do toho nebudu zabrušovat... nimby jsou imho cesta do prdele a zas volba PROTI. na druhou stranu demokracie se taktéž dost proměňuje, ale to už je na samotnou polemiku, do které nejdu :o)

CHORCHE: NIMBY je ale budoucnost demokracie, ať se ti to líbí nebo ne...

XCHAOS: do komunálu přišlo minule 46%... si nejsem jist, co by to provedlo. aktivace nimby atp.? (dělej mladej, jdeš s náma nebo nebude nový prkno!)

CHORCHE: koukám, že Poslanecká sněmovna může řešit nejen vydání poslanců k trestnímu stíhání, ale už i vydání do rukou psychiatrů, tzn. k psychiatrickému stíhání! Z toho bych asi měl stíhu. Ale pokrok nezastavíš :-)

LEON_KOWALSKI: takže ve skutečnosti může jít o iluzi účelovosti a vztah si oba náležitě užívají :-)

ADAMIRA: že to je hrozně špatný si napsal ty (chudáci dezoláti, co si o nás jen pomyslej), a tohle je tvůj 5.post jen na téhle stránce...

"Napíšu 6 postů k tomu jak je to hrozně špatný, ale zároveň je mi to hrozně moc jedno, a víc k tomu nepsat"

tomu říkám řádná incel masturbace :)

XCHAOS: každá iluze je klamná

CAIDEL: ... a každý účel je iluzorní :-)

XCHAOS: Každý vztah je účelový.

CHORCHE: proboha, ale to je právě to: v politice, když se o tobě nemluví, tak neexistuješ (před pár měsíci mi zaujalo, že jméno Macinka zná víc lidí než Kupka - přičemž ten druhý se pasoval do role wannabe vůdce opozice a tedy stínového premiéra...)

A existuje lepší způsob, jak dosáhnout, aby se o nich mluvilo? Vždyť to aní skandál... jsou to prostě "drby z Hradu". Spíš se bojím, že je to možná víc účelové, než reálný vztah. Ale je to jejich věc, jsou oba dospělí.

ADAMIRA: a víš co? je mi úplně jedno, jak bude jakákoliv partaj včetně Pirátů vypadat v očích "dezošů". Jednak nadužívání toho slova je problém sám o sobě, a jednak, z definice jde o lidi, kteří převážně pro-evropské Piráty stejně volit nebudou, tak co mi je do nich? Popravdě, stejně tak mi je ukradený, jak budu vypadat v tvých očí, jak jsem ti tady několikrát sdělil. Potřebujeme se posunout někam trochu dál od věčné posedlosti "image". Jestliže je někdo politik, má program, má voliče, komunikuje před volbami směrem k nim, o volbách v případě zvolení ke všem občanům, ale osobní život politika, pokud nedělá nic nezákonného, je pořád osobní věc toho politika a u úředníka je to to samé.

Musíme si tu společnost trochu předefinovat podle toho, jak by to mělo být - a ne se pořád vciťovat do marginálních a v podstatě reálně neexistujících sociálních bublin (na korporátních socsítích jsou většina účtů nějací boti a jejich názor mi fakt nezajímá...)

CHORCHE: no, svým způsobem to má potenciál skandálu level Nečas - Nagyová, ale uvidíme. Vlastně když to vidím, jak u veřejně činných osobností je posuzována přijatelnost takovýhle osobních věcí, tak jsem docela rád, že jsem z pokusu se do té politiky cpát nějak před lety potichu vyexitoval...