PONCIK: Ale prosímtě...

PAULMUADDIB: Dostaneš peníze, abys jako ministr zařídil církevní restituce = bereš ministerský plat ?

Objevil se zajímavý časový paradox:

Dostaneš peníze, abys jako ministr zařídil církevní restituce. Koupíš si za ně byt na Floridě. Když už jsi ministr a máš konat, příjdou ti na ten byt a kvůli němu jdeš od válu. Takže nic nezařídíš.

Je to jako když byl terminátor poslán do minulosti, aby zabyl matku vůdce povstání :-)

mate nejaky nazor na tady ten zakon, ktery navrhlo ministerstvo zdravotnictvi? (a uz je to i schvaleno) platit to bude od dubna 2012:

PČR, PS od 2010, schválený text tisku 405
PČR, PS od 2010, schválený text tisku 405
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=405&CT1=0&v=PZ
jedna se mi o cast 6 hlava 3

kazdy urada, bude mit pristup k informacim.

CROSS: umysl se asi tezko bude dokazovat. nedbalost? v tomhle bych si nechal pripadne poradit/postrcit. chodi sem nejaky pravnik?

FLUMO: trestní oznámení za co?

PONCIK: takze podat trestni oznameni na neznameho pachatele a at se s tim policie popere? ma to sanci?

FLUMO: No podle mně jsou zodpovědní ti lidé u kterých to přistálo první, ministerstvo financí jako úřad, ale jmenovitě se toho nikdo nikdy nedopátrá. Na Kalouska nikdo prstem přímo neukázal a on neukáže na nikoho ze svého úřadu. Na vrchním stát. zastupitelství byl šéf, který to možná dostal do rukou odvolán ministrem Pospíšilem z min. spravedlnosti, který donedávna tvrdil, že vůbec o ničem nevěděl. A všichni "podezřelý", že o tom věděli hned od 1. dopisu, to svorně zatloukli před premiérem Nečasem. Tudíž klasicky česky uzavřený kruh - Nikdo nic neví, nikdo za nic nemůže.

FLUMO: * stiznost = svycarske vyzvy ke spolupraci

PONCIK: Se musím fakt smát, jak začíná docházet nepřímo na moje slova z loňska... Kalousek prostě dělá přesně to, co by se dělat nemělo. Připravuje nesmysly, které obírají lidi, brzdí ekonomiku a stát sice nejdřív ušetří, jenže okamžitě ztratí mnohonásobně víc. A tenhle šašek ještě dostane cenu.

PONCIK: proc mi posilas clanky o odborech? ve tretim se zminuje, ze reforma neni z ceho zaplatit. ale ta uvaha (a zrejme i kalouska) je preci zvracena: zvysovat dane, protoze neumi bojovat s korupci. Navic jak ji maji prijmout volici, kdyz vidi, ze kdyz je moznost se alespon k boji pridat (kdyz uz nechteji vest vlastni akce), tak se nepridaji, viz ignorovani opakovanych vyzev k pripojeni k trestnimu rizeni proti kolackovi aspol. Ta stiznost pry skoncila na ministerstvu financi. Kdo je dle tveho odpovedny a co s nim? (posledni otazka je pro vsecky, kdo neco vi)

FLUMO: Třeba tyto 3 články, sice přebráno ze zdejších domácích zpráv a komentářů , ale náznaky tam jsou

Partyzán Nečas a politika mafie | Týden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/partyzan-necas-a-politika-mafie_218181.html

Nečas: Teď se bít s korupcí je jak stát se partyzánem v dubnu 1945 | Týden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/necas-ted-se-bit-s-korupci-je-jak-stat-se-partyzanem-v-dubnu-1945_218167.html

Nečas zjistil, že jeho reformy nikdo nezaplatí - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=720495#utm_source=article-hint&utm_medium=referral

PONCIK: muzes tohle svy tvrzeni nejak dolozit prosim te?

FLUMO:
.... pravicova top09 navrhuje zvysovani dani. tomu mam jak rozumet? Bohužel míra rozkrádání/korupce na všech frontách dosáhla v ČR takových rozměrů, že bohužel žádná vláda s tím neumí zatočit a i sám premier Nečas zjistil že sice bohulibé reformy není z čeho bez "pomoci" lidí zaplatit. Smutné, ale pravdivé.

ALCATOR: (Pončíku, promiň.) Jenom PONCIK )).

CROSS: jsou staty, kde si lidi delaji vsecko sami, ale jezdi za 15kc na litr. nam za ty mega dane ani nepostavili trat mezi brnem-prahou a nechali rozbitou dalnici. Presto si myslim, ze nemame hledet na vychod, ale na zapad (resp. sever).

pravicova top09 navrhuje zvysovani dani. tomu mam jak rozumet?

naopak se mi libil navrh top09 zmenit pomer financi velkych/malych mest, neb to napomuze lidem kontrolovat tok penez.

FLUMO: ale přesně o tom píšu. Bělorusko mi připomněl ten popis z "Alcatorova" eseje. Země, kde je centralizace přerozdělování menší, by mě ani nenapadlo hledat na východě.

Přesun pravomocí (a správy veřejných rozpočtů) směrem k obcím (v ČR pak změna relativní dotace na hlavu ve prospěch menších obcí) je určitě krok správným směrem. Čím méně stupňů mezi občanem a veřejnou správou, tím lépe.

ALCATOR: no, jsou i země, kde bydlení je soukromé, vodovodní infrastruktura je soukromá, problém s nedostatkem parkovacích míst řeší soukromé parkoviště, na soukromých příměstských parkovištích jsou skutečně místa a cena MHD odráží její skutečné náklady. Ale takový esej z Běloruska může být zajímavé čtení. ;-]

Že stát něco spravuje, neznamená nutně, že to spravuje dobře.

FIONOR: Četl jsem jednou takovou hezkou esej, začínala ve smyslu "Probudil se ve svém krásném bytě v bytovce postavené v rámci poválečné obnovy krajiny... Osprchoval se teplou vodou, kterou do jeho bytu přivádělo potrubí z vodárny vzdálené 7 kilometrů... Po snídani odešel ke svému vozidlu stojícímu na veřejném parkovišti... Urazil 35 kilometrů po dálnici do města, kde měl kancelář... Svezl se metrem z okrajového parkoviště do centra... Vešel do své kanceláře, zapnul počítač, spustil prohlížeč... a přihlásil se ke svému Wordpress účtu, na kterém začal blogovat, jak je stát špatný hospodář a jak by pokud možno všechno mělo být privatizováno.

Takže asi tak.

(Pončíku, promiň.)

FLUMO:
FIONOR:
MARYO: Pánové od článku až po poslední příspěvek mi chybí jakýkoliv náznak dizkuze o tématu TOP09. Myslím že vaše diskuze je ryze filosofická ).

FIONOR: Proc myslis, ze treba dopravni infrastruktura neni "riditelna soukromymi investicemi"?

FIONOR: http://tomasurbanek.blog.idnes.cz/c/227981/Je-demokracie-utopie-jako-komunismus.html