CANEBRA: Já zase trochu znám člověka, kterej to napsal a nevím o tom, že by to byl bývalý zaměstnanec Primy, zato ale byl redaktorem BBC a Hospodářek - nebo tím myslíš toho člověka, kterej tu nahrávku vypustil?
A co je na tom článku manipulativního a jakej kontext ti tam chybí? Podle mě je to celkem zeširoka podaná investigativní reportáž, podložená navíc analýzou Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Ta nahrávka už navíc žádnej další kontext nepotřebuje, je tam jasně řečeno, že kdo nebude točit o tomhle tématu v souladu s názorem vedení, má padáka, což je naprosto nepřijatelný z hlediska novinářský etiky, i když jde o takovou komerční stanici, jako je Prima (více třeba v této glose
http://claustrumpatens.tumblr.com/...%C3%A1ch-tv-prima-zmizela-nez%C3%A1vislost-novin%C3%A1%C5%99e).
Zlehčovat to tím, že to zveřejnil nějakej frustrovanej bejvalej pracovník je přinejmenším dost zkratkovité, ono totiž vůbec nejde o to, že se to týká zrovna Primy a uprchlíků, ale o to, jak si média můžou dovolit naprosto záměrně a programově manipulovat s nějakou informací za účelem ovlivnit veřejné mínění. Tomu se neříká novinařina, nýbrž propaganda.
Stejnej poprask by způsobilo, kdyby se někomu podařilo nahrát například Babiše jak říká někomu z Lidovek, aby psali o Čapím hnízdě jen pozitivně...