AGOG: problémy s těmi levnými průvlaky jsou jednak v kvalitě povrchu (lépe řečeno v neexistující kvalitě vnitřního povrchu) - z kvalitního průvlaku leze drát vyleštěný -, jednak v přesnosti (není to kulaté a není to kalibrované, nejmenší dírky jsou totálně podle plotu), jednak v geometrii té samotné díry (dochází tam k docela drastické deformaci toho drátu za studena, takže záleží na tom, jak je ten otvor udělaný... odtud potom to trhání atd.)... štěstí v neštěstí je, že ty s kruhovým průřezem jsou ještě zdaleka nejmenší tragedie, zato čtveraté - to už je naprostá fraška... výsledek je poškrábaný unavený drát kdovíjakého průřezu, a ještě se u toho člověk nadře... po čase jsem to vzdal a koupil si jeden kvalitní průvlak od 3 do 0.5, nebe a dudy.
STQ: není co zkazit? 1) mizerná ocel, nulová povrchová úprava 2) naprosto skandální nekulatost těch tlouků, vpodstatě s nimi není možné pracovat, protože nejsou kulaté, ale různě spláclé (musel bych si je nechat přesoustružit, tak mizerné byly) - výsledek je boulovatý a nestejně tlustý, jak tlouk doléhá v různých místech různě, což se pak náramně pozná, když to člověk vyleští... 3) špatně navazující průměry sady tlouků a anky - profesionální kvalitní výrobky je mají správně odstupňované, aby se s nimi dalo pěkně zavírat polokoule (celých 180° nebo i víc, což je docela věda... postup jsem ctil, ale prostě nebylo lze výsledku dosáhnout)... btw. ono dokonce záleží i na geometrii ústí toho otvoru v ance - což se pak projeví v tom, že ta polokoule nejde pořádně vyndat atd...
jinak ano, člověk si vystačí s lecčím, záleží na okolnostech... ale vezměte si, jak blbě se dělá se špatným pilníkem nebo s řezbářským nožíkem, co nedrží ostří... průvlaky, anky a další nástroje jsou v náročnosti na kvalitu ještě o dost výš.