• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody

    Ochrana přírody


    - klub pro odbornou i laickou veřejnost, které není lhostejný stav našeho i světového životního prostředí

    V tomto klubu uvítám:

    1) Diskusi nad převážně lokálními a konkrétními problémy životního prostředí - zastavování zelených ploch, vznikající skládky, kácení stromů, vybíjení zvěře, znečišťování vod, "zkulturňování" krajiny apod. Mělo by jít hlavně o vlastní zkušenosti - co jsme viděli a co jsme pro ochranu přírody udělali. Přidejte obrázky!

    2) Domlouvání nějakých drobnějších akcí. Boj s úředním šimlem provádějte zde: [ Obrana občana ]

    3) Tlachání o obecných problémech (ztráta druhové diverzity, kácení pralesů, šíření pouští, znečištění vod, smysl zoologických zahrad, regenerační schopnost přírody apod.). Diskuzi o globálním oteplování zkuste minimalizovat.

    4) Sdílení zkušeností z práce v neziskovkách.


    rozbalit záhlaví
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    WOCKOO: ano je to oficiální. Takže rozumím tomu správně, že sdružení může nesouhlasit a podat odvolání ? JAk se to pak řeší ? Dá se pak podat další odvolání nebo to celé zastavit ?
    WOCKOO
    WOCKOO --- ---
    KEIKIN: tak jestli už bylo řízení zahájeno a občanské sdružení je účastníkem, tak má klasická práva účastníků řízení- může nahlížet do spisu, podávat návrhy, vyjadřovat se k jednotlivým písemnostem nebo podávat odvolání
    ale je právě otázka, jestli je doopravdy (oficiálně) považováno za účastníka
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    Máte tu někdo zkušenost se správním řádem ? Mám dotaz jaké možnosti má občasnké sdružení (účastnmík řízení) v povolování kácení stromů. Konkrétně mne zajímá, co se stane, když občanské sdružení jakp účastník nesouhlasí s kácením..
    LALINA
    LALINA --- ---
    NERASISMU: bude taky nějaká kapmaň za vykořisťovné čechy v čechách?
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Jsou zde i voliči SZ? ,)

    Factum: Náskok ČSSD se snižuje, Zelení se blíží pěti procentům - ČeskéNoviny.cz
    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/factum-naskok-cssd-se-snizuje-zeleni-se-blizi-peti-procentum/697679
    LALINA
    LALINA --- ---
    NERASISMU: cože???
    LALINA
    LALINA --- ---
    cajti se urcite odvolají...
    mno je to pozdě , ale snad jako precedens do budoucna...snad.... i když tady člk nikdy neví
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Soud: Policejní zásah na Šumavě byl nezákonný - Aktuálně.cz
    Soud: Policejní zásah na Šumavě byl nezákonný - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/plzensky/clanek.phtml?id=716622

    Krajský soud v Plzni dal včera zapravdu účastníkovi červencové blokády na Šumavě, který prostřednictvím Ligy lidských práv ve spolupráci s Ekologickým právním servisem podal správní žalobu proti nezákonnému rozpuštění shromáždění. Soud v rozhodnutí konstatoval, že policie zasáhla protizákonně. Policisté pochybili zejména v tom, že se vůbec nezabývali otázkou oprávněnosti kácení, proti kterému blokáda směřovala. Nesprávně také vyhodnotili otázku, proti komu zasahovat.

    Žalobce, známý přírodovědec a brněnský politik Mojmír Vlašín, se kácení v Národním parku Šumava bez potřebných povolení snažil nejprve zabránit formou podnětů kompetentním orgánům i oznámením na policii. Když i přes další výzvy veřejnosti byly úřady nečinné, zvolili ekolog a další aktivisté blokádu jako poslední možnost záchrany přírodní hodnoty. Policie se však ihned postavila na stranu těžařů a na žádost správy národního parku začala vůči demonstrantům zasahovat, aniž by jakkoliv zkoumala, zda je těžba v chráněné lokalitě oprávněná. Jedinou ochranou účastníků shromáždění bylo následné soudní přezkoumání.

    Podle soudu byla blokáda veřejným shromážděním, které lze rozpustit pouze ze závažných důvodů. Přítomnost policie na místě těžby za účelem ochrany života a zdraví ve vyhrocené situaci byla oprávněná, policie ovšem pochybila při posuzování proti komu má být zakročeno. Nedostatečně zjistila skutkový stav, nezabývala se dostatečně důvody oprávněnosti kácení v dané lokalitě. Rozsudek s podrobným odůvodněním bude k dispozici do měsíce.

    Tady tenhle Vlašín, Doktor přírodních věd a JEDEN Z MÁLA (MÝCH) BRNĚNSKÝCH ZASTUPITELŮ, SE KTERÝM JSEM SPOKOJEN!
    [ SCHWEPZ @ Ochrana přírody ]
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    LALINA: Asi za to "udáníčko". Někdo si asi myslí, že OKD si může dolovat, kde se jim zlíbí, a když mi insider sdělí, že už maj tunely dávno v místech, kde o tom nikdo nemá tušení, tak člověk musí mlčet a ani nedutat, aby z něj náhodou nebyl "práskač".
    LALINA
    LALINA --- ---
    kterej pitomec tady proboha minusuje toho Patislava???
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PATISLAV: Mimochodem, nevíte někdo, kdo má na starosti kontrolu těžby v černouhelných dolech? Myšleno, kdo kontroluje, že těžaři těží tam, kde mají? Měl bych jedno udáníčko...
    TAMARIX
    TAMARIX --- ---
    LALINA: To je vlastně dvojnásobný hnus - je to průšvih pro starousedlíky a v podstatě i pro ty přistěhovalce, který jsou tam v podstatě stěhovaný s tím, že nemají žádnou pořádnou perspektivu co se bydlení týče. Doba, kdy cikáni kočovali je bohužel dávno pryč.. Dřív přijeli do vsi cikáni, lidi zavřeli slepice a byl klid. Teďka je to fakt mazec a ve výsledku to nejvíc odnesou ty bezproblémoví. Tak nějak jsem v dnešní době ráda, že jsem se narodila na tu dobrou stranu barikády se správnou barvou pleti. Není jim co závidět..
    LALINA
    LALINA --- ---
    chcete vyčistit zajímavé území od tvrdohlavých obyvatel? nastehujte jim tam rómy.

    Realitky stěhují Romy do Jiřetína. Chtějí sem vnést neklid, míní místní - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/realitky-stehuji-romy-do-jiretina-chteji-sem-vnest-neklid-mini-mistni-1ej-/domaci.aspx?c=A111003_175726_usti-zpravy_alh
    LALINA
    LALINA --- ---
    co si myslíte o tomhle?

    Připojte se k zelené energii a ušetřete za elektřinu | Nano Energies
    http://www.nano-energies.cz/

    Zelená domácnost.com | přátelská k lidem i k prostředí
    http://www.zelenadomacnost.com/
    LALINA
    LALINA --- ---
    a takhle se úplácí vesničani na šumavě.... teda vesničani..oni jsou tam nalezlí všelijaký kmotři a zbohatlíci.... tem se bude státní majetek zadarmo hodit, však už přijdou na to, co s ním.....

    aneb: "pozemky jsou přece to, oč tu jde."

    Šumavské obce zbohatnou, ministr jim chce darovat rozsáhlé pozemky - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=715261
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    CROSS: ale tak jasně....nebuď tak akurátní a přísnej :o)
    PATISLAV: je to tak. A k těm vývozům hlušin: od toho jsou tu státní instituce, aby to pohlídali. Ale víme jak to dopadá - úplatných je mnoho :(

    A připomínám také Cílkovu argumentaci k regeneraci ("revitalizaci") lomů a dolů. Psal o tom mnohé

    např.:

    Lomy a těžba surovin - Někdy je nejlepší strategií nechat přírodě volnou ruku.
    http://krajina.kr-stredocesky.cz/article.asp?id=44

    a tady na odborné bázi:

    Spontánní sukcese a rekultivace v lomech
    http://web.natur.cuni.cz/zoologie/BP_Podzim_29/Borska.pdf

    Popřípadě:

    DESET ZÁSAD LOMOVÉ REVITALIZACE
    Rekultivace vápencových lomů - Navážka brání rozmanitosti rostlin
    http://www.vesmir.cz/clanek/rekultivace-vapencovych-lomu

    LALINA
    LALINA --- ---
    tohle je z knihy Krajiny naruby nebo tak nějak:-))

    měl udělat studii o energetice v ČR a jejích výhledech :

    LALINA
    LALINA --- ---
    SCHWEPZ: Cílek říká o uranu, že je kolem Hamru a znamenalo by to velikánskou devastaci přírody..a celkem tím to uzavřel, jakože nebrat.-)
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    V těch Beskydech to ale mají být hlubinné doly, ne? Ty krajinu za tak moc nenarušují (tedy, mohou ji narušovat, pokud je majitel dolu kokot a sype odpad všude kolem sebe). Je tam jen nebezpečí (nebo spíš jistota) propadů půdy.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam