SU_SHI: ale no tak.. diskuse o dusich prece v ochrane prirody ma misto :o)

Lalina: chtel jsem se zastat Petra a trochu te umravnit. Ja takove kecy nemam rad.

no hele tak nebo tak, já s tím končím, nebudu to tady dále zapatlávat kravinama. dobrou noc.

KUATO: zapomněls dodat, že "posral" je taky po vašem:-]]]]]]]

KUATO: nepochybně jsi to napsal překrásně..ale cos tím chtěl říct?
to jenom tak krasomluvíš nebo co? O čem to je?
tohle je snad klub pěkného žvanění? No taááák...

Lalina: co se ti nelibi? Napsal jsem to pekne. A pomerne zdvorile. Nepouzil jsem ani jedno sproste slovo /chcijou se nepocita, to je po nasemu/. I kdyz v tomto pripade by mi to bohove jiste odpustili :o).

KUATO: člověče, Kuato, ty jdeš ale ke dnu.....to je celkem rychlej progres.... cos to vlastně jako chtěl říct, teda jestli je ti to vůbec jasný?

Patislav: ja ti nevim. Jak ja vidim, ze nekoho posral Duch Svaty, tak me to tak nejak.. drazdi :o).

KUATO: ??? :D

PATISLAV: omlouvám se, řekla jsem si, že tentokrát si to nějak risknu a řeknu to přesně tak, jak to cejtím .-))
já jsem nechtěla nikomu otvírat oči, já jsem ty oči měla sama otevřený, že mi málem vypadly:-]]]] jen zírám:]

PETER_PAN: pane chemiku, ono racio, pokud není spojený s takzvanou duší, víš, tak to je nástroj pekelnej. Rozum bez moudrosti je čirý zlo a taky se tak ve světě projevuje.
To není nic, co můžu obdivovat nebo tomu snad ustupovat. Já se vědátorům a vzdělancům bez přesahu neklaním ani nemají můj respekt. Jsou to takoví nehotoví chudáci.
Pokud to, cos ted napsal, si myslíš opravdu, vypadá to, že přeci jenom nejsi ztracenej případ. snad. vypadá to, že ti to začíná docházet.;)

LALINA: .. nejsem troll, a domnivam se ze nejsem ani debil, ale uznavam ze jsem prestrelil ramec temat na ktere v tomto auditku pisu ..

.. vetsinou prispivam tam kde je problem v nejakem technickem vysvetleni, nebo dochazi k dezinterpretaci faktu a tady problem je ciste o racionalnim/faktickem pohledu (jsem chemik a delam ve vyzkumu medicinalni chemie, biologicky aktivnich latek a osobne se zajimam prave o vztah latek/jeji biologicke aktivity na cloveka a zivou prirodu obecne - v tomto se domnivam ze jsem schopnej mit prispevky na slusne urovni a jsem casto schopnej oddelit informacni zrno od plev )

.. na otazku lagun evidentne nelze pouzit "racio" a je tal o pocitu vyznamnosti problemu a tady jsem mel drzet hubu, pac to neni o vedomostech ale o pocitu z toho jak ten problem vnimam ..

.. takze za tohle se omlouvam

PETER_PAN: ty seš opravdu debil - nebo troll. Nudíš se, nebo co, že tak mektáš a meleš hovna?

Ochrana přírody je jako nějaká věda někde v ústavu, nejlépe nějakého OSN nebo to mají dělat naši odborníci v parlamentu a na ministersvtvech nebo jak ???
nevěřím, že někdo by mohl bejt tak blbej, že by si to myslel, ty prostě jenom čekáš, kdo se na tvý kecy chytne a bavíš se? co?
tak si to užij , magore.

PATISLAV: tohle je prostě otřesný
- to že takové laguny vůbec existují!!!
-To, jak cyničtí jsou lidé, když tvrdí, že to není týrání, protože to není úmyslné...
- To, že někdo může říct "je to jen pár labutí"....
to se jednomu chce blít.

PATISLAV: OK, na tomhle se neshodneme .. me to proste neprijde jako problem takove zavaznosti aby si zaslouzil povzdechy Hrozné... a nikdo za nic nemůže., nebo .. problém hlavně v tom, že na podobné problémy je u nás zákon krátký.

.. ale to neznamena ze to za problem vubec nepovazuji, jen mi prijde ze i zde lokalne v CR jsou skutecne palcive problemy, kdy odkladani reseni o kazdy jeden den je spatne - na druhou stranu jestli olejove jezirko s labutema bude vyreseny pred 10ti nebo za 10let povazuji fakticky za bezpredmetne (samozrejmne kdyby byl dopad umrtnosti labuti vlivem jezirek zasadni na velikost a reprodukovatelnost populace labuti - vnimal bych to uplne jinak)

.. to ze se neshodneme na dulezitosti konkretniho problemu prece neni duvod me osocovat z neucty k prirode

PETER_PAN: tvůj příspěvek je moc pěkný, ale zřejmě tu vedeš debatu s někým, koho ani já ani ostatní nevidíme. Nevšiml jsem si totiž, že by si tu někdo stěžoval na to, že ty labutě ve výsledku zastřelí. Problém je v té neřešené příčině.

.. tak samozrejmne muj prispevek mel provokovat a s negativni odezvou jsem pocital, hlavne me zajimali nasledne reakce ktere uprimne vysvetli zajem o ty lokalni problemy ktere treba na dopad populaci nemaji prilis vliv

.. proc jsem to ale psal, vadi mi to michani jablek s hruskama : napriklad dnes zminene masakrovani zraloku vs. labute .. nejde o pocet, ale o utrpeni tech zvirat a zbytecnost situace jako takove

- to vazne nevnimate rozdil mezi tim kdyz s duvodu zkraceni utrpeni sejme najatej strelec 500 labuti rocne VS. systematicke zaziva urezavani ploutvi zralokum kvuli uplne nesmyslnemu, zbytecnemu ziskavani produktu nefungujici casti alternativni mediciny ?