OKEYA: Šlo by to určitě. Ono to přijde, jak se postupně budou dotace pořád blížit cíli "dotované všechno", dojde na to, možná dřív, než se ten systém dotací sesype.
Betonový střechy nemyslím, ale třeba když se mi tady rozrůstá placka bez porostu (dotovaná průmyslová zóna), se sítí asfaltek (dotovaná infrastruktura), s plánovanejma halama (dotovaná výroba), která teda ne a ne dorazit a zaměstnat dotovaný zaměstnance a vyrábět dotovaný výrobky.....docela mne sejřej :-)

PETER_PAN: "Spotřeba vody na osobu a den je v České republice jedna z nejnižších" tomu věřim, jezdim MHD.

OKEYA: Zásadní problém je v tom, že na zamokřený louce se blbě provádí sečení (který je x krát míň náročný než spasení, a kráva zapadá taky). A bez sečení nelze dosáhnout na dotace. Ono teda stejně, jak postupně ty starý meliorace přirozeně degradujou, pomalu se mi tady rozšiřujou místa, kde to řádně čvachtá, bohužel menší rychlostí než roste rozloha vybetonovaných ploch.

Mnoho let se aktivne venuju shanenim informaci o vode v kontextu CR. Ziskal jsem radu protichudnych dat a tvrzeni. Takze jsem se k tomu tematu nikdy nejak zvlast nevyjadroval, nebo s urcitou mirou nejistoty. Dost jsem resil moznosti COV, tam toho vim o neco vice. Proc to pisu. Vzdycky mi bylo divne ty tvrzeni o nutnosti setreni s vodou v bezne domacnosti. Treba Praha ktera je napajena ze Zelivky, nebo z vrtu z Karanyho. Ta vydatnost tech zdroju, alternativni osud vody kdyz by nebyla vyuzita v Praze atd. Vzdycky to nevychazelo jako ze je potreba setrit pri sprchovani, nebo prani (nebavime se o Kalifornii, ale o CR).

Zakladni pointu co jsem jako laik za roky dal dohromady ted shrnul odbornik :)

Domácnosti mohou šetřit vodou, jak chtějí, proti suchu to nepomůže, tvrdí odborník – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...-mohou-setrit-vodou-jak-chteji-proti-suchu-to-nepomuze-tvrdi-odbornik.html

"Problém sucha nevyřeší, když budeme v domácnostech výrazně šetřit s vodou. Spotřeba vody na osobu a den je v České republice jedna z nejnižších, ne-li nejnižší v celé Evropské unii. Jsme na hranici určitého občanského komfortu, když jsme vyspělá země. My to nevyřešíme tím, že se nebudeme sprchovat,"

ALDARION: jojo, vím, letmo to sleduji. Navíc ty masivní škrty pro federální agentury. Příroda musí ty 4 roky Trumpa "nějak přečkat", její regenerační schopnost je nezměrná, i když ne nekonečná

GOZER1: Na webu je:
Nezbytnou součástí konceptu je právě možnost odpočinout si v krásném prostředí u moře a nabrat síly pro další formy terapie doma.
O to jde především , delfín je už jenom atrakce navíc, kterou lze libovolně nahradit.

Horší pak je, když píšou
K tomu se samozřejmě přidávají kvality delfínů samotných, včetně jejich "skenování" těla sonarem, kterým dokáží sami odhalit postižená místa a příčiny nemocí a blahodárně na ně působit.
Takové tvrzení je bohužel nepodložené.

Betsy Smith, což je autorka metody, ji v 2003 označila za neefektivní (přesněji za cynickou a klamnou).

Pěkně shrnuto zde : https://aeon.co/essays/dolphin-therapy-doesn-t-work-for-the-child-or-the-animal

GOZER1: Z terapeutického hlediska zajímavé.
Z etického hlediska - nejsem úplně extrémní odpůrce ani zoo, ani akvárií. Ale lov delfínů pro akvária je dost nechutnej, odchovy jsou dost výjimečné a pokud vím, nedokážou pokrýt poptávku. Zajistit vysoce inteligentnímu a aktivnímu sociálnímu mořskému zvířeti přijatelné podmínky v zajetí má pak dost úskalí. Je to výzva i pro ty nejšpičkovější instituce (pokud ti jde o delfíní welfare, najednou začnou vyvstávat i problémy jako odraz jeho echa od betonu a skla, hluk čerpadel, hlasitá hudba...) a dost pochybuju, že to komerční instituce v Turecku zvládne... Nechci to okamžitě zavrhnout, ale má to prostě i své stinné stránky...

GOZER1: muze to byt zajimava terapie, imho. vime, ze velmi dobre pusobi kontakt se psy, konmi a dalsimi zviraty, tak proc ne delfiny. navic u tech muze hrat roli, ze jsou inteligentnejsi a navic se to deje ve vode, takze to muze navozovat stavy vedomi blizke prenatalnimu zivotnimu obdobi.

Global Warming Facts, Definition, Causes and Effects | NRDC
https://www.nrdc.org/stories/global-warming-101
Climate Change: Vital Signs of the Planet: Evidence
https://climate.nasa.gov/evidence/

+

Before The Flood (ENGLISH) FULL MOVIE | Documentary | with Leonardo DiCaprio
https://www.youtube.com/watch?v=KpWlzFJw3v8

USA odstoupí od dohody o klimatu. Podle Trumpa by Američané platili a Číňané znečišťovali dál | Hospodářské noviny (IHNED.cz)
http://zahranicni.ihned.cz/...-o-klimatu-podle-trumpa-by-americane-platili-a-cinane-znecistovali-dal

"Plním svůj předvolební slib, že stavím na první místo zájmy Američanů," uvedl prezident.

***

Americas - US cities, states vow to honour Paris climate accord despite Trump's withdrawal - France 24
http://www.france24.com/en/20170601-cities-states-companies-climate-paris-agreement-trump
https://blisty.cz/art/87015.html

Newyorský starosta Bill de Blasio ve středu oznámil, že podepíše exekutivní příkaz k dodržení městských závazků vyplývajících z pařížské dohody. "Je to smutná situace, když lokality musejí dělat to, co by měla dělat federální vláda," prohlásil.
De Blasio následoval starostu Los Angeles Erica Garcettiho, který v listopadu zorganizoval otevřený dopis 71 měst vyzývající Trumpa k dodržení dohod
Kalifornský guvernér Jerry Brown slíbil "významnou akci" pokud Trump od dohody odstoupí. A není sám. Počátkem května guvernéři států Kalifornie, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaj, Minnesota, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Virginia a Washington podepsali vlastní výzvu Trumpovi ohledně klimatické dohody.
Počátkem května 25 předních amerických společností včetně Apple, Facebooku, Hewlett Packardu, Intelu, Microsoftu nebo Unileveru podaly celostránkové inzeráty v několika listech s další výzvou podporující dohodu.
Spojené státy nesou zodpovědnost za 25 - 30 % globálních uhlíkových emisí. Globálně vzato 70 % všech emisí pochází z urbanizovaných oblastí, takže úsilí jednotlivých měst má rozhodně smysl.
Státy Kalifornie a New York obývá asi 20 % americké populace a tvoří 20 % HDP. Společně produkují asi 10 % amerických emisí skleníkových plynů.

Aplikace Senoseč pomohla zachránit tisíce zvířat při sekání luk - Ekolist.cz
http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/aplikace-pomohla-zachranit-tisice-zvirat-pri-sekani-luk-2

Do aplikace se už od jejího spuštění v roce 2015 registrovalo na 5000 dobrovolníků a zemědělci nahlásili několik set senosečí. Jedním ze spoluautorů nápadu je myslivec Petr Slaba. Záchrana se netýká pouze srnčat, ale také například bažantů, koroptví, zajíců a dalších druhů.

Paradox. Arabové dovážejí písek do pouště | Týden.cz
http://www.tyden.cz/...zahranici/asie-a-oceanie/paradox-arabove-dovazeji-pisek-do-pouste_431991.html

Vítr zrna pouštního písku po celá tisíciletí obrušuje, zakulacuje, zvedá malé spojovací částečky, které pak vítr odnese někam daleko. "Takový písek pak není vhodný do betonu a i jeho další využití je vzhledem k velikosti zrn a celkovému složení velmi problematické i v jiných oborech než jen ve stavebnictví," řekl už dříve Týdnu.cz Jaromír Starý z České geologické služby. V bohatých arabských státech, obklopených pouští, tak dochází k podobnému paradoxu, jako kdyby se do sibiřské tajgy dováželo dřevo.

Například do Dubaje, země písečných bouří, míří stovky nákladních lodí s dováženým pískem, bez něhož by v zemi nevyrostl jediný mrakodrap ani žádná jiná betonová stavba. "Pouštní písek by sice bylo možné teoreticky upravit, ovšem úprava by byla tak nákladná, že dovoz písku je mnohem levnější," uvedl Starý.

Kvůli dovozu písku do pouště se bagry v jiných zemích, například v Austrálii, zakusují do říčního, jezerního či mořského dna či povrchových nalezišť, což má prakticky vždy dopad na životní prostředí. Nejedná se ale jen o dovoz do arabských států, podobným stavebním "boomem" jako třeba Dubaj prochází i Čína, Indie a řada dalších asijských či afrických zemí.

A všude jsou k tomu potřeba miliony tun písku. Pro srovnání: dvě třetiny nových staveb na světě se budují z betonu, přičemž beton obsahuje až ze dvou třetin písek. Na jeden rodinný dům se spotřebuje dvě stě tun písku, na jeden kilometr dálnice třicet tisíc tun a na jednu atomovou elektrárnu velikosti Temelína dvanáct milionů tun.

A kde se písek bere? To ukazuje unikátní francouzský dokument Písek - nová časovaná bomba pro životní prostředí, natočený před třemi lety. Filmaři rok objížděli svět a mapovali legální i nelegální praktiky při těžbě písku, často s ohromujícími závěry. Zatímco se neustále píše o hrozícím nedostatku vody nebo ropy, písek podle autorů dokumentu zůstává neprávem stranou. "Přitom těžba písku už dnes ohrožuje život milionů obyvatel zeměkoule, ničí životní prostředí, lidé i zvířata přicházejí o domov, ekosystémy se hroutí, což může mít nedozírné následky," uvedl jeden ze spoluautorů dokumentu Michael Welland.

Příroda v Českém ráji je opět v kondici. Vrací se do ní vzácní dravci - iDNES.cz
http://liberec.idnes.cz/...ratili-sokoli-d4h-/liberec-zpravy.aspx?c=A170526_081358_liberec-zpravy_tm