PATISLAV: Tohle vidim zrovna optimisticky. Myslim ze zrovna tema "palmovy olej -- orangutani" je dobre medializovany a s nejakou setrvacnosti to plody ponese. Samozrejmne populace nesmi klesnout pod nejakou uroven, kdy je zmensen lokalni genofond na takovy level ze pak uz nove rozsirena populace (byt do puvodni velikosti) nema tu spravnou (/zdravou) genetickou diverzitu. Ale ti tohle evoluce umi (pak uz ale bohuzel s trochu jinou setrvacnosti).
Myslim ze tohle je dobry priklad toho s jakou setrvacnosti naprava problemu funguje (rekneme 60-80 let). To je u vseho (ozonova dira, tetraethyl-olovo, prumyslova produkce NOx, ..). Ty veci pak priroda zacelu prekvapive rychle. Pochopitelne z pohledu lidskeho zivota pomalu, ale takhle adaptacni mechanismy nebo evoluce nefungujou.
Ohledne palmoveho oleje se veci dali do pohybu, minimalne EU ma nakroceno k tomu ze postupne bude dovoz palmoveho oleje hodne omezen (a z marketingovych duvodu si to zaramacek firmy nedaji) a i v USA debata smeruje jednoznacne proti. Trochu mi vadilo misty zkreslene informace o dietologicke nevhodnosti, ale zrovna v tomto pripade jsem ochotnej akceptovati ucel sveti prostredky. Hlavni problem je ale IMO vyuziti palmoveho oleje pro vyrobu biopaliv a technickych tuku v sirsi lokalite samotne produkce. A to bez diplomacie nepujde.