R0C3S3K: Je strašně nefér jak točím já, asi taky proto že sem proti němu asi tak o min 5 let starší a asi tak pře 5ti lety sem ho vůbec učil základy s tyčema :D a taky že muj progres skončil u sklenky s pivem :-D

tenhle typek toci naprosto prumerne, ale ty pyroteracky hracky jsou fajn;)

R0C3S3K: ja chapu tracking jako automaticke sledovani bodu a kdyz je slozita scena tak samozrejme doladujes rucne..

JARDAK: asi mluvime o tom samym, ale ja si pod trackingem predstavim to manualni klikani bodu, sledovat veci muzes treba prave diky barevnejm kanalum a potazmo i vyberum, ten tracking je mocnej na sladeni ruznych vrstev, ale v tomhle pripade je to imo prace na vic, zalezi jak je udelanej zdroj

R0C3S3K: ja myslel ze trackovat musis vzdycky kdyz chces neco sledovat. to ze si neco vyklicujes se hodi prave k tomu trackování. ale asi chapu jak to myslis.

Roces:
me by u toho zajimalo..kdyz se kouknes na cast jak pres nej jeden svetelnej kruh a zvetsuje se..to je fakt svetlo co jde vepredu..protze osvetluje vic vrstev..nebo se pletu?
äle v tyhle souvislosti me napadlo udelat zelenej laser, tim svitit na cloveka + pozadi a delat obrazce-> pak klicovat ten laser...je to mozny?

no hele, pokud by mel to diabolo treba ruzovy, tak nejenom ze ho v kanalech dvema klikama obarvi na jakoukoliv barvu, ale podle me nemusis pouzit tracking, ale jen proste klicovanim urcis, ze ten smouhatej efekt ma jit podle konkretni barvy

v tomhle videu je delana smouha za prstem pomoci trackingu, ale to je podle me proto, ze nic nema na prste a neni co klicovat, imo treba barevny stageball poiky nemusis trackovat,,, pouziva tam particles, konkretne trapcode plugin, ale nejaky particles jsou v AE i defaultne,,, uz jsem par pokusu delal, doporucuju testnout celej balik,,,

Painting with light / Mit Licht malen - Trapcode Particular Tutorial [eng sub]
http://www.youtube.com/watch?v=AvECihRaUsY


jinak tu cernou smouhu ma s efektem brushe, to by se dalo taky vygooglit,,,

kdyztak se muzem presunout jinam, uz je to hodne OT

POdle mě se prostě naučil do hudby choerografii a buďto už měl tu projekci přímo stím nebo až pak jak píše ROčes.

R0C3S3K: ja myslel trackovat to diabolo v editacnim programu. nebo mohl kreslit tu lajnu rucne, coz asi spis..

JARDAK: vzhledem k tomu, ze se nehejbe kamera prostorem a je staticka

JARDAK: myslim si, ze si napred natocil video do hudby na zelenym pozadi a pak uz jen otevrel aftery, neyslim si, ze by nutne musel neco trackovat

R0C3S3K: jakoze si natocil vystoupeni a podle toho mustru vytvoril projektovany video.
takze si to vytrackoval v programu predem a udelal vyslednej edit pred kterej si potom stoupne..

nejspis bude i klicovany pozadi, to pak velice jednoduse umozni ty prechody do tmy a podobny serepeticky,,, jako hodne fajn napad a finance ceklem nenarocny, jen na tom editu asi proteklo hodne hodin;)

JARDAK: taky si myslim, ze to diabolo neni bily a ze to klicoval, pak uz jen stahl nejakej plugin na ty smouhy,,,

JARDAK: je to presne do hudby, tracking cece nevim, spis si myslim, ze jen pracoval s objekty a uzpusobil to tak, aby to vychazelo do trajektorie,,,

R0C3S3K: ja to teda videl ted bez zvuku takze nevim jestli se mohl orientovat podle nej. ale neni to nejakej tracking? vypada to dost presne..

PYRODANZA&GORA BY SV3NSKA
http://vimeo.com/94808581