GLADILAF: Marne premyslim nad tim jestli lidi kolem SSO byli demagogy pred tim nez se k SSO dali, nebo je to neco jako nakaza a obevuje se to az po primknuti ke strane.

Zakladni premisa je, ze existuji ciny a chovani ktere neni nutne trestne postizitelne ale presto je tak zavazne a deti poskozujici, zevede k odebrani deti, at uz v CR, nebo v Norsku, nebo jinde po vyspele evrope. Mozna ze treba v Rusku do toho stat nekeca . Ja bych preferoval aby ti co jim soucastna uprava nevyhovuje radeji do toho Ruska odesli, nez by se snazili privest Rusko k nam ;-)

Jestli se to to nelibi, zaloz si vlastni stranu, az te zvoli do prlamentu, muzes ten zakon zmenit .. oh wait !

WANTON: Tak jo, v tom se neshodneme. Já si prostě myslím, že do extrému by to jít nemělo.

PHAILO: Tak se nic nemění. Za své děti jsou odpovědní rodiče, nikoliv stát, společnost, nebo ty. Zase sklouzáváš do toho zvráceného "Stát vlastní děti."? Co je ti po cizích lidech?

Proč vůbec nedojdeš do logického konce a neřekneš něco ve smyslu: Aby lidé mohli mít děti, tak musí mít povolení od státu, musí projít testy, školeními a získat ""rodičovský řidičák".

WANTON: A když nechtějí, protože jim život na ulici vyhovuje?

PHAILO: Samozřejmě. Má se jim pomoct jinak než odebíráním dítěte.

Jinak, co stát dělá, dělá dobře:

WANTON: Ano, tady je kámen úrazu. Takže podle tebe pokud například nebudou mít rodiče střechu nad hlavou a budou spát na nádraží, což není trestný čin, má jim dítě zůstat?

PHAILO: Ano, zneužití dítěte je trestný čin, pokud nejsou pravomocně odsouzení, tak se ničeho nedopustili.

Jinak viz níže můj předchozí příspěvek.

PHAILO: A tady je kámen úrazu - nemusíš znát spis, abys mohl uzavřít, že státu je do dětí hovno, pokud rodiče nespáchají trestný čin proti dítěti. De lege ferenda nikoliv lata!

V praxi by to tedy v Norsku mělo být tak, že jakmile někdo cestuje na dovolenou do Norska s dětmi, tak už na hranicích by se jich měli zeptat, jak vychovávají své děti. Např. otázka: Dal jste někdy svému dítěti pohlavek? Pokud je odpověď "Ano.", tak by si tam ty děti měli rovnou nechat a dát Norům k adopci, už na hranicích sebrat. Jako já kdybych se chtěl zbavit svého dítěte, tak jedu do Norska, dám mu na veřejnosti pohlavek (udělám něco, co není trestné, ale za co děti na sto pro berou) a mám vyřešeno, zbaví mne rodičovské odpovědnosti a nazdar. Chápeš tu zvrácenost?

WANTON: Napsal jsi, že nezneužívali, protože se nedopustili trestného činu [ WANTON @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]

PHAILO: To jsi to pochopil blbě ty. Já ty dvě věci nesměšoval dohromady.

COOLER: To rozhodně. Já musím opět zdůraznit, že neříkám, že norské úřady postupují správně. Jen celou dobu říkám, že bez hlubší znalosti věci je objektivní hodnocení nemožné.

PHAILO: true story. ale zase je pochopitelné, že jsou lidé nervózní, když nejsou informování. a rozdělení synů naprosto neakceptovatelné. škoda, že barn. nemůže mluvit, bylo by to o dost zajímavější (pro kluky asi ne, ale jako reality show dobrý).

HWLLFFRDD: Přesně tak.

HWLLFFRDD: Aha, a proto rekne, ze podezreni se nepotvrdilo, makes sense too.

WANTON: Jestli si myslíš, že podmínkou odebrání je spáchání TČ, tak jsi hodně mizerný právník.

OTAVA: Me spis prekvapilo, ze norska justice nebyla schopna cokoliv vyrobit ci dokazat, zatimco odvazny investigativni novinar se dostane k dukazum, ktere nenasel ani vehlasny Serløkk Hølmesson...