• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    BROUKOID: sice to tu uz bylo, ale myslim ze to je relevantni :)
    FATBOZZ
    FATBOZZ --- ---
    OLTSKUL
    OLTSKUL --- ---
    a ano, davam to sem!

    Zoolander 2 - Official Teaser
    https://www.youtube.com/watch?v=09nTwccQTUA
    NYX
    NYX --- ---
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    VIXLE
    VIXLE --- ---
    ZCR
    ZCR --- ---
    GUMBA: pětičetná symetrie obecně zase tak netypická není (viz třeba cyklopentadienylový anion nebo lecjaký kvítek), problém s ní má hlavně krystalografie, páč se tím holt blbě vyplňuje plocha i prostor... pokud si dobře pamatuju, objeví se to občas u nějakých kvazikrystalů
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    Ja myslim, ze ten obrazek je pro studenta prinosny tak do te krychle (vcetne), pak uz je imho ten idealni cas vytahnout binomickou vetu. :) Resp. kdyz to clovek zna, tak jako ilustrace je to pekne, ale na to pochopeni uz prilis narocne na predstavivost (holt ten 4. rozmer jde do 2D dost pitome nakreslit.)

    Coz mi pripomelo (snad vtip aspon pro otrle): je to podobne, jako vysvetlovani Penroseova pokryti (to asi nejznamejsi, P3). Normalne se da popsat podle toho jak vypada, tj. jako neperiodicke dlazdeni plochy dvema druhy kosoctvercu, pricemz zajimave je, ze ma lokalne 5-cetnou symetrii (coz je relativne atypicke, v prirode jsou bezne rotace s cetnosti 2, 3, 4 a 6). Nicmene lze jej take odvodit (snad to napisu spravne) jako rez petirozmerneho prostoru vhodnou 3D (hyper)plochou, a samozrejme existuji matematici, kteri se vam to budou snazit vysvetlovat tim, ze se takovy rez pokusi kreslit na (2D) tabuli ;-)
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ERGOSUM: hovno
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    2+ 1 2+ = 4+2
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    ATOMOUSEK: Už sem to psal do Schémat vytržených z kontextu, kam sem ten obrázek původně postoval: ten čtvrtej rozměr tam má imo účel v naznačení analogickýho postupu i pro další dimenze kromě prvních tří, zbytečný to neni. Je z toho jasná obecnost toho, že n-tou mocninu dvou sčítanců je možný rozložit na součet n+1 sčítanců, vždycky.
    Ale vtip v tom snad přece jen žádnej neni...
    RAGUN
    RAGUN --- ---
    zasadni je akorat pH
    1. je to "vedecke"? je (viz Ani ne legrační, jako vtipné. +1 za obrázek)
    2. zbytek je zbytecny trolling

    H2SO5
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    JVMLOK: RAGUN: Vysvětlím.
    "ale pry je to legracni" = Někdo řekl, že je to legrační, tak to sem seru.
    "-1" tedy nebylo za nepochopení vzorečku, ale za neznalost proč to sem vlastně dává. To považuji za dost zásadní.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    toto je souboj premoudrelcu, ne?

    KELPIE: legracni je to v tom, ze autor tvrdosijne a zcela zbytecne pokracoval do radoby ctvrteho rozmeru, aby z neceho puvodne zajimaveho a poucneho udelal jakysi mem.
    RAGUN
    RAGUN --- ---
    KELPIE: je to jen prevedeni matematickych vzorecku do barvicek a prostoru
    laicky a^1 je carka, a^2 je ctverec, a^3 je krychle atd
    vtipne to je, zacal bych to ucit dceru na zakladce, mela mrska dvojku z matiky:-) (a to je po mne, neco jsem zanedbal)

    JVMLOK: jj, ze nekdo neco nechape muze rici kazdy pitomec


    ERGOSUM: nic si ztoho akademiku nedelej, priste to treba vysvetlis
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    RAGUN: noi hlavne i kdyby byl ve skóle tak z podobne chytrejch priprcu se nikdo nic nenauci.
    RAGUN
    RAGUN --- ---
    ERGOSUM: naprosty souhlas s JVMLOK:
    tady nejsi ve skole
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ERGOSUM: -1 za aroganci
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam