KEDRIGERN: hele, v tomhle klubu jsme offtopic, ale stejně bych si s tebou dovolil polemizovat: vyslovuješ strašně obecné tvrzení typu "kdyby na sebe všichni byli hodní, bude na světě lépe". to je samozřejmě pravda, ale...

co je to "společnost" ? co je to "veřejnost" a co je jí "prospěšné" ? a co "všechno" by bylo jednodušší ? (je třeba "prospěšné", aby podezřelé zločince mohl jednoduše pověsit na lucernu nějaký "lidový soud", apod. ?)

moje koncepce (odbočili jsme od FB k DPH na knihy, ale to je jedno) se týká spíše "nezdaňovat to, s čím existuje maximální konsensus" - tedy, historicky (ve světě) jsou od daní osvobozené třeba církve (+existuje možnost daňových asignací) - protože kdysi je lidé většinově chápali jako něco "veřejnosti prospěšného"

jak říkám, odbočili jsme hrozně offtopic on tématu "anti-facebook"... facebook navzdory "book" v názvu není kniha, a neměl by být asi osvobozen od DPH... :-)

XCHAOS: Vůbec by se společnost měla naučit odměňovat veřejnosti prospěšné (základní předpoklad je veřejnosti dostupné) věci. Všechno by pak bylo jednoduší.

AUSSIE: njn... knihy vydané pod Creative Commons nebo GNU-FDL licencemi bych od DPH klidně osvobodil úplně ... :-)

TEKKIT: to by sedelo na moji bejvalou :D

XCHAOS: já když jsem se poprvý setkal s FB (známá posílala link ať se kouknu na fotky - žila v Mexiku- bylo to cca 2007 nevim přesně) , tak uplně první co mě napadlo bylo: "jak si někdo může dát jen tak na net osobní fotky pod svým vlastním jménem?"

No a po pár letech jsem se nestačil divit:))) V tomhle jsem s Japoncema za jedno...

XCHAOS: si holt hlidaji soukromi, ja jim to schvaluju