QWIFF: tak samozřejmě, ta centralizace u Facebooku je hrozná. ale vidím tam důležitý moment, který komerčnímu Internetu hrozil už dlouho....
komerční Internet se od původního akademického-decentralizovaného (každá škola a fakulta měly vlastní mailservery a webservery a systém byl doplněný firemími servery, které se snažily to samé poskytovat jako placenou službu) odlišoval prakticky od samého začátku:
komerční servery se předháněly v tom, kdo nabídne zajímavější služby zcela zadarmo a anonymně: tedy Facebook nedělá v podstatě nic co by tu už dlouho nebylo - jenom jako poznámku pod čarou přidal, že nesmíte být anonymní. Což ve výsledku vede k tomu, že intuitivně "slušní" lidé tohle pravidlo dodrží - ale chovají se stejně tak, jak byli zvyklí z anonymních serverů.
podle mě je experiment Facebooku (a teď už i G+) s totální likvidací anonymity nesmírně nebezpečný. Na Internetu musí koexistovat jako ověřená identita, tak i anonymita: fyzické zakotvení Interentu na reálných komunikačních spojích a reálných serverech stěží může být zcela anonymní - ale zase anonymní komunikace otevírá určité možnosti, které neanonymní prostě nenabízí.
Jsou tam určité paradoxy a rozpory, některé ztělesňuje i NYX: právě lidi, kteří anonymitu nejvíc poptávají, se jí sami často nejvíce obávají: tedy velmi žádané postavení je být anonymem uprostřed davu/komunity, který má identitu jednoznačnou.
Ta narážka na rodinu se možná týká určité regulace či potlačení sexuality - FB se objevil jako "ostrov virtuální rodiny" uprostřed moře internetové pornografie, hmm. Jsou tam zajímavé souvislosti, ale každopádně - pevně věřím, že dominance FB opadne, stejně jako kdysi odezněly jiné "hrozby Internetu" - viz můj článek:
TečkaCZ - Budoucnost Facebooku? A pamatuje někdo America Online?
http://teckacz.cz/1101-Budoucnost-Facebooku-A-pamatuje-nekdo-America-Online