NEKROMANT: podzimek neběží ale data jdou dohledat :)
Třeba takto: https://diasp.cz/tags/vlastnost
Můj profil " honzad@diaspora.podzimek.org" se otevřít dá: https://diasp.cz/people/0f1c43b0bccf01323e0000012e2ff1fe (nezkoušel jsme bez loginu). Import profilu bude možný v další verzi současná verze protokolu ho už umí ale ještě to nestihli dotáhnout.
Data myslím někde zálohovaná mám.

Je nějaká možnosat inportu do diaspory? RSS, kontakty z mailu, telefoní čísla a jména, import z jiných sociálních sítí? Pokud ne tak to docela chybí.

Facebook Runs On AI - But 70% of Its Engineers Who Use AI Aren't Experts - Slashdot
https://tech.slashdot.org/.../facebook-runs-on-ai---but-70-of-its-engineers-who-use-ai-arent-experts

Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian
https://www.theguardian.com/...many-orders-facebook-stop-collecting-whatsapp-phone-numbers-user-data

XCHAOS: a jestli ta identita bude draha... kolik zaplatis za rok statu? statni identita je hodne draha, jsou cesty jak se ji zbavit, jak ji zmenit ci ziskat, ale vsechny jsou vesmes hodne drahy. ale zaroven hodne znamenaj. ta digitalni identita mozna bude neco podobnyho. a pokud si budu moct vybrat, tak federace typu urbit je pro me tisickrat lepsi nez identita postavena na stacku proprietarnich closed-source technologii ala fb.

XCHAOS: prijde mi to trochu jako kdybys ve face-to-face svete rikal: ale ja nechci, aby me lidi na ulici poznavali porad jako toho sameho. chci mit napr. plast neviditelnost, a sadu dokonalych masek, takze kdyz pujdu do banky, nebudou vedet, kdo jsem, kdyz pujdu do obchodu, nebudou vedet kdo jsem, atd. jak chces v takovemhle prostredi akumulovat duveru? lze to? kdyz neni identita, ke ktere by ta duvera byla prirazena. pak nevis, kdo je kdo a porad zacinas od nuly, protoze nevis, jestli te ten nekdo zacne v pristim okamziku spamovat, jestli mele blbosti, nebo jestli musis utect, protoze se te pokusi zabit. :)

XCHAOS: jestli bude moc draha, to nevim. 4 miliardy je nejakej pocet tech 16bitovejch identit, pak myslim muzes mit 32, 64, atd... ta struktura se muze vetvit, ale pak ztracis zapamatovatelnost pri prevedeni te ciselne adresy do abecedy.

jsi jako uzivatel internetu diskriminovanej treba tim, ze ti nikdo standardne neprideli statickou ip adresu? (protoze je jich malo)

urbit je matematicko-programatorska federace .) stat ti taky neumoznuje mit vic nez jednu identitu. pricemz asi nikdo nikomu nebrani v provozovani jakehokoliv forku te site (ale brani ti v tom napr. volny cas, finance, hardware, knowhow, duvera uzivatelu), muzes si rozjet svou federaci (xchaos-urbit). otazka je, jestli budes tak duveryhodnej, aby v ni nekdo s tebou byl :) ... pak si dokazu predstavit, ze urbit-federace komunikujou mezi sebou. ale pak zase budou resit spam z neduveryhodnejch federaci, a jsme na zacatku :)

rozdil je v tom, ze koncept te identity je tady uplne jiny, ta identita je defaultne nepristupna a ty oteviras kanaly. na dnesnim internetu je tva identita naprosto rozdrobena a jeste navic stopy te identity jsou takrka verejne, resp. pristupne pro provozovatele ruznych casti te infrastruktury.

TADEAS: já jako prostě nevěřím, že jedinou cestou, jak zabránit spamu, je aby identity byly vzácný zdroj. Prostě nevěřím.

(Bohužel prostě nějak nedokážu svoje analytické vhledy propojit s kreativitou a nějak začít vytvářet to, čemu věřím)

Facebook/Zuckerberg razí teorii, že by lidi měli mít právě jednu online identitu... že nemají právo mít jich víc, pro různé účely. To mi samo o sobě vadí. Urbit ale směřuje k tomu, že někteří lidi si ani tu identitu nebudou moc dovolit, protože bude moc drahá :-)

XCHAOS: btw. eth kontrakty jako decentralizovana sprava urbit address spacu https://urbit.org/blog/2017.9-eth/

TADEAS: hele, já tak chytrej nejsem. já jen papouškuju...

XCHAOS: to ja vim, to uz si tady nebo nekde psal. duvod teda neznam (muzes pripomenout). predpokladam, ze by se ho clovek mel nejak dovedet. u buryan1 bych cekal, ze tam dava maximalne svoje obrazky a nejakej pripominal pi.u nebo neco :-) pokud by se ridili pravidlama neurazlivyho, nerastitickyho atd obsahu, tak smazou pulku ceskejch profilu kdyz to tak obcas pozoruju.

Hampl a Bartos byli taky banovani. jen naivni lide tam davaji osobni data.

XCHAOS: k tomu meli ale nejaky duvod kdyz te nekdo nahlasil... treba propagace marihuany? nejaka zaminka neco tam bylo, takto jsem hlasil spoustu scameru a taky je vzdycky zabanovali. fakebook je divocina.