Oligarchie (řecky Ὀλιγαρχία, Oligarchía) či oligokracie je nedemokratická forma vlády menšiny (elit), ve které má politickou moc v rukou pouze hrstka prominentních osob (nejčastěji byrokraticko-armádně zorganizovaní příslušníci nejbohatší vrstvy ((spolu)majitelé) s politickým vlivem) téměř bez jakékoliv kontroly společnosti.
Oligarchie – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Oligarchie

***

Jsou to zatím jen střípky. Ale po více než měsíci se z puzzle, které svými kroky dělají na jednotlivých úřadech lidé prezidenta Donalda Trumpa v Americe, začíná rýsovat znepokojivý obraz. Spojené státy míří k autoritářskému způsobu vlády. Třeba kroky, které dělá nový šéf de facto zrušené agentury USAID Peter Marocco, jsou do velké míry jeho osobní pomstou za to, jak byl z agentury vyštván v roce 2020, když chtěl její programy politicky otočit doprava. Mnohé z kroků vůči zaměstnancům nemají oporu v zákonech, například proto, že agenturu zřizuje Kongres, nikoli prezident, který ji ale dekretem zrušil. Podobný scénář se opakuje v dalších federálních agenturách. Kdo se staví na odpor, má být šikován tak viditelně, aby to ostatní odradilo. Federální zaměstnance dosud nejmocnější demokracie ovládla nejistota a mnoho z nich i strach.

To je pocit, který znají například z Maďarska po nástupu Viktora Orbána k moci po roce 2010. Ten tehdy kvůli obavám z reakcí partnerů v demokratických zemích postupoval spíš obezřetně a demokratický systém okrajoval proslulou salámovou metodou. Trump to k překvapení všech vzal naopak rychlostí blesku, aby se „systém“ nestihl postavit na odpor. Možná je přehnané tvrdit, že se v Americe hroutí právní stát. Ale má k tomu nakročeno. Soudci sice vydávají různá rozhodnutí, která se snaží vládu Bílého domu pomocí dekretů zbrzdit, ale Trumpovi nominanti jako Marocco nebo Elon Musk je ignorují. Viceprezident J. D. Vance zjevně nepochopil slavný systém brzd a protiváh, když na sociální síti X napsal, že „soudci nemají povolení kontrolovat legitimní moc exekutivy“. Elon Musk, který de facto stojí v čele DOGE čili ministerstva, jež čistky provádí, nemá ani žádnou oficiální funkci. Nemůže být předvolán před soudce ani ke slyšení v Kongresu.

Demokraté jsou naprosto paralyzováni. A ty republikány, kteří ještě nemají čepici MAGA na hlavě, drží v šachu hlavně Musk a další Trumpovi sponzoři tím, že pokud by se stavěli na odpor, tak v příštích primárkách zafinancují jejich soupeře. Při rychlosti událostí to možná zní divně, ale další kongresové volby jsou v Americe už za rok a půl. My v Evropě jsme pohlceni vlastní domácí krizí demokracie, evropské jednoty a válkou na Ukrajině. Možná proto nám trochu uniká vnitřní vývoj v Americe, která má nakročeno směrem k režimům postaveným na byznysových zájmech svých vládců. Skvěle je popsala ve své poslední knize Autokracie, s. r. o. novinářka Anne Applebaumová.

Amerika vykročila do neznáma – směrem k autokracii. A strhává s sebou celý svět | Hospodářské noviny (HN.cz)
https://archiv.hn.cz/c1-67645530-amerika-vykrocila-do-neznama-smerem-k-autokracii-a-strhava-s-sebou-cely-svet
Autocracy, inc. - Applebaum Anne | Knihkupectví Karolinum
https://cupress.cuni.cz/ink2_ext/index.jsp?include=podrobnosti&id=652402

Teorie, že Trump vlastně nedělá vůbec politiku, ale jen manipuluje trhy a spekuluje tak, aby obohatil sebe a kamarády. To, že cui bono padá Putinovi, je jen nevyžádaný byproduct.

Tyhle dva články jsou jen výběrem z hroznů:

https://www.reuters.com/business/media-telecom/trumps-business-ventures-spark-new-conflict-of-interest-concerns-2025-03-04/

How Trump's political and business interests overlap | AP News
https://apnews.com/article/trump-business-finances-conflicts-ethics-aa019f8f9bdfa4266e2d41b36ad01b4c

Bělíček: (...) třiaosmdesátiletý Bernie Sanders zveřejnil silný dvacetiminutový projev proti Trumpově administrativě, kde jasně a bez patosu vysvětluje, proč Trumpova vláda postupuje proti zájmům amerických občanů. Přijde mi příznačné, že jediné adekvátní reakce na Trumpovo vládnutí i na jeho neskutečné zacházení se Zelenským a Ukrajinou přicházejí právě z levicového spektra Demokratické strany.

Bernie Sanders v projevu říká, že Trumpova administrativa je „vládou miliardářské třídy pro miliardářskou třídu“, kterou vůbec nezajímají problémy obyčejných Američanů. Dokládá to podle něj i Trumpův včerejší projev, který se vůbec nevyjadřoval k ničemu z toho, co dnes pracující lidé řeší. Tím se trochu vracíme k tomu, co jsem tady psal posledně.

Za měsíc a půl nepřinesl Trump ani jedinou legislativní změnu, ani jediný prezidentský dekret, který by jakýmkoliv způsobem zlepšil život chudší části americké společnosti. Podle Bernieho Sanderse nemá smysl bavit se o tom, jestli Spojené státy náhodou nesměřují k vládě oligarchie, protože vládu oligarchie a komunismus pro bohaté právě teď vidíme.

Sanders mluvil o tom, že 60 procent Američanů žije od výplaty k výplatě v ekonomické nejistotě ohledně toho, jestli zaplatí nájem, jestli budou mít na lékaře a jestli zaplatí opravu auta, když se jim něco pokazí a tak dále. „Pane prezidente, opravdu chcete učinit Ameriku znovu velikou? Tak zajistěte, aby každý Američan bez ohledu na to, jaké má příjmy, mohl jít k lékaři nebo do nemocnice a nemusel se strachovat, jestli bude schopný tuto návštěvu vůbec zaplatit,“ říká Sanders ve svém projevu a upozorňuje na to, že Trump ve svém devadesátiminutové projevu neřekl o zdravotnictví ani slovo.

Tři miliardáři, kteří stáli za Trumpem během inaugurace (Musk, Bezos, Zuckerberg), vlastní tolik majetku jako chudší polovina americké společnosti – tedy 170 milionů lidí. Sanders dokonce cituje výzkum Institutu pro daně a hospodářskou politiku, který tvrdí, že po zavedení Trumpových ekonomických reforem se zvýší daně 95 procentům americké společnosti a naopak se výrazně sníží daně pěti procentům nejbohatších. Toto je svět, který americké společnosti nabízí Trumpova administrativa a kromě jednoho staříka z Vermontu to nikdo z demokratických politiků nedokáže pojmenovat. (...)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders

Sen. Sanders Responds to Trump's Congressional Address
https://www.youtube.com/watch?v=QlrQKv1vN_4

Elon Musk od Trumpova zvolení zbohatl o víc, než kolik Bill Gates vydělal za celý život | Hrot24.cz
https://www.hrot24.cz/clanek/elon-musk-rekordni-jmeni-400-miliard-dolaru-spacex-nejhodnotnejsi-startup-HhpSM

Prošel Trumpův návrh rozpočtu s názvem „House Concurrent Resolution 14“

H. Con. Res. 14 - Establishing the congressional budget for the United States Government for fiscal year 2025 | House of Representatives Committee on Rules
https://rules.house.gov/bill/119/h-con-res-14

• Celkem se plánuje snížení daní o 4,5 bilionu dolarů během příštích deseti let.
• Nejvíce na tom vydělají bohaté firmy a jednotlivci s vysokými příjmy – pokračuje tak trend daňových úlev z Trumpova prvního období, které už tehdy pomohly hlavně těm nejbohatším.
• Medicaid (program zdravotní péče pro nízkopříjmové a znevýhodněné skupiny) přijde o 800 miliard dolarů, což může znamenat méně dostupné zdravotní služby pro miliony lidí.

• Od roku 2017, kdy Trump prosadil první velké daňové úlevy, se bohatství amerických miliardářů zvýšilo o 2,2 bilionu dolarů, což je nárůst o 77 %.
Celkově teď drží více než 5 bilionů dolarů.
• Nový rozpočet jim tyto daňové výhody zachovává a rozšiřuje, což znamená další úlevy pro nejbohatší firmy a jednotlivce.

Jinými slovy – ti nejbohatší budou dál bohatnout díky nižším daním, zatímco vláda ušetří na zdravotnictví a sociálních programech, na kterých závisí miliony běžných Američanů.

Prof. Barša
(...)
Obecně lze říct, že Trumpova konzervativní revoluce završuje vývoj posledních patnácti let, v nichž byl liberální kapitalismus nepřímé ekonomické moci, který zajišťuje akumulaci zisků hegemonickým nastolováním a vynucováním pravidel, stále více vytlačován a nahrazován merkantilistickým kapitalismem přímé vojensko-politické kontroly území, zdrojů a dopravních uzlů. Tento typ akumulace zisků umožní mnohem účinněji než jeho liberální alternativa bohatým bohatnout a mocným stávat se mocnějšími, zatímco chudí a bezmocní budou klesat ke stále hlubšímu dnu. Hegemonický mír vystřídá džungle, sílu práva nahradí právo síly.

https://denikalarm.cz/2025/02/revoluce-nasi-doby-v-trumpove-svete-bude-cesko-prosit-velmoci-o-slitovani/?

What does Trump’s exit from the global tax agreement mean? | APG
https://apg.nl/en/publication/what-does-trump-s-exit-from-the-global-minimum-corporate-tax-agreement-mean/

Trump torpéduje dohodu o globální minimální dani - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-trump-torpeduje-dohodu-o-globalni-minimalni-dani-40507628

Trump krátce po svém nástupu do funkce totiž prohlásil, že globální dohoda o minimální dani pro korporace „nemá v USA žádnou platnost ani účinek“.

Tím se Amerika fakticky odklonila od přelomového ujednání z roku 2021, které vyjednala předchozí administrativa Joea Bidena s téměř 140 zeměmi.

Globální daňová iniciativa se zaměřuje právě na digitální giganty sídlící v USA. Má za cíl umožnit jejich větší zdanění v zemích, kde sice vydělávají značné částky, ale nakonec tam i díky různým daňovým optimalizacím odvádějí na daních relativně málo.

V Česku v rámci iniciativy OECD a unijní legislativy už od loňska platí zákon, který umožňuje, aby Finanční správa velkým nadnárodním společnostem, jako je například Google, Meta či Apple, nebo jejich dceřiným firmám působícím v Česku, jejichž efektivní zdanění nedosáhne 15 procent, mohla vyměřovat takzvanou dorovnávací daň, která minimální patnáctiprocentní zdanění zajistí.

Muskův majetek aktuálně přesahuje vše, co kdo v historii individuálně nashromáždil. Jeho hodnota se po Trumpově vítězství, kdy vystřelily akcie Muskových firem, vyšplhala na těžko představitelných 425 miliard dolarů. Co je v porovnání s tím čtvrtmiliarda dolarů, kterou Musk věnoval Trumpově kampani, nebo miliony, kterými před volbami obdaroval pár šťastlivců v Pensylvánii? Sedm miliard dolarů George Sorose, sponzora liberálních Open Society Foundations, démonizovaného konzervativci za vměšování do politiky, každopádně působí vedle Muskových prostředků směšně.

Ještě důležitější než Muskovo jmění je ale vliv jeho společností, z nichž některé tvoří – nebo aspoň začínají tvořit – kritickou infrastrukturu dnešního propojeného světa. Termínem „kritická infrastruktura“ se tradičně označují dopravní, energetické a telekomunikační sítě nebo zásoby surovin, které jsou zásadní pro fungování společnosti i ekonomiky a jejichž nedostupnost může ohrozit bezpečnost, prosperitu i každodenní život obyvatelstva. V poválečném období znárodňovaly kritickou infrastrukturu i kapitalistické státy, protože se domnívaly, že by ji měly mít v rukou demokratické vlády a nikoli soukromé firmy a akcionáři.

Vlády se těchto klíčových sektorů začaly zbavovat až po nástupu neoliberalismu v osmdesátých a devadesátých letech, a to na obou stranách železné opony. Privatizovaný internet, energetické sítě či těžba pak položily základy vzrůstajícího bohatství miliardářů, jak to dobře známe i z Česka.

https://denikalarm.cz/2025/01/elon-musk-neni-tvuj-kamos-ale-nejnebezpecnejsi-muz-sveta-udela-cokoliv-aby-zvetsil-svou-moc/

Remember the global financial crisis? Well, high-risk securities are back | Private equity | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2024/nov/24/remember-the-global-financial-crisis-well-high-risk-securities-are-back

the proliferation of these mortgage-backed securities in the early 2000s meant there was a catastrophic ripple effect across the global financial system when borrowers started to default on their home loans.

The resulting crisis in 2008 triggered a crackdown by regulators. They introduced new rules that could help ensure that asset-backed securities – once allegedly referred to as “crack cocaine of the financial services industry” by the billionaire Guy Hands – would never again spark such a massive meltdown.

But, 16 years later, some experts believe new risks are emerging. And this time, they are linked to highly indebted companies backed by private equity firms, which are part of the growing but opaque portion of the financial system known as the shadow banking sector. Shadow banking refers to financial firms that face little to no regulation compared with traditional lenders, and includes businesses such as hedge funds, private credit and private equity funds.

While the use of securitisation dipped in the wake of the 2008 financial crisis, as a result of a tarnished reputation and regulatory backlash, its popularity has subsequently risen. Today, the global securitisation market covers about £4.7tn of assets, according to estimates by analysts at RBC Capital.

The UK accounts for about £300bn of that total, but more than half – about £180bn – is part of the so-called public securitisation market.