• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MTOChemtrails/Geoinzenyring/Klimaterorismus aneb Jak si objednat slunečný den
    Chemtrail – Wikipedie
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

    fotografie, souvislosti, dukazy, proc?

    kdyz budete postovat svoje fotky, napiste prosim datum a misto. diky.

    Beck - Chemtrails

    chemtrails , a song by beck
    http://www.youtube.com/watch?v=7VmAQqi3OJc
    rozbalit záhlaví
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    DIVER: Uz je to tak, ja se podivam a vidim. Ale proti tobe jsem bridil, ty jen pomyslis a uz vis (vse;)

    APIN: Moc azurovejch dnu loni nebylo ... ale naky jo ;)
    DIVER
    DIVER --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: ""cim si myslite ze praskuji ... mam snad na hlave naky senzory?""

    aha, takze se proste podivas a vidis. LOL :))
    DIVER
    DIVER --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: genialni shrnuti fyzikalniho jevu:

    "bezne popisovana kondenzacni stopa rychle mizi"

    asi jako:

    "svetlo sviti" :)


    kde mas tlak, vysku, vlhkost vzduchu, teplotu, slozeni spalin, rychlost vetru, vzdusne proudy atd atd?

    dal bych se odvolal na paleontologa. vcetne toho osloveni (kokot) a doporuceni (jdi do pici) :))

    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: jsi kokot, jdi do piči, mohl sis to tam přečíst sám:
    V extrémním případě se stopy mohou rozšířit natolik, až se zcela propojí a vytvoří tak souvislou vrstvu připomínající běžné ledové oblaky ‐ cirry. Často se stopy hojně tvoří právě při výskytu přirozených cirrů, od nichž je pak již téměř nelze odlišit. O vzhledu stopy rozhoduje i nasvícení Sluncem. Podobně jako jiná přirozená oblačnost i kondenzační stopa může někdy vypadat světle, jindy tmavě, a může rovněž vrhat stíny na níže ležící řídké vrstvy vysoké nebo střední oblačnosti.
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    PALEONTOLOG: kopirovat text ti jde vyborne ... kde tam pisou o vytvareni souvisle oblacnosti ??
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    JOHNYTHEDEVIL:
    Kondenzační stopy mohou vznikat na bezoblačném nebi jako přirozený důsledek promíchávání chladného vzduchu s horkými produkty spalování kerosínu. Chemické složení plynných a pevných složek těchto leteckých emisí i jejich působení na okolní vzduch je známo. Na přirozených i dodaných částicích vznikají nejprve drobné vodní kapky, které rychle mrznou na ledové krystalky vytvářející kondenzační stopu. Na vzhled a dobu trvání kondenzačních stop mají vliv především vlhkost a teplota okolního prostředí. Pokud je okolní vzduch příliš suchý nebo teplý, kondenzační stopa nevznikne nebo mizí krátce po průletu letadla. Pokud naopak okolní prostředí obsahuje dostatečné množství vodní páry, původně drobné ledové krystalky dále rostou, a tím stopu ještě více zviditelňují. O dalším vzhledu stopy rozhodují i vertikální pohyby vzduchu. Pokud se v místě stopy vyskytují sestupné pohyby, dochází rychleji k jejímu rozpouštění. Právě velká horizontální proměnlivost vertikálních pohybů při rozvlněné atmosféře má na svědomí „mizení“ nepravidelných úseků kondenzačních stop, podobně jako je tomu u přirozené oblačnosti. Turbulence proudění pak způsobuje různé deformace stop, tvorbu různých vln či „kliček“, apod. Pokud je stopa stabilnější, může být prouděním vzduchu přenesena na značné vzdálenosti.

    Český hydrometeorologický ústav, Ústav fyziky atmosféry Akademie věd ČR, Katedra meteorologie a ochrany prostředí Matematicko‐fyzikální fakulty Univerzity Karlovy, Česká meteorologická společnost


    http://www.kpufo.eu/sk/?p=823
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    DIVER: tak pane fyzikalni jeve nezapomen zminit, ze bezne popisovana kondenzacni stopa rychle mizi, zustava 'dele' viditelne pouze ve specialnich pripadech ... o tom ze by se zmenil v sediva mrazna uz vubec ne.

    Tvoje kokotsky otazky me fakt zarazej ... cim si myslite ze praskuji ... mam snad na hlave naky senzory? Bavit se muzem o tom co vidime a vzhledem k tomu jaky je hlaseny pocasi, teplota ve vysce atp ... tyhle zavadejici dotazy pokladej na theprisonplanet.org
    DIVER
    DIVER --- ---
    omlouvam se, ze nepodam tak sofistikovany vyklad jako paleontolog. vlastne to spis bude otazka, ktera opet miri k meritu veci.

    cim se vlastne praskuje? nebo je to aerosolovani?

    pridejte si to k zakladnim otazkam:

    - proc?
    - s jakym efektem?
    - kdo?
    - jak?
    - v jakem meritku?

    sry, budu se opakovat, ale ja si porad nemuzu pomoct. nahore litaji letadla a za sebou nechavaji kondenzacni stopu, ktera je popsanym a beznym fyzikalnim jevem. to jsou jedina fakta, ktera mame. zbytek jen prasteny teorie, na kterych se nedokazou shodnout ani jejich zastanci - nevedi kdo to dela, proc a cim.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    GORG: hliník v půdě je kapitola zvlášť, ale řekněme, že hliník je v půdě běžně díky silikátovým komplexům, ale nemigruje, dokud se prostředí v půdě neokyselí; okyselí-li se, přesto do koncentrace 200 ppm (200 mikro-g na litr) v půdě není nebezpečný pro rostliny a od této koncentrace se výskyt iontů hliníku dá považovat za toxický, což se projevuje především v nadzemní části rostliny.. máme tím k dispozici živoucí indikátor výskytu hliníku o stavu v půdě;
    hliník se nepovažuje za klasický toxický kov, ale to proto, protože nebyly kyselé deště a hliník nemigroval; dneska se průmyslově používá velké množství solí hliníku a ten díky kyselým dešťům snadno migruje ve vodě i v půděa a souvisí to s výskytem fluoru způsobeným člověkem;
    kdyby někdo systematicky práškoval ryzím hliníkem nebo jeho oxidem, významně by to zvýšilo výskyt hliníku v půdě, vodě, floře, fauně, všude..
    GORG
    GORG --- ---
    PALEONTOLOG: že to v té zprávě nezohledňují naznačuje, že tam opravdu nic divného není. (akorát mi teď není jasné, co bylo tedy důvodem článku v novinách) ohledně odlišné koncentrace by pravda člověk čekal, že ta kontaminace bude víc homogenní.. i když těžko říct, jaký má být údajně ten rozsah řekněme práškování... v obou směrech pohledu na to téma hrozí podlehnutí logickému omylu... (může to probíhat jen raritně a lidé třeba většinou mylně každý trail považují za chemtrail)

    ten změřený hliník může mít taky přírozený původ nebo důsledkem normálního znečištění půdy,...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    GORG: jestli máš na mysli tuhle tabulku ( http://old.chmi.cz/uoco/isko/groc/gr09cz/tab/t42.html ), tak v ní jsou dva měřící body poměrně blízko sebe, Zaječí vrch a Pramenáč (oboje Krušné hory), na jednom se naměřila jakási vysoká hodnota koncentrace hliníku (Al) a na druhém srovnatelná hodnota 10x menší, přitom jsou obě měření vybrána tak, aby reflektovala globální znečištění atmosféry a ne lokální..
    nicméně celá z práva (ze které kemtrajloví čutálisti vykopávají na směč) obsahuje jiné tabulky, například roční koncentraci kovových iontů ve srážkách ( http://old.chmi.cz/uoco/isko/groc/gr09cz/tab/t35.html ), ta žádný peek výskytu hliníku nereflektuje.., ale je pravda, že tam kdesi se vyskytnula koncentrace cca 170ppm, ale pouze v jednom měřícím místě; zpráva o změnách výskytu kovových iontů na výskyt Al nereaguje, asi ji připadají koncentrace nehodné povšimnutí, zatímco koncentrace Pb, Cd a Ni slovně opopisuje

    1, pán J.Hromádko asi neví, že čr léta měří ionty v ovzduší a nejedná se jen o aktivity ČHMÚ
    2, koncentrace roční zprávě čhmú nepřijde zvláštní

    mě se líbí věty typu: "Nechci zabíhat do detailů, protože tomu jednak nerozumím a pro tento článek to ani není důležité. Bezprostředním impulzem pro napsání tohoto článku byl odkaz".. jako úvod článku propagujícím myšlenku chemtrails.. :))) http://www.cez-okno.net/clanok/chemtrails/v-krusnych-horach-nalezen-ve-snehu-zvyseny-obsah-hliniku
    GORG
    GORG --- ---
    DIVER: Zmereny byly. Viz clanek z novin o oxidu hliniku zmerenych ve snehu na horach.

    A vyjadreni min. ziv. prostredi nize rika, ze se jejich koncentrace nezvysovala, nikoliv, ze by nebyly zmereny.

    Dale se tam pise, ze krome teto celoevropske agendy mereni se emisemi techto latek nase ministerstvo nezabyva ani nema stanoveny limity, tedy moc pod drobnohledem nejsou. Nicmene jak rikas byly nahodou objeveny ve snehu,ale komplexni rozbor vzduchu je asi drazsi nez sledovat jen nektere vybrane latky. Podobne cisticky vod tam taky sleduji a filtruji jen neco, ne?

    Neprecenoval bych zas vsevedoucnost a vseschopnost cloveka a jeho systemu...vcetne demokracie ostatne.. duveruj ale proveruj
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    jednorázově taková legrácka udělat jde, ale plošně+programově by to dřelo na spoustě místech.. nemluvě o tom, že měď a hliník je na počasí škoda
    DIVER
    DIVER --- ---
    GORG: vida, dalsi opomijeny argument: ty chemky by proste musely byt znat. v ovzdusi, ve spadu, ve vode, v mechu (viz zprava). a nemusi je ani nikdo primo hledat - mohly by se objevit pri merenich s ovzdusim vubec nesouvisejicich. pri kontrole vod, kyselosti destu, pudy, pri vedeckych experimentech atd atd.

    kde jsou?
    GORG
    GORG --- ---
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: Máš koukám taky zajímavou "realitu".) Proč by radar proti teroristům nemoh fungovat?,) A proti komu jinýmu než teroristům a čínské svoloči by tyradary měli bejt?K anihilaci nepohodlných občanů?,)
    DIVER: (Moje) vysvětlení všech těchto fenoménů je v rámci lidské "psýché". Je to stará (a znáboženství) známá snaha přiřazovat všemu, i těm nejnesmyslnějším a nejnáhodnějším fenoménům, nějaký (ideálně "vyšší) smysl. Jak píšeš tak v jádru většiny těch šílených domněnek je něco pravdy, jenže je to všechno exaltovaný do šílenejch paranoidních roměrů - to se jenom lidská mysl usilovně snaží udělat z malých a řešitelných problémů velké a nařešitelné, to vše kvůli tomu aby se mohla obrátit k víře coby řešení (ONI to VÍ a DĚLAJÍ, aťuž je to cokoliv a oni jsou kdokoliv). No a s vírou jde už všechno líp, to známe a je to i její funkcionální podstata. Z orgonetů.blogspot a osudů.cz sestanou chrámy,mašek zpravuje chrámovej poklad zvící dnes dle mého odhadu několika desítek mega a jedem dál močálem černým kolem bílých skal, hlavně věřit a nepřemýšlet.
    A tak lidi marní čas chemtrailsama a jinýma konspiracema,přitom by nám tady u nás ke štěstí stačilo snažit se, jako naši slavní předkové,vzdělat rusa natolik, aby si přestal srát do vlastního hnízda a začal něco dělat, s rusem demokratem, jakkoliv je ta představa nereálná, se můžem postavit číňanovi a žádná jiná nebezpečí reálně nehrozí. Tohle se má řešit, ne konspirace. A logická konspirační teorie by pak byla, že vlády vypouštějí ty "normální,tj. lame" konspirační teorie aby zakryly důležitost obyčejnech každodenních dějů...
    ,))
    DIVER
    DIVER --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: nemusime chodit az k radarum. klidne zustanme u chemtrails. myslim, ze jsem tu napriklad v poslednich dvou prispevcich predlozil dostatek argumentu k diskusi.

    zatim vsechno, co tu posloucham, je na urovni tvrzeni:

    - antihmota existuje (to pokusy s ovlivnovanim pocasi taky), ergo na druzicich jsou namontovany antihmotovy dela a pres GPS signal z telefonu te muzou vymazat z vesmiru.

    - dvojnici existuji (videli jsme cimrmana:), ergo jsou obama, putin, klaus a dalajlama dvojnici.

    - atd.
    ________________

    nikdo soudny tady nezpochybnuje, ze rozprasovani chemikalii ovlivnuje pocasi. vetsina soudnych lidi ovsem zpochybnuje, ze by se to delo v masovem (rekneme az celoplanetarnim) meritku a zaroven tajne. to z logiky veci neni mozne. a nic s tim nenadela ani to, kdyz si GORG primysli hologramy na obloze.

    neco malo faktu:

    Gates podpořil projekt ochlazování planety bělením mraků | DigiWeb.iHNed.cz -
    http://m.ihned.cz/c4-10072070-43408160-700000_pdadetail-gates-podporil-projekt-ochlazovani-planety-belenim-mraku

    Zařízení Silver Lining, vyvinuté výzkumnou skupinou v San Francisku, vytvoří z mořské vody malé částečky, které jsou vyvrženy do výšky 1000 metrů. Částečky zvýší množství kondenzačních jader obsažených v mraku. Tím vznikne opar, díky němuž se mraky zjasní, zlepší se jejich odrazivost. Plovoucí zařízení může nasát až deset tun vody za sekundu.

    (prvni indicie: 10 TUN VODY ZA SEKUNDU.)

    Podle studie z loňského roku by flotila 1 900 lodí, jejichž cena byla vyčíslena na asi 7,5 miliardy dolarů (přibližně 150 miliard Kč), mohla zastavit vzestup teplot tím, že by křižovala oceány a stříkala mořskou vodu z vysokých komínů, aby mraky zbělely a zvýšila se tak jejich odrazivost.

    (druha indicie: ... FLOTILA 1900 LODI.)

    vypocet: 10 x 1900 = 19 000

    takze i soucasni futurologove pripousteji technologicke moznosti ovlivnovani pocasi a predevsim globalniho oteplovani. ovsem ve zcela jinych meritkach. aby to fungovalo, v jedne vterine by muselo byt do ovzdusi vypousteno formou aerosolu 19 000 tun vody! a to nejspis po dobu mnoha let.

    ted si to prevedte na letadla, jejich nosnost, jejich pocet, spotrebu paliva a profackujte se u zrcadla, at se vam rozsviti :)
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    DIVER: opet omyl, neroslapals zadny babovicky, proste programove tady vosiras a to treba me konkretne dost sere .....

    GORG: s clovekem, kterej ma striktne humanitni videni je jakykoli ozrejmovani ztrata casu. Kdyz mu proste premier rekne "Chlapce, ten radar je proti teroristum a jejich raketam", tezko mu budes vysvetlovat, ze to z principu nemuze fungovat, natoz se snazit rozkryt takovy paradox, ze zadne takove rakety nejsou.
    ** no schvalne jsem to rozvedl do prikladu z reality
    DIVER
    DIVER --- ---
    GORG: "Může to být například součást testování holografické technologie. Či pro lepší "vodivost"/ionizaci vzduchu pro ovládání mysli lidí/resp. počasí ELF vlnami..."

    + "že nízkofrekvenční vlnění umožňuje měnit náladu(psychiku) člověka bylo změřeno..."

    tady bych se rovnez pozastavil, protoze predstava, ze nekdo dela vzduch nad planetou vodivejsim a pouziva k tomu letadla, je asi ze stejny pohadky, kde princ musel prenosit rybnik vody kavovou lzickou :))
    DIVER
    DIVER --- ---
    GORG: a co to, prosim te, resi - ta hologramova projekce? ze je zespodu na obloze videt civilni boeing namisto vojenskyho? a to jako proc? nebylo by jednodussi proste na to letadlo namalovat treba napis FISCHER nez takhle unikatni technologii plytvat na pitomosti?

    taky me napada: letadlo na obloze neni jen o tom, ze ho tam vidis. vidi ho tam radary, ma identifikacni znaky a dokonce nejake ty odpovidace. pro obsluhu radaru to je bud letadlo vojenske nebo civilni, ktere leti s nejakym ucelem. jestlize ho ma navenek hologram maskovat jako civilni, pro desitky lidi na zemi je to stale vojensky letoun. a konspirace je v hajzlu :)

    krome toho: co na zemi - pri pristani nebo na letisti? hazej pres to letadlo plachtu nebo tam taky fungujou hologramy?

    navic: jeste dneska se pouzivaji k mateni nepritele nafukovaci atrapy tanku nebo letadel. pri vedomi, ze existuje dokonala hologramova projekce je to jako vyrabet dneska tanky s parnim strojem uvnitr.

    a v neposledni rade: nejaky hologram na obloze stale neresi to nejabsurdnejsi kolem chemtrails: zapojeni neskutecneho mnozstvi lidi (pri vami deklarovanem rozsireni chemtrails) do pomerne velke konspirace - coz je protimluv.
    a navic je tu treba takovy detail, ze ti lide by byli sami nejen konspiratory a "viniky", ale zaroven i dobrovolnymi obetmi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam