TENCOKACISTROMY: Tak jasne ze to je i dost o tom programovani, to rozhodne nepopiram. Spis me na tom stve to samotny, ze se casto dost uklikam, nez se zacne vubec neco dit a taky to, ze musim web sledovat abych se pripadne moh zacit branit...

SUK: Ani bych nerekl. Pokud chces valcit s dalsimi agenty (cili Raid/Defend/Arena), tak je potreba to mit dobre vymysleny v kombinaci skillu. Pac jinak te lehce porazi/ubrani. Pri claimovani mam vymyslenou taky lepsi taktiku nez ted, ktera by mi mela zvetsit pomer claimnutejch nodu na tick. Ale nemam moc casu na takovyhle veci, takze jsem to v podstate nijak neimplementoval :(.

TENCOKACISTROMY: Tak oprava, jsem druhej (Tick 23652) :D.

1 	G 	6 	91000 	Shamshabad No-Fly Zone 	55087
2 	TcKs 	6 	91000 	Shanghai Port District 	50404

TENCOKACISTROMY: Jinak naprostou vetsinu nodu jsem ziskal claimovanim.

SUK: Algoritmy pouzivam uplne jednoduchy, zadna specialita tam neni.
Dosahnul jsem toho dlouhodobym claimovanim (imho jsem se dostal do mista, kam ostatni moc nechodi => neprebiraji mi moje nody tolik) + par zdarilejch (ale mnohem vic nezdarilejch raidu). Cili spis taktika a strategie.

Tak jasne ze to asi ma rajdovanim, nicmene... stale je tam ta lidska cast, ze clovek u toho musi sedet. Coz bych si nepredstavoval no ;)

Ono to neni jen o spravnem vybirani cilu, i kdyz raidujes tak musis mit nejakou taktiku + kdyz uz jsi takto vysoko, musis mit i nejaky zpusob jak se raidovani branit.

Ale treba se pletu a ma nejaky super zpusob obycejneho claimovani nodu (:

Coz je i tak trosku skoda, protoze tim z toho prestava bejt "programming game" :(
Jinak, me zrovna ted nekdo raiduje a zrovna prestanou ticky :-/

Tipuji spis spravny vyber cilu pro raidovani (:

TENCOKACISTROMY: Toho jsi dosahl pomoci nejakych ýbralgoritmu nebo jak se da dosahnout vrcholu?

Chá! Moje zatim nejlepsi umisteni: #3 pri ticku 23609

1 	G 		6 	91000 	Shamshabad No-Fly Zone 	54935
2 	wolfbyte 	6 	88216 	Connaught Place 	50156
3 	TcKs 		6 	91000 	Shanghai Port District 	50073

GOSHEWAN: Ja pouzil parkrat linq-to-sql u webovejch sluzeb, kde jsem mel jednoduchy CRUD operace. Tam jsem si proste vygeneroval ty tridy podle tabulek a ty jsem pak rovnou posilal pres SOAP. To bylo jednoduchy, rychly a funkcni. Ale kdyz jsem s tim zkousel nejaky veci ve slozitejsich scenarich, tak s tim bylo vic prace nez uzitku.

Ja mam obecne dost nechut k linq-to-sql... zatim jsem nikdy neml pocit, ze by to bylo vyhodnejsi nez stored procedury. Ale to je asi subjektivni nazor.

GOSHEWAN: Imho by si spousta tech bugu usetril, kdyby ty akce mel napsany jako stored procedury a netahal to skrz linq-to-sql. Ja nektery ty vyjimky znam a jsou "zbytecny" v tom jeho scenari.

Mne se to celkem libi. Skoda ze tam jsou stale bugy.

To jsem taky zkousel. Docela to i funguje, i kdyz teda intuitivita neni moc vysoka.

jenom chvilema... mozna to mam na svedomi, zkousim ten novej tool na hromadny upgrady agentu

Uz to zase netika :(

PJOTRIK: To jsem mel stesti :).
Ja jsem problem s OpposingAgents hlasil nekolikrat. Vyresil jsem to tim, ze pracuju s AllAgents a sam si je filtruju. Od ty doby nemam problem.

TENCOKACISTROMY: o tobe ten nekdo i psal na foru, ze je to nejaky rozbity, ze toho agenta nevidi v OpposingAgents