• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MIKATCHOUPraguewatch - mapa pražských kauz
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Věřím v argumenty, v ověřená nebo ověřitelná fakta. V tom článku se nejdřív sepisuje jakýsi seznam problémů, se kterými se potýkají moderní města a v závěru se šmahem napíše, že za to může to, že se nejede podle Marxe. Kde je jaká souvislost? Kde je jaká argumentace? Proč se tam míchaj protichůdný věci dohromady?
    Tohle není "úhel pohledu", tohle je demagogie a ta je nástrojem propagandy, ne vědy. Když vyškrtnu závěr a napíšu místo toho, že hlavní příčinou všeho je klesající víra v boha, nebude ten článek dávat o nic menší smysl.
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    SHYLOCK: a jak to souvisí s tím, že byl Marx tím pádem Weberem překonaný? narozdíl od Webera se Marx a jeho myšlenky rozvíjejí v dalších "školách", hnutích atd dodnes daleko víc, a naopak se ukazuje, že Marxovo pojetí je v mnoha ohledech stále velmi aktuální.. tak to s tím překonáním asi tak žhavý nebude žejo, navíc tohle prohlásit chce mít teda fakt koule, to jo :)
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    vidíš,já zas myslel,že človek jako ty bude mit alespoň minimální povědomí o Weberově teorii sociální stratifikace.
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    hmm, to slyšim, ehm, čtu teda poprvé, Marx překonaný Weberem.. co se tady člověk v auditku o Praze všecko nedozví tybrďo :)
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    až na to,že Marx byl v zásadních otázkách jako dělba práce nebo funkce tříd doplnenej, resp. překonanej o pár desítek let Weberem...jedna věc je zastavat nějakej diskurs a druhá je bejt nohama na zemi a reálně hodnotit situaci ..tohle je asi tak stejně aktuální jako kdybys tvrdila,že země je placatá,unášená vesmírem na zádech ohromný želvy....
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: respektuj odlišný úhel pohledu - ne vše, co je řečeno jiným než dominantním diskursem musí být nutně propaganda - propagandou je právě onen znaturalizovaný dominantní diskurz, i ty jsi mu podlehl, protože věříš v jeho nezpochybnitelnost
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SHYLOCK: jo, reagoval sem na "navždy", i když to asi nebylo myšleno vážně......
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    sobota je na nábřeží v pohodě.zákazová značka stačí.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SPIPI: A plán pro dopravu nějakej je, nebo se v úvahách dál než k zákazový značce nedošlo?
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    MIKATCHOU: souhlas.. tak snad příští rok to bude každou sobotu a pak už navždy :)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Souhlas, když už, tak teda každý týden. A dalo by se to spojit s nějakejma farmářskejma trhama nebo tak něčím, ať se to aspoň k něčemu využije. Myšlenka, že tam budou korzovat turisti a cyklisti a zaberou celý nábřeží, je absurdní - turisty zajmaj jiný věci a cyklisti maj velkej podíl akorát v občanskejch sdruženích....
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Ne popularizační, ale propagandistický. Já v tom vidím velký rozdíl.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SPIPI: jen škoda že to bude jen každou druhou sobotu... to bude lidi mást, nikdy nebudou vědět, která to zrovna je
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: ten text je psán jako popularizační, pokud chceš číst odborné texty, zaplať si předpkladné u nějakého impaktovaného periodika
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    a Praha


    "Pozitivní zpráva pro Prahu. Máme zelenou pro místní variantu Summer streets! Na 90% Smetaňák bez aut každou druhou sobotu od 20.4. do konce června."
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    du monde
    Po nábřeží v centru Paříže se už autem neprojedete. Mění se v pěší zónu - iDNES.cz
    http://bydleni.idnes.cz/nabrezi-parize-bez-aut-06h-/architektura.aspx?c=A130129_120059_architektura_web
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Odborný text to není, to snad uznáš..
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: ty jsi snad vědec, že můžeš něco takovýho prohlásit? naštěstí ne, takže mě tvé názory nemusí trápit .)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Fajn, proč ne, kdyby tomu tak skutečně bylo. Ale ono není, že? Tohle není věděcký postup, to je postup propagandistický. Jako ostatně asi všechno, co tu MIKATCHOU prezentuje. Jinak bych proti tomu nic neměl, názory má každý svoje a je to tak dobře...
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    tady to zas híří inteligencí :)

    jinak ano, ten článek je psán z marxistické perspektivy, marxistická analýza a konceptualizace společenských jevů je zcela legitimní v akademické obci většiny vyspělých států
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam